合议庭，审判委员会与合议庭之间具有什么样的关系

1，审判委员会与合议庭之间具有什么样的关系

合议庭独立处理案件，对于重大疑难案件的处理结果，应报审委会进行复核。他们之间没有什么具体的关系，只是业务的审查、复核。审委会对合议庭的判决有权否决或提出修改意见，但是他们之间不存在上下级的关系，还有审委会的委员一般都是*各个庭的庭长和院长、副院长组成的。这些人都是有行政职务的。

审判委员会与合议庭之间具有什么样的关系

2，台湾的合议庭简单来说是怎么咦鞯

简单说..合议制大都是三人以上组成~不管是谁承办.陪审.主审.~~~三人投票...多者取决..所以..它是奇数..不是偶数.这是没有弃权票.的~~~反方之意见...赞方须与之媒合...取得.共识决...

的

3，合议庭是撒意思

合议庭是人民*审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

合议庭，是指人民*审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。

这个要看案子的具体情况，如果相关事实已经调查清楚，应该会很快出判决

4，什么是合议庭

合议庭，是指人民*审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。

合议庭，是指人民*审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。合议庭的组成，按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭。上级人民*撤销原判，发回重新审理的案件，原审人民*应当另行组成合议庭。对案件评议时，一般先由陪审员、审判员发表意见，然后由审判长发言。如果合议庭的成员意见不一致，应当开展讨论，以少数服从多数的原则，如实记录在案，少数人的意见也如实记录，而不是由审判长或者哪一个人说了算。经过合议庭的重大疑难案件，院长认为有必要，可以提交审判委员会讨论决定。审判委员会有权改变合议庭的决定

5，什么是合议庭行政案件为什么要由合议庭来审理

合议庭是指由审判人员或者由审判人员与人民陪审员共同审理案件时所组成的审判组织。我国人民*审判案件实行合议制。第一审由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；上诉和抗诉案件的审理，由审判员组成合议庭进行。因为行政案件涉及到行政机关行使行政职权是否合法的问题，涉及到行政机关如何依法办事的问题，影响重大。为了确保行政诉讼案件的审判质量，集思广益，发挥集体的智慧和力量，确保行政争议正确、及时地解决，所以，人民*采用合议庭的形式来审理行政诉讼案件。《行政诉讼法》：第七条人民*审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第六十八条人民*审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。

不符合法律规定。我国诉讼法规定了合议庭制度，目的就是要让案件经过合议庭成员对案件的充分讨论，表达不同观点，最后按照少数服从多数的原则得出评议决定。如果合议庭其他成员不参加案件审理，是完全违反诉讼法规定的。在这种情况下，你可以拒绝在法庭笔录上签字，或者在法庭笔录上面注明上述情况，同时你可以以此种情况违反诉讼程序为理由，提起上诉，或者向上级*申诉。

6，合议庭的工作方式是什么

一、合议庭由法官或者由法官和人民陪审员组成。人民陪审员在人民*执行职务期间，除不能担任审判长外，同法官有同等的权利、义务。二、合议庭成员、主审法官、审判长由庭长指定。院长或庭长参加合议庭审判案件，自己担任审判长。三、合议庭成员必须共同参加对案件的审理，同时对案件的事实、证据、定性及责任的认定，适用法律以及处理结果等共同负责。四、合议庭评议案件，必须坚持以事实为依据，法律为准绳的原则，做到案件事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。五、合议庭评议案件，在审判长的主持下，实行少数服从多数的原则。合议庭成员在评议中发表的不同意见必须如实记入笔录。院长、庭长可以列席。院长、庭长对合议庭决议有异议，有建议合议庭复议案件的权力。六、合议庭评议案件时，先由主审法官发表意见，审判长最后发表意见。审判长作为主审法官的，由审判长先发表意见。合议庭组成人员都应发表自己明确的意见，不应当沉默或在表决中弃权。七、合议庭对各类案件进行审理和评议，除需提交审委会讨论的案件外，对其评议的案件有决定权，可迳行裁判。八、合议庭应对下列庭审事项进行评议：(一)诉讼主体是否适格(包括追加、变更当事人等)；(二)案件不公开审理的确定；(三)决定调查取证、勘验、鉴定；(四)对证据的认定；(五)合并或分开审理；(六)对诉讼请求的变更是否准许；(七)调解协议；(八)案件的审结；(九)审理中其他需要评议的事项(包括按自动撤诉处理、申请撤诉、缺席开庭和判决、延期开庭审理、诉讼中止、诉讼终结、诉讼财产保全、诉讼证据保全、先予执行，对妨害民事诉讼采取强制措施，民事制裁等)。九、执行局合议庭应对下列案件进行评议：(一)当事人或案外人对执行提出异议的；(二)执行过程中需要变更或追加执行主体的；(三)对被执行人的财产需要拍卖、变卖的；(四)中止执行的；(五)终结执行的；(六)其他需要评议的事项。十、案件审理完毕，主审法官应及时写出审理报告，合议庭成员应在开庭结束后三个工作日内进行评议。对其他事项的评议，可根据案件进展情况及时进行。十一、主审法官在评议案件时应当向合议庭其他成员详细阐述案件事实。逐个对全部已认证、待认证证据的认定、案件事实的确定、责任的承担以及适用法律提出自己明确、具体的意见。十二、合议庭其他成员应认真听取主审法官的汇报。对汇报内容有异议时，应及时提出自己的意见和依据，表决时应具体说明理由。十三、院长、庭长列席参加评议案件时所提出指导性的意见，不得记入笔录。十四、合议庭评议案件结束时，审判长应对评议结果进行归纳总结，形成条理清晰的评议结论。十五、合议庭笔录应准确、详细地反映案件评议的全过程。十六、合议庭笔录经合议庭成员和书记员审阅确认无误后签名。十七、合议庭一般应当在作出评议结论或者审判委员会作出决定后十五日内制作出裁判文书送达各方当事人(刑事案件十日内)；十八、开庭审理中，当庭达成民事调解协议且不违反法律规定的，应由审判长或独任审判员签发调解书。十九、裁判文书由庭长审核后报送院长、分管院长签发。二十、裁判文书在宣判、送达前，任何人不得泄露裁判结果和内容。合议庭评议的内容和合议庭成员发表的意见，任何时候都不得泄露。二十一、合议庭成员对其在评议中发表的个人意见承担责任。二十二、院长、庭长故意违反法律规定或者严重不负责任，对合议庭的错误不按法定程序纠正，导致违法裁判的，院长、庭长、合议庭的相关人员均应承担相应责任。二十三、合议庭或主审法官应对向审判委员会汇报的案件事实负责，因故意或过失汇报案情错误，导致审判委员会作出错误决定的，由合议庭或主审法官承担相应责任。二十四、合议庭或院长提交审判委员会讨论决定的案件，发现认定事实或适用法律有重大错误，造成严重后果的，由持错误意见的人承担相应的责任。

文章TAG：合议庭审判委员委员会合议庭