被威胁签订合同有效吗,无法人授权签订合同有效吗

签在别人名下威胁 合同有效。以欺诈手段订立的劳动威胁无效合同法律分析:无效合同，被骗签订 合同是否有效？主观:被*签订 合同，其有效性取决于两种情况:无效和可变更或被撤销，合同效力和权力强制后有效吗？如果你有证据证明你是被胁迫的-2合同，那么这个合同无效。

法律主观性:被胁迫-2合同可撤销合同非无效合同。《民法典》第150条规定，一方或者第三人在违背真实意思的情况下胁迫对方的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。合同撤销权超过一年后，不能享有撤销权，该权利将在法律上消失。撤销权是享有撤销权的当事人的一项权利，当事人可以行使撤销权，也可以放弃撤销权。

(一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，或者自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使撤销权的；(二)当事人受到胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权的；(3)当事人在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或者表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内不行使撤销权的，撤销权消灭。

-1/Law第五十四条规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。”成年人被胁迫的约定签订属于可撤销的合同，可以向人民*或者仲裁机构申请变更或者撤销。如果他们不申请，从一开始就有效。

属于可撤销合同。合同法律遵循合同第五十四条，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。人民*或者仲裁机构不得撤销当事人的请求。

合同 Law第五十二条规定合同有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；这里的国家利益是指公法上的利益，当然不包括集体利益。而第二条规定，损害国家、集体或者第三人利益，之前的限制是恶意串通。所以合同以胁迫方式订立，只有损害国家利益才会导致合同无效，不损害国家利益才可以撤销。

被胁迫后，合同效力和权力无效。1: 签订 合同在胁迫或意识不清的情况下，合同无效。如果你有证据证明你是被胁迫的-2合同，那么这个合同无效。在你的例子中，C和B的合同是有效的，但这个前提是B是合法拥有的，如果B是通过胁迫获得的。2.这本身就是非法和无效的。在这里，虽然C没有过错，但既然B的文章和病-2 合同不属于B，自然C的合同也是无效的。

3.胁迫签订的合同是可撤销的合同如果只看登记，那么乙方应该拥有房屋的所有权，因为不动产是丙方基于登记要求购买的。如果不知道，应该是善意取得，甲方只能让乙方负责。4.签约时合同。合同是对方在违背真实意思的情况下订立的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。当事人请求变更的，人民*或者仲裁机构不予撤销，撤销权在一年内定期撤销。

法律分析:无效合同。劳动合同依法订立后即具有法律约束力，当事人必须履行合同中规定的义务。但当事人采取欺诈或威胁acts签订labor合同的，该劳动合同不具有法律约束力，视为无效劳动合同。当事人可以向劳动争议仲裁委员会或者人民*确认劳动无效合同。法律依据:《中华人民共和国劳动法》第二十六条合同以下劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动的；

如果你有足够的证据证明威胁的存在，那么这样的合同可以根据我国的合同法律予以撤销。签在别人名下威胁 合同有效。判断合同是否有效的条件是:1。意图是真实的；2.不违反法律或者社会公共利益；3.合同题材必须确定且可能；4.行为人具有相应的民事行为能力，被胁迫签字合同可以撤销。是可撤销的合同，在强制状态下，已签署的合同，事后可由当事人撤销。

不是无效。换句话说，当事人必须有明示或暗示的解释。合同该法第五十二条有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。

法律的主观性:因欺诈签订 合同，其效力取决于两种情况:无效和可变更或被撤销。乙方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，迫使对方作出违背真实意思的决定的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。这样，如果合同的欺诈结论损害了国家利益，那么合同当然无效；如果合同的欺诈性结论未损害国家利益而仅损害对方利益，则合同的效力由受害方决定，可以认定为合同有效，也可以由人民*或仲裁机构变更合同或予以撤销。

(1) 合同已建立。如果不成立合同当然就无法讨论是否生效。(2) 合同无效效力是指合同自始无效，即具有溯及力。(3) 合同因违法而无效，且违反法律、行政法规的强制性规定，主要指强制性规定和禁止性规定。这包括合同的主体、客体和内容。

-1/一方通过欺诈、胁迫手段订立的法律效力，应根据以下两种情况进行分析:1 .一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，则合同。2.如果合同是一方以欺诈、胁迫的手段订立的，在不损害国家利益的情况下，可以变更或撤销合同合同 Law第52条规定:一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益的，无效。

暴力威胁签订 of 合同无效合同，所以不需要执行，因为下面的合同无效:1，合同。2.当事人是民事行为能力人；3.合同内容违反法律法规强制性规定的；4.合同被当事人恶意串通签订并损害他人权益，【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实。