复旦大学投毒案件是林森浩死了复旦 投毒案件,指2013年4月在上海复旦大学上海医学院研究生黄洋被他人杀害如何看待“复旦 投毒 case”?-1 投毒林森浩是个什么样的人-1投毒凶手林森浩没有杀人动机,但是投毒基本上是事实,因为林森浩自己说的。复旦林森浩大学投毒 Tric。

1、7年前的愚人节, 复旦大学林森浩 投毒整蛊,将室友毒杀,结果怎样?

7年前的愚人节, 复旦大学林森浩 投毒整蛊,将室友毒杀,结果怎样

后来,该男子被警方抓获归案,*依法对其判刑。最终,这个人要为自己在*里的冲动负责。死刑,不管什么原因,毒死室友都是死刑,何况不止一个。毒死自己的室友,最后肯定会受到法律的惩罚,被判死刑,为自己犯下的错误付出代价。其实这样的人基本都是心理变态。愚人节玩笑导致悲剧。4月1日愚人节,复旦大学生林森浩因室友开玩笑而下毒。

人在人间,善生。我只想让她难过。说出这样的话,这是一种什么心理?你怎么相信这是一个高学历复旦大学研究生的内心独白?多年来,我在寒窗苦读,换来的却是断送前程。黄洋的性格活泼、无情、粗心,与林森浩截然不同。愚人节快到了,黄洋说他想捉弄别人,所以林森浩对他更加不高兴了。其实他也没想到要杀别人。

2、林森浩 投毒案件为什么排除葛某

林森浩 投毒案件为什么排除葛某

1,复旦林森浩为什么投毒?林在上海市二中院的庭审上承认了投毒的行为,但称纯属巧合。2013年3月29日,林森浩和他的同学做了一个实验。那天,他想起了上次实验剩下的药。就在那天,在宿舍里,黄洋和其他同学一起玩游戏时谈到了愚人节的到来。他想想出一个程序来欺骗人们。当时林森浩看着他得意的笑容,想起自己听说过别的学校也有用*骗人的,于是心里想投毒“整”黄洋在先,投毒是在跟受害者开愚人节玩笑,让他难受。

二是检方将动机概括为“林因生活琐事对黄不满。”但警方和检方一直不清楚“琐事”的具体内容。三。林森浩1号。林森浩(林母,林母),复旦中山医院超声科,中山大学学生会副主席,免推生,获13号药学奖学金。研究趋势是肝方,性能也相当优秀。中山大学本科医学院,分配到中山医院读博士。在林的性格中,自尊、进取、好胜、善良的那一半,与抑郁、自责、失意的那一半,从未停止过斗争。

3、 复旦 投毒案林森浩是一个怎么样的人

复旦投毒凶手林森浩没有杀人动机,但是投毒基本上是事实,因为是林森浩自己说的。一切难以理解的东西都是一个*,是林森浩当时开的一个危险的玩笑。以下几点可以证明林森浩的说法。首先,林森浩选择N2作为毒药。现在每个人都知道N2是一种有毒物质,有奇怪的气味和颜色。请问,谁杀了人,就把有色的、有气味的、自导自演的毒药扔到纯净的水里。这并不意味着对喝水的人说,“你喝的水有一种奇怪的味道。如果有问题,赶紧去测试一下,我林森浩会投N2。

可见林森浩之前并没有多想投毒。他只是想在愚人节的时候做一个完整的黄洋,所以他就随手拿了一个N2,装在塑料袋里,大摇大摆的,和同学有说有笑的,扔到宿舍饮水机里。第二,他在投毒的时候没有想到这个事件的危险性,包括黄洋发病以后,他没有意识到这个危险性。他觉得黄洋喝得很少,不会有事的。

4、如何看待“ 复旦 投毒案”问题?

2013年4月16日下午15时29分,复旦该校官方微博发布消息称,2010级研究生黄于4月16日15时23分在附属中山医院去世。上海警方证实,与同房的林有重大嫌疑,已被刑事拘留。犯罪原因和动机仍在调查中。在校学生伤人事件并非独此一家。多年前的校园铊中毒案和马加爵事件仍记忆犹新。我们应该反思一下,分析一下背后的社会和教育问题。如果不能深刻反思,找到解决办法和对策,类似事件可能还会发生。

目前无论是家庭教育还是学校教育,都只重视智育,轻视德育。生活教育、心理教育等教育缺失,虚荣、享乐、拜金无处不在。有的老师甚至说,等赚够了钱再来找我。应试教育使学校和家长只重视孩子的分数,而不重视孩子的德育,把孩子培养成只会读书的机器,最终可能成为如大学校长杨所说的“越是有知识的人,越有可能成为社会的罪恶。

5、 复旦大学 投毒案林森浩到底死了吗

复旦投毒案件指2013年4月上海大学上海医学院研究生黄洋被他人杀害一案投毒案件。嫌疑人林森浩是受害者黄洋的室友,投毒该药物为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日,上海市第二中级人民*一审宣判,以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑,剥夺政治权利终身,2015年1月8日,上海市高级人民*维持原判:以故意杀人罪判处其死刑。


文章TAG:复旦  复旦投毒案  投毒  毒案  复旦投毒案  
下一篇