合同法案例分析,合同法案例分析空手套白狼。关于合同法案例分析1,张和王平分这辆卡车,2.未经王同意,张某无权处分共同财产,其有效性有待确定。王某索要一半款项后,追认了张某的行为,使王某与李某之间的汽车买卖合同生效,3.该协议是有效的,当事人可以约定所有权转移的时间,4.它不能生效。首先,李对该货车没有所有权,他无权处置该车,其次,抵押未登记。

1、有关 合同法的 案例 分析

第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清,牛1就被雷击死了。谁应该承担损失?为什么?答案B 合同法142标的物毁损、灭失在交付后由买受人承担,即B 2)在购买母牛的货款未付清之前,母牛2产下小牛,小牛归谁所有?为什么?一个有争议的答案根据文合同法163,标的物孳息交付后归b所有,根据《物权法》规定,天然孳息归所有权人所有,即归a所有(3)牛3在购买牛的货款未还清前,踢了C一脚,C花费医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失?

答案A承担,因为是业主承担。(4)在牛款付清之前,乙方与丁方达成转让牛4的合同。牛4交付给丁方之前的合同有效期是多少?为什么?答案的有效性待定,因为甲方是业主。如果甲方同意合同有效,否则无效。(5)牛款未还清前,丁方不知甲方保留牛的所有权,乙方与丁方达成了转让牛4并将牛4以2000元的价格交付给丁方的合同。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权?为什么?

2、 合同法 案例 分析题

1。山区农民赵家里有一个花瓶,是赵的爷爷留下的。李从别人那里得知赵有一只花瓶,便上门去买。赵不知道这只花瓶的真正价值,所以李以1.5万元买下了它。随后,李将花瓶送至某拍卖行拍卖,以11万元成交。赵在一个月后得知此事,认为李欺骗了自己。他通过多种渠道找到李,要求李归还花瓶。李某是自愿买卖花瓶,不存在欺骗行为,故拒绝了赵某的要求。

Try分析:(1)赵的诉讼请求有无法律依据?为什么?(2)*应该如何处理?答:(1)李与赵之间的合同属于显失公平的买卖合同,显失公平是赵缺乏交易经验所致,故赵有权依据合同法第五十四条的规定请求*撤销该合同。买卖合同一旦撤销,从一开始就没有法律约束力。根据合同法第五十八条规定,赵有权要求李返还财产。

3、 合同法 案例 分析

空手套白狼。1.要约于7月15日生效,要约人:康华公司。承诺于7月22日生效,承诺人:同泰公司。2.是合理的。根据合同,康华公司可以在8月10日前将3台A设备一次性运到通泰公司所在地。通泰公司开箱检验后认为符合要求,立即一次性支付80%的货款。目前康华公司只发货了两套,另一套还没有发货,还没有“开箱验货”。通泰公司可以行使抗辩权。

此时,试用期尚未到期。4.这是不成立的,根据合同,康华公司可以在8月10日前将三台A设备一次性运到通泰公司所在地。合同中约定的是“可以”,不是“应该”和“必须”,而且,康华延迟交货并未给同泰公司造成任何损失,合同约定“康华公司中标后未能按时供货”,故不承担任何违约责任。5.运费由康华公司承担,根据合同法第六十二条规定,履行费用负担不明确的,由履行义务的一方承担。


文章TAG:合同法分析案例  生活中的合同法案例  
下一篇