纸质版的合同有法律效应吗

电子版合同可用法律有效吗？是法律有效。是不是纸质 合同有效法律看情况:1，不是纸质 合同内容合法并署名，二，Fei-0 合同的内容违法，Fei合同的署名并非双方真实意思表示，故Fei纸质-1/None。哪种纸质-1/has法律福利符合以下条件纸质-1/has法律福利。

根据《民法通则》第五十五条的规定，合同的有效要件应当包括:行为人具有相应的民事行为能力；意义就是真理；不得违反法律或社会公共利益。丝毫不会因为你的合同太塑料而影响合同的有效性。只要你的合同签名是正常程序，符合生效条件，你的法律签名的效力就得到确认。塑料合同还有法律效果。别担心，证据还在。不可以，只要是正规合同有效法律。

签字盖章由双方协商签字，不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗的有效。合同效力是法律合法成立的合同被赋予约束力。合同的有效期可分为四类，即有效合同、无效合同、有效期待定合同、可变更可撤销合同。合同有效性是指合同受法律保护是依法成立的，由合同产生的合同的义务必须由当事人履行，不得擅自变更或解除/。

电子合同和纸质 合同分数纵横:1。横向合同生命周期管理对比:1)签约流程对比:一份发起人和签约人需要做什么？从下表可以看出，电子合同和-0 合同从发起到最终立案，整体操作流程是一致的，但在很多关键环节存在明显差异:2。垂直过程控制:除了in合同。电子合同和纸质 合同在流程控制上也有一些区别:1)操作便捷性的比较:合同模板管理:和纸质 /。

目前《中华人民共和国电子签名法》第13、14条承认可靠电子签名的法律效力；中华人民共和国合同法律第十条和第十一条承认数据电文为合同书面形式的法定载体；最高人民*《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条承认电子数据作为法律证据的法律地位。电子合同是否有效需要满足两个条件:一是通过可信的第三方电子合同平台订立，二是使用可靠的电子签名签署。

随着科技的不断发展，签约合同不再局限于以前的纸质版本，电子合同已经作为目前签约合同的方式之一出现。由于电子合同的风险很大，很多人会在签字前询问电子合同是否具有法律的效力。我来为你解答。一、签名的电子合同-3/1是否有效？是法律有效。电子合同我国民事诉讼法规定，人民*应当区分视听资料的真伪，结合本案其他证据，审查是否可以作为认定事实的根据。

2.电子的合同它是定义电子邮件和电子数据交换之间的相互权利和义务的协议。由于电子证据容易被伪造和篡改，而且由于人为因素和技术条件等原因容易出错，因此也应归入间接证据。电子合同因此被赋予证据效力。电子的书面效果合同电子的书面效果合同在无纸的电子商务世界中，电子的书面效果合同并不是简单地将传统的合同规范移植到网上交易中的问题。

首先，电子合同有效法律。因为根据《电子签名法》第二条规定，电子签名是指以电子形式包含在数据电文中，并附有用以识别签名人身份、表明签名人认可该内容的数据。并且根据《电子签名法》第三条:-1或者民事活动中的其他文书、文件等文件，当事人可以约定使用或者不使用电子签名和数据电文。如果当事人同意使用电子签名或数据电文，不得仅仅因为该文件是以电子签名或数据电文的形式而否定其有效性。

但是，并不是所有的电子合同都有法律的作用。电子合同是否具有法律的效力，需要从以下几个方面考虑:电子合同与纸质-1/的区别在于使用传统印章还是手写签名。主要看是否符合电子签名法和法律合同的要求，即电子合同是否符合法定的生效要求。一方面，像-1纸质-1/，-1/的生效要件有约定，一般无约定立即生效。

符合以下条件纸质-1/Have法律福利:1。主体合格，即缔结合同的双方必须缔结- 2。意思表示真实，即合同当事人在整个订立过程中所作出的要约或者承诺的内容合同是其独立意思的表示，是其真实的意思表示。3.内容不违反法律法规、公序良俗，形式符合要求。[法律 Basis]民法第一百四十三条，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

除非与原件核对或有其他证据证明，否则复印件本身没有法律效力。如果对方有原件合同，可以向*申请调取。如果双方都失去了原合同，就没有出路了。望采纳。合同一式两份，则复制的合同(如果无法确定真伪)无效法律；合同要生效法律，必须符合以下条件:(1) 合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力和缔约能力，方为合格/。

(2) 合同*意志是真实的。*意志是真实的，也就是说行为人的意志要真实地反映其内心的意思。合同成立后，往往很难从外表判断当事人的意思表示是否真实。法律一般情况下，他们不会主动介入。缺少意思为真的要件，即意思不为真，并不绝对导致合同无效。(3) 合同不违反法律或社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层意思:一是合同

No纸质-1/是否具有法律有效性取决于合同 Content: 1。口头合同或其他非书面形式。2.口头的合同或其他非书面的合同内容违法，且合同的结论不是具有相应民事行为能力的双方当事人的真实意思表示，则合同无效。根据我国民法典的规定，合法成立的合同具有法律的效力，所以无论是书面形式合同还是其他形式合同都是合法成立的与。

是法律有效。电子版也和法律有异曲同工之妙，但建议妥善保存纸质 text。如有争议，电子版不好举证，效力不如原件。最好保留一份原件。法律依据:《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)未成年人作出的与其年龄、智力状况不相称的证言；(二)与当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(3)有疑点的视听资料；(四)不能与原件、原物核对的复制件、复制品；(五)无正当理由不出庭作证的证人证言。

看情况:1。如果不是-0 合同内容合法，签订合同是双方真实意思表示，则不是-0 ，二。Fei-0 合同的内容违法，Fei合同的署名并非双方真实意思表示，故Fei纸质-1/None，《民法典》第一百四十六条:行为人与相对人以虚假意思为目的实施的民事法律行为无效。具有虚假意思的隐匿民事法律行为的效力，按照相关法律规定办理。