合同只有一方签字盖章有效吗,合同双方只有一方签字盖章

合同Only一方盖章无两面盖章是否有效？合同无签字仅盖章有效吗？法律主观性:合同否盖章 Only 签字也合同否盖章 Only 签字是否有效合同 Only标志没有盖章则也有效。另外一方不亲自签字有效合同一方签字不亲自一方不亲自，合同公章没人能盖签字和盖章有效吗？如果合同没有特别约定，那么对方公司法定代表人签字、对方公章、对方公章。

根据你的描述，虽然签字和合同只成立了一份，但是否生效还要看合同中的生效条款是如何约定的。如果签字生效，这个合同已经生效，但是建议另外两个合同尽快签约，双方各执一份。根据你的描述，这个合同是有效的，违约是要承担违约责任的，因为合同在丙方，算是证据。只有一种情况可以解除合同，就是签合同的时候当场，三份只签了一份。如果出尔反尔，不签字，应该视为无效合同，因为实际上并没有完成签字。

法律主观性:当事人书面签署合同的，只能签署合同 on 盖章而不能签署签字。根据法律规定，双方签字的书面-3盖章或指纹成立。因此，当事人在签署合同时，可以选择not签字only盖章。一般情况下，双方就合同-1的全部内容达成一致后。法律客观性:《民法典》第490条是以合同当事人书写、各方签字盖章或按指纹合同的形式订立的。

法律分析:单方签字-3/在法律上一般是无效的，但是如果-1盖章-2/。相对无签字盖章一方只要对文本作出有效承诺，则合同依法成立，不违反法律即生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第490条以合同当事人书写、各方签字盖章或按指纹合同的形式订立。

合同一方签字，和一方不亲自签字有效。仅一方当事人在合同本签字或盖章、if 一方当事人(无论是-合同一方不在现场/1233以下合同，当事人一方有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:1。因重大误解而订立的；2.结论时明显不公平合同。

人民*或者仲裁机构不得撤销当事人的请求。合同争议是指合同的当事人之间因合同的生效、解释、履行、变更和终止而发生的一切争议。合同争议的内容主要表现为争议双方对导致合同的法律事实和法律关系的内容有不同意见。合同争议范围涵盖a 合同从成立到终止的全过程。合同是双方协商一致的结果。

除合同另有规定外，对方公司法定代表人签字、对方公章、对方印章合同均具有同等效力。法律分析一般来说，只要合同是双方的真实意思表示，则合同有效。盖章的缺席只是程序问题，并没有盖章的效力，不能否认合同本身。除非特别说明，如无盖章无效合同或无公司盖章 this 合同无效。

法律分析:该协议仅由甲方签署签字是否为有效协议需视实际情况而定。单方-1盖章-3/在法律上一般是无效的但是如果-1盖章-相对没有签字盖章一方只要是有效的承诺如果合同写成合同，只有乙方的签字和甲方的签字和盖章，则。

合同甲方盖章乙方失败盖章无效。因为合同是双方的法律行为，需要双方签字盖章才能生效，单方签字盖章-3/无效。但在签字或盖章之前，当事人一方已经履行了主要义务，对方已经接受，此合同成立。合同成立后能否产生当事人预期的法律效力和法律后果，取决于合同是否具备有效要件。合同生效应当符合下列条件:(1) 合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力(2) 合同当事人的意思表示真实(3) 合同不违反法律或者社会公共利益(4)

有效，但一方必须由法定代表人签字。合同 Law第44条规定:依法设立的合同自设立时生效。但是合同的成立并不代表合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。合同 This 合同无公司公章但有法定代表人签字有效。1.签字和盖章满足一项，合同暂挂。合同 Law第三十二条规定:“当事人以合同 book 合同的形式订立的，应当从双方签字或者盖章小时/。

如果8、 合同没有 盖章只有 签字有效吗

合同只签名不签名盖章，也有效。合同要求当事人签名或盖章，签名与盖章具有同等法律效力，故仅签名合同可成立，采用合同。在签字或盖章之前，如果一方的当事人已经履行了主要义务，并且对方已经接受，则此合同也成立。因此合同的效力是本质上的，因此签字具有效力的法律要件。【法律依据】:中华人民共和国民法典第469条合同当事人订立的合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律主观性:合同no盖章only签字，也可以有效。签名，盖章或指纹可以用来推断合同，只要当事人具有相应的民事行为能力，合同是依法订立的，合同就具有法律效力。法律客观性:中华人民共和国(PRC) 合同 Law第37条以合同书的形式订立，在签字或盖章之前，当事人/。