互斥方案，简单的介绍一下什么叫互斥方案有什么本质的思想
来源：整理 编辑：律生活网 2025-02-07 02:20:57
本文目录一览
1，简单的介绍一下什么叫互斥方案有什么本质的思想
每个人都有本质 和资本,比如 内心的本质 体制的本质 表面的
2，互斥方案为什么不用IRR进行决策呢
互斥方案的决策以方案的获利数为评价标准（教材170页倒数第6行），内含报酬率高，其获利数额不一定大，比如一个投资方案投资额10万元，另一投资方案100万元，投资10万元的内含报酬率再高，也有可能不如内含报酬率低的投资100万元的方案获利数额。算了各自的内部收益率跟净现值，只不过是进行了方案自身的绝对效果检验，还需要检验两个互斥方案的相对效果，如果两个方案计算期相同，就计算差额投资内部收益率（增量投资内部收益率），如果计算期不同，可以计算净年值。差额投资内部收益率就是两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率。
3，互斥方案AB净现金流量如同基准贴现率提高时有利于哪个方案
当基准贴现率为零时应选择A方案（根据增额投资净现值 A－B）当基准贴现率提高时 ，差额投资净现值逐渐下降 有利于B方案而且由于A方案后期回收现金流量明显多于前期（B方案与其相反）而当贴现率上升时，后期回收多的项目受其变动影响更为突出，且前期资金回收多的项目内部收益率更大所以当基准收益率上升时A更应当被淘汰。总体来说 贴现率上升对B更有利。这样解释不知道你懂没懂回款越慢的投资方案对折现率变化的敏感度越高。现在基准贴现率上升，方案A大部分回款在后期，折现率上升，其净现金流量减少幅度会更大。故相对有利于方案B。但两个方案的净现值都会下降。
4，实现互斥的方法有哪些各自有什么特点效率如何
项目(方案)的相互关系分为如下三种类型。 （一）互斥型方案 互斥型的特点是项目(方案)之间具有互不相容性(相互排斥性)。在互不相容的项目(方案)中，能够任选一个并且只能选择一个；一旦选中任意一个项目(方案),其他项目(方案)必须放弃。 (二)独立型方案 独立型的特点是项目(方案)之间具有相容性，只要条件允许，就可以任意选择项目群中的有利项目(如选所有的项目)。这些项目可以共存，而且投资、经营成本与收益具有可加性。 (三)层混型方案 层混型的特点是项目群内项目有2个层次，高层次是一组独立型项目，每个独立项目又可以由若干互斥型方案实现。 一般说来，工程技术人员遇到的问题多为互斥型方案的选择；高层计划部门遇到的问题多为独立型项目或层混型项目（方案）的选择。 项目经济评价的宗旨只能有一个：最有效地分配有限的资金，以获得最好的经济效益，即有限投资总额的总体净现值（或净年值）最大。
5，互斥项目是什么意思
说明你要办理的业务与你之前已经办理的两者不兼容，无法办理两个事件不同时发生，但概率和不一定为1，比如1，2，3随机抽取一个1和2就是互斥的，当然1和23也是互斥的，不过这时有个新名字，就是对立事件同学你好，很高兴为您解答！ 互斥项目（hu chi xiang mu）是指多个互相排斥，不能同时并存的方案。 对投资项目进行评价的传统方法主要有两种，一种是考虑资金时间价值的贴现的方法，有净现值（NPV）、内含报酬率（IRR）、现值指数（PI），另一种是不考虑时间价值的非贴现方法，有回收期，会计收益率。杜克大学的JohnGrabam和CamphellHarvey（《HowDoCFOsmakecapitalbudgetingandcapitalstructuredecisions》）对各公司采用的项目评价方法作了一项问卷调查，发现尽管现在资本预算的方法比以往有了新的改进，如APV，VAR，option等各种新的方法在投资项目评价中的应用，但从四千多家不同行业的公司CFO反馈回来的情况发现，净现值和内含报酬率是各评价方法中应用最广泛的，约有80%左右的公司使用此两种方法。 希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。 再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给*企业知道。*祝您生活愉快！
6，互斥方案是什么
互斥方案是指方案某些元素互相排斥的行为或事例。互斥方案分为：内部互斥方案，外部互斥方案。互斥方案的评价,从理论的完整性来说,应从两个方面考察: 1.绝对(经济)效果评价,研究各个替代方案是否可行,对方案进行“筛选”; 2.相对(经济)效果检验,对已“入围”的方案进行比较,对方案进行“选优”。 绝对效果评价所使用的方法与单个项目经济效果评价的方法相同,可以选择价值型指标:净现值(NPV)、净年值(NAV)等;也可选择比率型指标:内部收益率(IRR)、净现值率(NPVR)等,两大类指标评价的结论是一致的。而相对效果评价的方法则比绝对效果评价要复杂,净现值法或差额内部收益率法。 (一)净现值法 净现值(NPV)是指按行业的基准收益率或指定的折现率,将项目计算期内各年净现金流量折现到建设初期的现值之和。表达式为: (1) 式中:CRt为第t年净现金流量,即第t年的现金流入减去现金流出:(P/F,ic,t)为折现系数,表示将第t年值F折现到现值P,其数值为;n为方案的计算期;I_0为投资额的现值,即;ic为基准收益率,又称最低期望收益率,是投资者对资金时间价值的估计值,决定于资金的机会成本、项目在未来期间的风险和通货膨胀率。 净现值率(NPVR)也称为净现值指数,反映了单位投资额的超额净收益现值。表达式为: (2) 此评价准则,可能出现以下几种情况: 1.如投资小的方案,其净现值大,则其净现值率必定也大,以净现值大作为标准选择投资小的方案； 2.如投资大的方案,其净现值大,而且其净现值率也大,则根据净现值大作为标准选择投资大的方案; 3.如投资大的方案,净现值大,但其净现值率却小。投资大的方案其净现值率小,说明其单位投资的盈利能力小,其净现值之所以大,可能是依靠高投入得到的,A、B两互斥方案,NPVA = 100,NPVB = 180,IA = 100,IB = 200,按净现值最大的比选标准,应选B方案,但在投资相同的条件下,两个A方案的净现值大于一个B方案的净现值,凭直觉都会选择A方案。在互斥方案的评价中,净现值的大小并没有反映出各方案投资的大小,直接以净现值最大作为评价依据,难以令人信服。 (二)差额内部收益率(△IRR)法 对互斥方案的评价的另一种方法是“差额内部收益率(△IRR)”,差额内部收益率是两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率,其表达式为: (3) 其中：,。评价标准是差额内部收益率(△IRR)大于或等于基准收益率(ic)时,投资大的方案为优,反之,则投资小的方案为优。由于此法是以净现值最大准则为前提,故用此标准评价时,同样可能出现几种情况: 1.当时,说明投资小的方案的净现值大,则其净现值率必定也大。 2.当时,说明两互斥方案的净现值(NPV)相等,在经济效果相同的情况下,应选择投资小的方案。 3.当时,意味投资大的方案净现值大,若进一步考察其净现值率也是大的,选择投资大的方案;但若其净现值率是小的,依据选择投资大的方案,具体分析与上述净现值的分析3相同。 (三)原因 互斥方案的比较方法,之所以会出现上述问题,其根本原因在于互斥方案的可比性。在评价中,选用的基准收益率、投资额、时间等变量应具有可比性。规定互斥方案所采用的基准收益率必须是相同的,互斥方案的计算期必须是相同的,若不同需对诸比较方案的计算期作适当处理,再进行评价。而对互斥方案投资额的可比性则没有强调,事实上互斥方案的投资额大多数也是不相等的,这就需要构造一个投资额可比的条件,在此基础上进一步完善互斥方案的评价方法。[编辑]互斥方案的完善[1] 基本思路 构造投资额可比的基础,以投资大的方案的“资金”作为比选基础,这笔“资金”可全部投资大方案,也可以用这笔“资金”投资于投资小的方案,且有剩余;假设剩余的资金可再找其它的投资机会,以获取利益。因此在评价时,应将投资小的方案和剩余资金视作组合方案,与投资大的方案作经济效益比较,以最大化作为评价准则。 (一)净现值法 可选择净现值作为评价指标,将投资小的方案净现值与剩余资金的净现值之和与投资大的方案的净现值进行比较,选择净现值大的方案。评价的标准:若a:NPVA> NPVB + NPVC,则投资大的方案优;b:NPVA < NPVB + NPVC,则组合方案优。因此可推断投资小的方案优。 注：A：投资大的方案净现值；B：投资小的方案净现值；C：剩余资金的净现值 a、b标准可以直接作为互斥方案评选的标准,但在实际应用中剩余资金的收益可能难以确定,直接计算比较困难,尽可能地避免计算剩余资金的收益。 首先分别计算投资大的方案与投资小的方案的净现值,然后根据情况确定是否需采用净现值率评价二方案的单位投资收益,最后确定是否需进一步构造投资可比条件。 实务操作 1.如投资小的方案净现值大,则其净现值率必定也大,净现值法结论正确,不需计算NPVR; 2.如两方案的净现值相等,选择投资小的方案,不需计算NPVR; 3.如投资大的方案的净现值大,则需进一步计算NPVR。此时净现值率有3种情况; (1)净现值率也大,选择投资大的方案; (2)两个方案的净现值率相等,则选投资大的方案; (3)净现值率小,此时则需构造投资额可比的条件。根据a、b标准,判断组合方案与投资大的方案优劣,进而判断投资大的方案是否优于投资小的方案。 (二)差额内部收益率法 互斥方案比选也可以计算方案间的增量现金流量的内部收益率评价标准为: 1.当时,说明投资小的方案的净现值大,选择投资小的方案; 2.当时,说明两方案的净现值相等,选择投资小的方案; 3.当时,说明投资大的方案的净现值大,但不能确定投资大的方案净现值率是否也大,需根据净现值率作进一步分析:(1)若净现值率也大,选择投资大的方案;(2)若两方案净现值率相等,则选择投资大的方案;(3)若净现值率小,则需构造投资额可比条件,采用上述a、b标准进一步分析。 从以上分析可知,用差额内部收益率法进行互斥方案的比选时,必要时还得用净现值率、净现值作进一步分析,实际应用中较少采用。
文章TAG：
互斥 方案 简单 简单的 互斥方案
