合同与协议有何区别,合同和协议哪个更有法律效力

合同和协议没有区别。合同和协议有什么区别和法律效力？合同和协议有什么区别？合同和协议在法律上没有实质性区别，合同比较正规，合同和合同的区别如下:1，合同对违约责任有规定，而协议书上没有。协议和合同有什么区别？-2/是合同的同义词，但合同这个词在法律规范中经常使用。

"合同"和"协议"有什么区别？合同和协议没有本质区别，而协议在名称上应用更广泛，可以包括一些与权利义务关系没有明显关联的约定，以及一些单方义务(单方合同)。合同和协议没有区别。合同 Law第二条规定:合同是平等主体之间民事权利义务的设立、变更和终止协议。从这个概念可以看出合同 is 协议。但是根据逻辑的原理，协议 is 合同，也就是全部合同 are 协议，而不是全部协议 are/。

合同和合同的区别如下:1。合同对违约责任有规定，而协议书上没有。2.经济合同以“用法”为准，协议 book暂时没有具体规定。3.协议 Bibi 合同的应用范围很广，项目往往比合同大，内容也没有合同具体。所以书协议签完之后，往往需要另外签一些特别的合同才行。协议和合同有什么区别？-2/是合同的同义词，但合同这个词在法律规范中经常使用。

法律分析:从其区别来看，协议是签署合同的基础，合同是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或个人在平等协商的基础上订立的政治、经济或相关的契约。合同和协议虽然有共同点，但也有明显的区别。合同明确、详细、具体，规定了违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

如果协议的内容明确、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使其名称为协议也是合同；如果合同的内容是笼统的、原则性的、不具体的，不涉及违约责任的，即使其名称是合同，也不能叫合同，而是协议。法律依据:《中华人民共和国民法典》第464条合同民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

[法律解析] 合同是民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。依法设立的合同受法律保护，只对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。合同的法律特征如下:1。合同两个以上法律地位平等的当事人具有相同的意志协议。2.合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。3.合同是民事法律行为。一般来说，有效的合同和协议具有同等的法律效力。

法律分析:1。合同的特点是明确、详细、具体，规定了违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2.从其区别来看，协议是签合同的基础，合同是协议的体现。合同和协议是两个有异同的概念，应该根据其实质内容而不是仅仅根据其名称来确定。如果协议的内容明确、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使其名称为协议也是合同；

法律主体性:协议和合同的区别:合同是协议的一种，是平等民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止。和协议包括协议有隶属关系的当事人订立的，和协议包括除民事法律关系以外的其他法律关系的当事人设立、变更、终止。法律客观性:《中华人民共和国民法典》第464条合同设立、变更、终止民事主体之间的民事法律关系协议。婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；

《中华人民共和国民法典》第470 合同条的内容由当事人约定，一般包括以下规定: (一)当事人的姓名、住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量；(五)价格或者报酬；(六)履行的期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。当事人可以参照合同的各种示范文本订立合同。

法律的主体性:不同特点:1。合同明确、详细、具体，规定了违约责任；协议特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任；2.角度不同，协议是签合同的基础，合同是协议的具体化。法律客观性:《民法典》第469条规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

合同和协议在法律上没有实质性区别。合同的称谓更为正式，协议更为口语化，使用时无需严格区分。《民法典》第464条规定合同平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务的设立、变更和终止协议。婚姻、收养、监护等适用其他法律的规定。协议.但是，严格来说，合同在概念上要高于协议，合同是由几个协议，合同组成的一个整体。

协议和合同主要有以下区别:第一，在法律范围内合同比协议更有说服力。合同可以追求当事人在其中约定的权利义务，从而在法庭上主张权利，要求法院强制执行，而协议只是一个意向，在法律的范围内合同是比较刚性的。第二，合同写得清楚、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使它的名字写成协议，也是合同。协议比较笼统，原则性强，不具体，不涉及违约责任，即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是协议。