合同法效力案例分析题目,经济法合同法案例分析及答案

合同法案例分析topic，关于合同法案例topic。合同法案例分析Title(急这是货物买卖的一般合同，具有相应的法律效力，合同法案例分析我认为属于要约，因为主要条款齐全，不是要约邀请，(5)C公司与D公司之间的合同属于效力特定合同，因为此时C公司尚未取得标的物的所有权，属于无权处分的合同。

本商品购销总合同具有相应的法律效力。应该根据合同中的违约条款进行赔偿。一般情况下，甲方应将押金退还给乙方，然后赔偿因甲方违约给乙方造成的经济损失。如果合同有效，根据法律规定，甲方应双倍返还定金，但如果定金与损失相差较大，一方可以向法院申请减少定金的赔偿金额。1.定金条款有效，合同意思自治。但存款金额超过了法律规定的上限，即20%，所以实际存款为60万。

答案:(1)乙公司以甲公司构成预期违约为由行使合同解除权，可以在合同解除后主张违约责任。(2)B县人民法院有管辖权，因为B县是合同履行地法院。(3)由一家公司承担。因为在寄售合同中，风险在转移给第一承运人时就转移给了买方(A公司)(4)，不能主张权利，因为违约金和保证金的责任不能同时使用。(5)C公司与D公司之间的合同属于效力特定合同，因为此时C公司尚未取得标的物的所有权，属于无权处分的合同。

问题1。本案是买卖合同纠纷，违约责任是指合同履行过程中，一方或双方不履行或不完全履行应承担的责任。这种情况下，双方只有口头约定，没有书面约定。实践中，违约可以确定也可以不确定，我个人的偏见不构成违约。2.因为没有书面约定，所以不允许。3.不是根据法定条件，而是只有在合同存在的情况下。楼上的答案完全错了。1.买卖合同为允诺合同，故双方于15日达成协议，合同成立并生效，其中约定的履行期限为20日。

甲方负责，因为标的物转让前，卖方承担损失风险；小牛归甲方所有，因为产出来的果实归卖家所有；甲承担，因为奶牛归甲所有；合同为效力待定合同；丁有权利得到牛，因为丁是善意第三人；有效；租金可以在期限届满时支付；定金规则对双方都合适，也就是对双方都有效。(1)违约责任以无过错责任原则为基础，过错为例外。过错责任主要包括:1 .赠与合同:合同法第一百八十九条规定，因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。

3.保管合同“合同法”第三百七十四条规定:保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。4.仓储合同:合同法第三百九十四条规定:仓储期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。

我觉得是要约，因为主要条款都准备好了，不是要约邀请。它是一个还盘，因为主要条款、价格条款和性能条款都发生了变化，所以它不是一个多空调厂报价的承诺，而是构成了还盘。要约行为，之前合同并不成立，所以可以认为这是一个行为表示的要约。不成立，所以空调厂不用承担责任。L月3日空调厂致函鲍莉商场是一种什么样的法律行为？为什么？

2.4月4日，鲍莉商场给空调厂的电话是什么性质的？为什么？答:4月4日鲍莉商场给空调厂的回电是一个新的报价，因为它改变了报价中的价格条款。3.5月中旬，鲍莉商场组织车辆到空调机厂提货是一种怎样的法律行为？为什么？答:5月中旬，鲍莉商场组织车辆到空调厂提货，这是一个新的报价，因为已经超过了空调厂要求的4月份立即回复的承诺期限。

这种情况下承诺的生效日期是2月4日。理由是:“美达家具厂收到信后，于2月4日致函Z机关，同意Z机关提出的订购数量、交货时间和方式、付款时间和方式，但同时提出，每套桌椅1000元的价格已经是优惠价，考虑到Z机关订购的桌椅数量较多，可以按900元出售，”本案合同于2月6日生效，理由是:“Z机关于2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话通知Z机关，已收到2月6日的来信。