违反口头合同,口头约定的合同有效吗

口头 合同反悔怎么办口头 合同属于合同，一般自合同成立以来，口头 合同是无效合同法律主观性:口头 合同否无效合同。口头合同口头/又称口头协议，指双方通话、通话等，口头。

你告，他不承认。如果你当时有两个以上的证人可以确认你口头的约定，还是可以胜诉的。如果你不这样做，你什么也做不了。那就承认自己倒霉吧。这就是做人！没有法律上的好处！他要承认，你也得承认！或者找几个人，他就放心了。口头协议另一方不认可的，主张协议存在的一方应当提供其他证据予以证明。如果没有其他证据证明，该协议在法律上被认定为不存在。

口头承诺不应该具有法律效力。只能说口头约定也是合同中的一种重要表现形式，但约定的效力与订立方式没有必然联系。如果口头Commitment违反法律规定，或者违反公序良俗的，无效。一.口头承诺是否具有法律效力？口头承诺不具有法律效力，民事法律行为可以是书面形式，口头 form或其他形式。法律规定使用特定形式的，从其规定。只要承诺代表了真实意思的表达，

且当事人有证据证明其口头承诺的内容，此口头承诺具有法律效力。但是口头的承诺是不稳定的。如果对方拒不承认，而我方又不能有效举证，就可能导致对方可能履行承诺，也可能不履行承诺的情况。所以还原当时的客观情况很重要，也就是当事人证明对方承诺的内容很重要。二。以口头民法典第469条形式订立协议的依据(有效)[合同订立形式]当事人订立合同，

法律分析:一般来说，口头有下列情形之一的协议无效:1 .一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法》第144条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第146条规定，行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。

法律分析:口头 合同纠纷可以通过以下方式解决:1。经协商，双方当事人通过协商达成和解协议；2、调解，当事人自愿在第三方(即调解部长)主持下达成和解协议；3.仲裁:仲裁机构根据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议进行仲裁；4、诉讼，由法院审理判决。口头 合同是指双方以谈话或电话的形式就口头达成协议，且无书面或其他有形载体表示合同内容。

只要其内容不是违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条订立合同，可以是书面形式、口头或其他形式。

口头agreement，不能受协议管辖。口头 合同存在管辖问题时，如果合同的内容符合专属管辖，则直接适用专属管辖；如果不是专属管辖，则适用被告住所地或合同履行地。专属管辖是指法律强制规定某些案件由特定法院管辖，而其他法院没有管辖权，且不允许当事人协议变更管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

口头合同是合同的一种，自成立起即具有法律效力。一般来说，除了一方有欺诈或者明显显失公平的行为，可以请求法院撤销，而且通常是不可撤销的。如果对方反悔，可以向法院申请执行判决。《中华人民共和国民法通则》合同第五百零二条依法成立的，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。

应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第469条:合同可以采用书面、口头或者其他形式订立。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

法律主观性:口头 合同非无效合同。口头 合同指当事人以直接对话的方式或者以电话交谈等通讯设备的方式作出的结论合同，无效合同指不符合法律规定的生效要件，导致其不产生法律效力-2。法律客观性:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3) No 违反法律、行政法规的强制性规定不违反公序良俗。

口头合同又称口头协议，是指双方以谈话、电话等形式达成的协议。口头.只要其内容不是违反法律、行政法规的强制性规定，就成立并具有法律效力，受法律保护。口头协议是协议的一种，但有明显的局限性。是指通过口头没有书面形式达成的协议，这种协议一般是合法的。口头协议对应书面合同。

合同 口头的形式无需当事人约定。凡无法律规定或当事人约定的合同均可采用口头的形式，合同采取口头的形式，优点是简单快捷，缺点是一旦发生纠纷取证困难。所以对于合同这种可以即时结算，关系简单的应该采用这种形式，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容进行实质性变更的，为新要约。