征收协议无效的法律依据,放弃赔偿协议无效 法律依据

拆迁协议 法律的效力在于其合法产生后其权利受法律保护；其义务依法产生后，由法律强制执行。法律依据:《最高人民法院关于审理行政案件若干问题的规定》协议第二条公民、法人或者其他组织对下列行政案件提起行政诉讼的协议，人民法院应当依法受理: (一)政府特许经营-，拆迁补偿款协议 无效。

法律主观:一方拒绝履行的，另一方有权申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。根据《民法典》的相关规定，当事人不履行合同义务或者不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但是，征收Compensation协议与我们平日里看到的合同不同，拆迁当事人与百姓之间的关系不是普通的民事合同。因为法律、征收赔偿协议在地位上是不对等主体，属于行政合同，所以当征收赔偿协议发生纠纷时，民事/不能采纳。

《国有土地上房屋条例征收及补偿》也规定，在征收补偿协议订立后，一方不履行征收补偿协议的约定。征收如果当事人威胁不搬迁，就会被强制拆迁，要看拆迁是否合法。如果合法，可以强制拆除。如果符合要求，被拆迁人要做好避免自身利益受到侵害的准备。

法律解析:拆迁补偿款协议 无效，也就是说协议没有签订，只能按照原状重新协商补偿或者依法评估。法律依据:国有土地上房屋条例征收及补偿第八条为了维护国家安全，促进国民经济和社会发展及其他公共利益，有下列情形之一，确需建造房屋的征收，市、县级人民政府应当建造房屋/123。(二)政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；(三)政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；(四)政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；(五)政府根据城乡规划法的有关规定组织实施的旧城改造的需要；(6) 法律行政法规规定的其他公共利益。

法律解析:一般认为，拆迁协议属于行政机关为实现行政管理或公共服务的目的而与公民、法人或其他组织在行政法上订立的具有权利和义务的协议协议因此，信访确认拆迁协议 无效属于行政法律依据:《最高人民法院关于审理行政案件若干问题的规定》协议第二条公民、法人或者其他组织对下列行政案件提起行政诉讼的协议，人民法院应当依法受理: (一)政府特许经营-。

拆迁补偿款协议 无效，也就是说协议还没有签，所以只能按照原来的状态重新协商或者评估补偿。拆迁补偿协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为，是指按照房屋拆迁条例的要求进行的行为。如当事人的资格，社会组织如房屋拆迁协议当事人应具有法人资格；承办人签署协议具有法人或法定代表人的授权证明；委托代理人订立协议必须有法定程序；