民法典合同法第509条,合同法第二百零六条对应民法典

法律依据:中华人民共和国789-1/条，双方应按照约定全面履行义务。民法典合同系列的基本内容及重大修改合同制度是市场经济的基本法律制度，民法典《契约》第三部分在合同法《契约》基础上贯彻全面深化改革精神，坚持维护契约、平等交换、公平竞争，促进商品和要素自由流动。

不一定。一般来说，出卖人在买卖时是标的物的所有权人，但在买卖合同成立时，出卖人可能尚未取得标的物的所有权。法律依据:中华人民共和国789-1/条，双方应按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。合同履行过程中，当事人应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

(一)将广告悬赏规则纳入合同订立部分，如民法典第499条所规定的，实际上明确了广告悬赏的单方行为性质。在未设定债法总则的情况下，将悬赏广告作为单方行为处理，在合同编纂中加以规定，在制度上看似不协调，但有一定道理:一是可以填补法律漏洞，使单方法律行为不会因为债法总则的缺失而被遗漏；其次，从司法实践来看，悬赏广告一直被视为合同；再说一遍，

即使把悬赏广告规定为单方行为，也和要约很像。(2)合同履行规则中规定了债务的分类规则。首先，第514条规定，债务人必须支付一定的货币来履行债务。二是第515条规定，债务成立时有两种以上的替代债务；第三，第517条规定债权债务分期；第四，第518520条规定了连带债权和连带债务。两者都是大多数人的债务，

法律分析:合同履行的原则主要包括以下几个方面:一是完全履行原则。中华人民共和国(PRC) 民法典第1款规定“当事人应当按照约定全面履行义务”。这项规定确立了充分执行的原则。完全履行原则也称为适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按照合同约定的标的物及其质量和数量，按照合同约定的期限、地点、适当的履行方式全面履行合同义务。

中华人民共和国民法典第二款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密的义务。”第三，绿色原则。合同履行过程中，当事人应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第509条民法典当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。

1。实际履行原则是指合同当事人必须严格按照合同约定的标的物履行义务。未经债权人同意，不得以其他标的物替代履行或者支付违约金、赔偿金，免除合同约定的义务。2、全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的物的性质和数量，由适当的主体在适当的期限、地点履行，以适当的方式完成合同义务的履行。3.合作履行原则是指当事人既适当履行合同债务，又基于诚实信用原则的要求协助对方履行债务的原则。

5.情势变更是指合同有效成立后，履行前，由于不可归责于双方的原因，导致合同基础发生变化。如果合同继续履行，会导致不公平的后果。法律依据:《中华人民共和国合同法》第-0民法典条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。

履行方式是合同当事人同意履行义务的形式。合同的履行方式主要包括运输方式、交货方式和结算方式。履行方式由法律或合同约定或合同性质决定，不同性质和内容的合同有不同的履行方式。根据合同履行的基本要求，债务人必须首先按照合同约定的方式履行。约定不明确的，当事人可以协议补充；约定不成的，可以根据合同的有关规定和交易习惯确定；仍不确定的，应当以有利于实现合同目的的方式履行。

(二)价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当实行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付价格定价。如标的物逾期交付，价格上涨时，以原价为准；当价格下降时，以新价格为准。逾期提取标的物或逾期付款，如遇价格上涨，按新价格计算；价格下降时，以原价为准。

合同制度是市场经济的基本法律制度。民法典“契约”第三部分在合同法“契约”基础上贯彻全面深化改革精神，坚持维护契约、平等交换、公平竞争，促进商品和要素自由流动，完善契约制度。本汇编“民法典”在以下三个方面丰富和完善了合同制度:1 .总则部分的主要修订内容；2.典型合同部分的主要修改内容；3.第三部分准合同部分的具体修改内容:1。总则部分的主要修订内容；1.规定了合同的订立、效力、履行、保全、转让、终止、违约责任等一般规则，并在合同法的基础上，主要从十个方面完善了合同总则的体系:1 .完善了一般法律规则，增加了非合同债务和多数人债务的法律适用规则。

首先，倡导规范是指鼓励和倡导人们在一定条件下做或不做某件事的规范。即:鼓励性规范和引导性规范，民法典第500条规定:当事人在订立合同过程中，假借恶意订立合同，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，或者有其他违反诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。可见，这不是倡导型，而是强制性规范。