协议和合同有何区别,协议跟合同法律效力一样吗

法律分析:本质上合同和协议没有区别。合同是平等主体之间民事权利义务的设立、变更和终止协议。从这个概念可以看出合同 is 协议。但根据逻辑原理，协议是-1的一个概念/(这是普通逻辑的基本概念。当两个概念包含时，被包含的概念是一个概念，包含一个概念的概念是一个类属概念。即全部合同 are 协议，而不是全部协议 are 合同，所以合同有具体内容。

法律主体性:合同和协议是两个有相同点也有不同点的概念，不能仅从名称上区分，而应根据其实质内容来确定。如果协议的内容明确、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使其名称为协议，但合同 if 合同的内容相对笼统。合同明确、详细、具体，规定了违约责任，而协议的特点是无具体对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

法律客观性:《中华人民共和国劳动法》(-1/ Law)第10条、第16条和第58条；劳动合同法第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同法。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同的。用人单位与劳动者在就业前订立劳动合同合同的，劳动关系自就业之日起建立。

法律主体性:协议和合同的区别在于合同明确、详细、具体，规定了违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则上不承担违约责任。根据《民法典》第464条合同是民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

根据《民法典》第143条规定，符合下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力，(2)意思表示真实；(3)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。

合同和协议的区别如下:1。协议 book的主要特点是:无具体题材，内容简单，通常不承担违约责任，而合同的特点是:2。比如协议这本书的内容就更加详细、明确、具体，涉及到双方的违约责任。即使文档名是协议，也是合同。双方都表示同意的合同。简单来说，就是你要什么，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说清楚，说清楚，然后我们同意的事情就是协议，法律上叫合同。总的来说有效合同和/1233。

需要公证的合同或协议只是固定和强化了合同或协议的效力，如果法律没有要求的话合同，。合同或协议一般两份就够了。合同双方各执一份。如果有第三份副本，很可能会交给证人或第三方。这个功能也是为了加强合同或协议的有效性，这是双方约定的。合同或/。

法律的主体性:不同特点:1。合同明确、详细、具体，规定了违约责任；协议特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任；2.角度不同，协议是签合同的基础，合同是协议的具体化，法律客观性:《民法典》第469条规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。