借条与欠条的区别,借条和欠条的区别 法律效力

借条和欠条 欠条和借条的区别主要有:1。他们属于不同的法律关系，欠条和借条有什么区别？欠条和借条的区别如下:1，意义不同，欠条和借条【法律解析】:借条和欠条都是债权债务的凭证，但二者有很大的区别。借条和欠条有什么区别？欠条和借条有什么区别？在生活中，能够证明债权成立的有欠条和借条。

欠条和借条的区别如下:1。意义不同。借条证明借贷关系，欠条证明债务关系；2.原因不一样。借款形成的原因是具体的借款事实；欠条原因很多，凡是能用货币支付的债务都可以产生欠条；3.诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效自债权人主张权利时起算。借条的有效期最长可达20年。

4.债权人的举证责任和诉讼风险不同；5.含义和对应的法律关系是不一样的。借条一般体现为法律上的借款合同关系，借条是借款合同的证据；而欠条往往是当事人之间的和解，是比较纯粹的债权债务关系；法律依据:《中华人民共和国民法》第667条是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的借款合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。

实际来说，借条更有效。借条的法律证明力大于欠条。在诉讼的情况下，借条持有人只需要向法院说明借款的事实。欠条的法律证明力小于借条。当事人向法院提起欠条的诉讼，需要向法院说明欠条的事实，债务人提出抗辩的，将持有。借条一般由特定的借贷事实形成，反映双方特定的法律关系，进一步反映双方基于借贷的法律关系和事实形成了一方欠另一方钱的债权债务关系。

(2) 欠条输出可能是因为买卖、租赁、利息等原因，原因不清楚。2.未约定还款期限的诉讼时效不同。借条和欠条双方约定还款期限的，双方诉讼时效均为还款期限届满后两年。(1) 借条没有约定还款期限的，贷款人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从债权人主张老年权利时起计算，最长不超过20年。(2) 欠条未约定偿还期限的，债权人应当自欠条发出之日起二年内向债务人主张权利。

借条和欠条的区别在于借条是由于借贷关系，可以表示债务的原因；和欠条只表示欠款，不表示欠款来源。欠款可以来自销售合同的付款，也可以来自贷款合同的欠款。【法律依据】民法第668条借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。

日常生活中，能够证明债权成立的有欠条和借条。但在法律上，这两种债权凭证并没有严格的区分。根据最高人民法院最新的司法解释，欠条和借条可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。其实欠条和借条最大的区别就是两者的成因有些不同。借条一般指借贷关系，而欠条可能涉及借贷关系之外的其他法律关系，如买卖纠纷、租赁合同等合同纠纷。

所以从法律上来说，欠条和借条并没有特别大的区别。在民间借贷案件中，人民法院会认可这两种债权凭证的法律效力和证明效力，债权人和债务人因债权债务原因只需签署不同的欠条和借条即可。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定二》将第二条修改为:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼，应当提供借据、收据、欠条等能够证明借贷法律关系存在的债务凭证。

欠条和借条主要区别如下:1。他们属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系，即一方借钱给另一方；但是欠条有很多法律关系，可以是因支付货款、分红、投资款等情况。一般来说，一方欠另一方的债。2.它们的性质完全不同。Folk 借条和欠条在诉讼中具有同等效力。但民事借条的诉讼时效为三年，自借条标注的还款期限之日起计算。超过三年不向法院起诉的，法院不再保护。

若出借人在借条发出后20年内未主张权利，诉讼时效不再开始。欠条的诉讼时效也是三年。如果标明还款日，诉讼时效从还款日起计算。未标注还款日期的，诉讼时效从欠条签发次日起计算。《民法通则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，从其规定。诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。

【法律解析】:借条和欠条都是债权债务的凭证，但两者有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的书面借款凭证，证明双方已建立借款合同关系；但欠欠条是基于双方以往经济往来的结算依据。其实就是双方过去经济往来的结算。只代表纯债权债务关系，不一定有资金流动，不代表借款合同关系。【法律依据】:中华人民共和国民法第667条是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的借款合同。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求，提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况，【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的理解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。