被骗签合同属于诈骗吗，个人以签合同为由骗去的钱算招商骗局吗
来源：整理 编辑：律生活 2022-12-27 19:46:02
1，个人以签合同为由骗去的钱算招商骗局吗
搜一下：个人以签合同为由骗去的钱算招商骗局吗再看看别人怎么说的。
2，合同欺诈是诈骗吗
从法律上来说，他属于诈骗行为的，但你是私下和他们签订的合同，要是能找到证明人或有力的证据，你才去告他们，要不去了也是无用，这些属于诈骗团伙，他们是走法律的空子，以后要多注意细节，很多东西，你仔细考虑，就会发现漏洞。
3，属于合同诈骗吗
如果五年后不还地给你们属于违约，如果现在还在合同期内，对方有权利转租（如果你们协议约定他们可以转租的话），至于他们与第三方签订的合同期限是他们与第三方的事情，不存在诈骗一说。不属于合同诈骗，合同诈骗必须是以非法占有为目的。你这是民事纠纷，属于甲方违约，应当承担违约责任。
4，怎样算合同诈骗我这个情况算吗
一、《刑法》第224条合同诈骗罪，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。你这这情况够不成合同诈骗，不符合合同诈骗的构成要件。
5，合同诈骗是否构成
我国刑法规定，合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
6，算不算合同诈骗
算诈骗，算虚构事实1.你需要看看合同上写的谁的名字。是公司的还是个人的。如果是个人的就算诈骗。不过你的目的是继续租下去，而不是告他诈骗让他服刑事责任，而就这点钱不够负刑事责任的。你可以用第一句话告诉他，告诉他不可以修改合同，1. 第一份合同签署的没有问题，2. 如果非要修改合同，你可以告诉，“我可以起诉你，因为合同诈骗和合同违约，不但要退还租金还要补偿三个月的租金损失。你不但得不到钱还会有牢狱之灾。”3. 这么点案子我不建议起诉，尤其是走刑事诉讼，你可以直接走民事为主的诉讼，至于刑事看法院的意思吧。不过跟他谈的时候一定要说自己要走刑事诉讼。吓唬他为主。刑法第二百二十四条规定合同诈骗罪的客观表现形式有如下五种： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。（五）以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪行为人是否“虚构事实”，“隐瞒真相”，其客观鉴别标准，关键是看行为人有无履行合同的实际能力，所以合同诈骗，简言之，就是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或担保，故意制造假象使与之签订合同的产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的。希望能解决您的问题。这个是诈骗行为，但是诈骗数额不大，一般不按照犯罪处理。您好！针对您的问题回答如下：这种公司运作就是注册合法的公司，事前虚假宣传，夸大效果。存在商业欺诈行为但很难定性为合同诈骗罪，公司没有进行清算就注销，建议你还是去法院起诉追究相关人员的法律责任祝好运！
7，合同诈骗和普通诈骗有什么区别
(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。3、在签订合同时行为人并无诈骗故意，但在履行合同的过程中，或因履行困难，或因其他方面的动机，行为人的主观意念发生了变化，想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。4、行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物，内心还没有确定的意念，或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识，主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。(二)从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签约后有无履约行为如何，是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。(三)从具体情节、后果上区别。正确认定是否利用合同进行诈骗，不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察，还要从具体情节、后果上进行对比分析上，这些也是不可忽视的重要因素。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一) 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二) 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三) 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四) 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五) 以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。普通诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪和诈骗罪的区别主要在侵犯的客体和客观方面表现不同。其中一个重要的区别就在于，合同诈骗罪的欺骗行为发生在合同签订的过程中，是利用合同的形式进行诈骗。两种犯罪的区别：合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同： 在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同： 诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。两种犯罪的区分关键：合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。 合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。诈骗是以非法占有为目的，合同诈骗只是以合同作为诈骗手段的非法占有。上海律师孙学龙希望能够帮到你。
文章TAG：
被骗签合同属于诈骗吗被骗 签合同 合同
