本文目录一览

1,民法通则关于不得当得利

这种情况的拾得遗失物不是不当得利,按我国物权法规定,所有权在物被拾得之处并未发生转移,物权法规定拾得遗失物应当返还...这里的返还是基于原物主的物权返还请求权,而非不当得利返还请求权,原因在于拾得遗失物首先不适用善意取得制度,其次因为没有所有权变动所需要的意思合意与公示,所以不生物权变动. 至于不当得利,它往往是在处分行为有效但却没有相应的负担行为做支持的情况下适用的

民法通则关于不得当得利

2,甲应向乙返还多少钱为什么

本案涉及不当得利的返还范围问题。依《民法通则》第92条之规定,甲与乙之间形成不当得利,构成不当得利之债,甲为利益取得人,乙为利益所有人,甲对乙负有返还义务。依据民法理论,在善意的情形下,返还以实际得利为限。 本案中,甲为善意的利益取得人,牛的死亡,是不可抗力造成的,甲对此不存在过失,因此,甲返还应以现存利益为限,而不是该物的原有利益。本案中,甲仅得利450元,故应以450元为限。
返还450元,大雪为不可抗力。

甲应向乙返还多少钱为什么

3,民法中不当得利是否以拒不退还为构成要件

如果他都已经归还了,那你起诉不当得利的诉求是什么呢?把已经给你的东西再给一遍?
不当得利的构成要件(一)一方获得利益 (二)他方利益受损 (三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系(四)获得利益及利益受损均无法律根据
你好!除此之外还有获得孳息,这个很重要!例如捡了一个牛,结果牛一个月后产下小牛,那么归还失主时应当将小牛和母牛一起归还,当然可以向所有权人主张无因管理,即草料等维系牛生存的必要费用~希望对你有所帮助,望采纳。

民法中不当得利是否以拒不退还为构成要件

4,民法法条关于不当得利的规定

民法通则第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《民法通则》   第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。   第九十三条 没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。   《民通意见》   131.返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。   132.民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。

5,不当得利的返还范围 关于民通意见131条的理解求解答

首先,应明确“孳息”的概念:孳息是民法中的一个法律概念,它指由原物所产生的额外收益。根据民法,孳息分为天然孳息和法定孳息。1、天然孳息,指依物的本性天然而生长,不需要人力作用就能获得的孳息,如天然牧草等。2、法定孳息,指物因某种法律关系所产生的收益,如租金、利息等。其次,“其他利益”的内涵,很明显是行为人利用不当得利而获得的孳息以外的利益,例如:利用不当得利进行商业投资、购买彩票等获得的额外收入,是有别于法定孳息的利益。对于不当得利的孳息部分,不论是天然孳息还是法定孳息均应返还所有权人;对于“其他利益”部分,则应在扣除劳务管理费的前提下收缴国有。劳务管理费,顾名思义,是指对不当得利的财产进行管理所支出的必要费用。
当然不一样,前款规定的孳息,是指自然孳息,如动物产仔,和法定孳息,如存在银行的利息. 而第二款指的则是不当得利人利用该物所获取的利益.如将拾到的钱用于炒股,或将拾到的牛出租等到.则其获的报酬,如炒股红利,则不属于第一款规定的内容,不会生动发生.这种情况下生产的收益,除去成本,则需收归国有.

6,民法 不当得利

很显然,D为乙构成不当得利的法定情形。原因:A、甲乙双方有债这一法律事实,而丙的行为实现了乙对甲的债,且甲事前不知情,丙的给付行为视为法律上的赠与。故乙实现了债并非不当得利。B、居民乙的房屋因附近甲大学新校区而升值,是市场经济效应所致,虽然是财产上的受益,但有合法根据且并非侵害他权益,所以乙的财产增值不构成不当得利的法定要件。 C、甲的拾得,属于依事实行为的原始取得上的占有,但甲此前对乙有法律上的债务,甲将此拾得物返还给乙,属于抵消对乙的债务,乙的获益仅为实现对甲的债权,所以不构成不当得利。D、首先,乙的数亩地被耕系甲的雇工所为,乙因此获得利益; 其次,雇工在甲雇佣其时效内为乙耕种,甲的利益受损; 再次,甲的利益受损与乙存在因果关系; 最后,乙的获益无法律上的原因。 因此,乙的获益属于基于受损人甲(雇工)行为发生的不当得利。 希望对你有帮助。
D 的情形,乙构成不当得利。
“民法通则”第九十二条【不当得利】没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损人。 例如:a某到自动取款机上取款1仟元,但由于机械或是软件系统病变,结果取到现金1万元,而且银行帐卡上只显示取款1仟元,那其余9仟元就是不当得利。

7,别人打错钱到卡上

别人打错钱到银行卡上,应当归还,如果私自占有,法律上叫做不当得利。对方如果起诉的话,通过银行存款凭证,是能够查阅原始打款记录的,有受益人证据,如果在法院起诉后,占有人会输掉官司,还要承担相应的诉讼费。
东胡律师: 1、超市是有权利追回打到小王卡上的钱; 2、超市追回小王不还的话,很有可能超市会进行法院诉讼。 虽然超市打的是小王的名字、小王把这钱取出来属于不正当得利,但是小王并没有能获得这笔钱的劳动话; 3
别人打错钱到银行卡上,应当归还,如果私自占有,法律上叫做不当得利。对方如果起诉的话,通过银行存款凭证,是能够查阅原始打款记录的,有受益人证据,如果在法院起诉后,占有人会输掉官司,还要承担相应的诉讼费。
不会负什么责任的,这也不是盗窃什么的,如果有人找你要了你再还给他就行了。
对于5000的价款,你属于民法上的不当得利,应当返还取钱不违法,因为你只是从自己的卡里取钱而已,至于不归还就是民事违法甚至构成刑法的侵占罪了
如果不肯还的话.如果在不知情的情况下,以为是自己的钱,没注意余额,就拿出来用了1.有权利追回 2,即知道这不是我的,但还是拿出来用,那就要返还并支付利息了。 3.说到底就是个不当得利,最多就是连本带利还回去,那就涉嫌侵占了,那只要返还这笔钱就可以了。 如果是恶意的

文章TAG:民法典关于不当得利返还民法典  关于  不当得利  
下一篇