1,欠条与合同哪个更有效果

合同一般更有法律效益些,当然如果确保万无一失的话,最好两者都备齐,合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。
合同。
合同是欠条,欠条是简单的合同,两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的,应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。
欠条合同都要,欠条只管两年

欠条与合同哪个更有效果

2,合同与欠条哪个有效

合同是欠条,欠条是简单的合同,两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的,应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。
根据你的表述,你是和对方签订租赁合同后,你应履行合同的款项,否则你就是违法行为,如果对方要起诉你,你必败诉无疑。 欠条属于合同的一部分补充,你一但签字确认,就发生法律效力,不管发生什么情况,你必须偿还欠款。 建议你好好和对方协商,说明你是未成年人,看对方能不能和你少要点钱?

合同与欠条哪个有效

3,欠条和借条哪个法律效力强

这两者属于不同法律关系,怎么比较效力大小?借条是我向你借钱,这钱本来就是你的,我借用而已。欠条是我欠你钱,钱本来是我的,只是基于某种原因,我需要把这个钱付给你。两者性质都不同啊。凭借条打官司的,债权人还要证明实际出借了钱。欠条则是要证明双方存在比如合同关系之类,即你要说明我为何要向你付这笔钱。
借条和欠条都是债权关系的证据,正常情况下具有同等的法律效力,但欠条有时是被强迫立下的,这时,这个欠条法律上就不认可,而借条一般不存在这个问题。其次,欠条必须要写明欠款原因,否则,法律效力大打折扣。另外,借条通常都定有借款利息及还款时间的,而欠条可以有利息和还款时间,但许多情况下是没有这两个信息的。如果没有,那么诉讼时效就会从打欠条之日算起。 因此,应该说借条比欠条法律效力大。

欠条和借条哪个法律效力强

4,借条借款合同哪一个更有法律效力

借款合同内容上更具体、明确,但借款合同尚不能证明履行情况,需要付款凭证证明履行。而借条虽然简单,但却有证明借款人已经将借款支付给出借人的效力。
合同和协议是一样的,代表的是双方意思表示达成一致,也就是说对某项事未来双方的权利、义务以及如何履行等达成了一种一致的意见,但是并不代表双方已经实际履行了合同,是一种约束双方履行的东西。而借条和欠条是一方实际给付对方金钱的证据,能够证明实际的履行,例如:一个借款关系,先要有借款合同,这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致,以后就按照合同来履行,但不代表实际已经履行,出借人将钱交付给借款人时,借款人出具欠条或者借条,证明出借人履行了借款义务。借款人还钱时,出借人出具收条,证明借款人履行了还款义务。这样借款合同(协议)、借条(欠条)收条(还款)构成了一个整体,各自有各自的作用。如有疑问可直接致电交流,点击用户名可查询律师联系方式。

5,借条与欠条在法律上哪个效力大

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好,主要就是基于这个原因。以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
写白条指的形式,内容才是借条、欠条。如果是欠款就写欠条,如果借款就应当写借条,只要本人签字都有法律效力。如果对方不能按照规定还款,可以起诉。只要符合起诉条件法院就可以受理。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
借条与欠条是存在区别的 1. “借条”证明的是借款关系,“欠条”证明的是欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 2. “借条”形成的原因是特定的借款事实。“欠条”形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。 3. 当“借条”持有人凭“借条”向法院起诉后,由于通过“借条”本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,“借条”持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当“欠条”持有人凭欠条向法院起诉后,“欠条”持有人必须向法官陈述“欠条”形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,“欠条”持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

文章TAG:借条和合同哪个法律效力大借条  和合  合同  
下一篇