本文目录一览

1，招标评分办法

一般通用项目采用 综合性评标法 其他采用 经评审的最低投标价法 招标文件中应该说明

招标评分办法

2，关于开标评分得分的几项规则是什么

1.标书的内容完整性 2.标底是否符合甲方预计范围 3.操作过程的合理科学性 4.竟标方的信誉度 5.竟标方的实力

关于开标评分得分的几项规则是什么

3，评标标准

评标标准和方法必须公开给购买招标文件的供应商。不能在评标的时候擅自更改。 因为评标委员会必须按招标文件规定的评标方法进行评标，且评标方法应当在招标

评标标准

4，商务标评分规定有效投标报价的平均值为基准值投标报价与基准

基准值：(267+268+269+296+365)/5=293267得分:40-<（293-267）/293/1%>*0.3=37.34365得分：40-<(365-293)/293/1%>*0.5=27.71
搜一下：商务标评分。规定：有效投标报价的平均值为基准值，投标报价与基准值一致得满分40分。每比基准值高一个百

5，招标文件中的评分标准

总体评分办法可以相同，但细节还是应该有区别的。物业管理和食堂餐饮两个标段的细节标准肯定不完全一样。
1、价格分意义不大，即使比最低价高出一倍，也还得15分；高出2倍，还得10分，评分方法价格敏感度较低，不利于价格竞争。2、产品及材料质量（42分）是关键，尤其是“样品20分，主要从外观、材料、工艺等方面由评委在2~20分内评定”，决定于评委主观判断，打出十几分的差距不是不可能，完全可以将最低价得分优势抵消。“主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由评委在4~10分内打分”也很关键，主观因素也可以起作用。3、其他条款规定的没有太大灵活性，主观操作余地不大。综上所述：如果招标人意向比较明确的话，只要倾向性不要太过分，完全可以依照自己意志决定中标人（希望不是一家质量很差、价格超高的供应商，这样的招标结果社会舆论很难接受）。投标人一方面需要充分准备，确保拿到必须的分数；同时还要与招标人充分交流，确保主观印象分。奉劝中标人一声（如果是被内定中标的话），做事别太过分，即使按照招标流程中标，但高价中标的话，很可能产生不利社会影响（招标人的脸上也很难看滴）。

6，求助关于物流招标的评分标准

　　评标及评分标准： 　　本次评标工作由招标单位组成的评标小组承担，评标小组根据招标文件的要求和评标评分标准，分别对各投标单位投标文件进行评定，中标结果由招标单位以中标通知书的形式通知中标方。 　　评分标准： 　　（1） 投标书完整无缺,符合招标文件的规定、要求和格式。 　　（2） 投标价格合理，较接近标底价。 　　（3） 企业质量保证能力强，质量控制体系健全。 　　（4） 企业综合承运能力强，装备状态良好，装备数量充足，在途控制手段强，调度程序快捷。 　　（5） 企业管理水平高，人员素质优良。http://www.jy1898.net/news/show246.html 　　（6） 企业信誉高，业绩好，并能认真履行合同义务。 　　（7） 运输、交货体系完善，满足招标单位的期望。 　　（8） 有关量化的具体评分标准，由招标单位制定并交付评标小组。 　　中标通知： 　　评标定标后，招标单位向中标者发出中标通知书。 　　对落标者，招标单位不作落标原因解释，同时亦不退还投标文件。
我最近也早做物流招投标，不知道平均计价法是否实用于物流招标中的商务评标办法。就是取满足招标文件要求的平均投标报价为评分基准价，然后按照报价高于或者低于这个平均投标报价的比例来做评分。不知道这个是否可行？有高手指点下么？
考评，看你的要求和公司对这方面的绩效，要求越严格自然价格就高。
这个可以作为运作考评，但没有合作过的服务商，怎么选择，应该考评哪些方面呢？
回复 dovelove 的帖子你旁边的是德牧么，好帅的啊
回复 2# 一楼的，贴的那个资料就是基本的考核项目和QMR内容/标准

7，项目招标中硬件评分标准 急求

投标项目评分标准序号 类别 总分（100） 评分要求1 项 目内 容 20 选题是否符合招标的总体目标（5）。项目开展是否基于一个以上科技、科普载体（5）。主题是否切合当地实际（5）。内容是否丰富、配套（5）。2 项 目实施方案 20 项目实施是否体现了领导负责的原则（5）。项目资金使用计划是否合理（5）。实施方案的完整性、科学性（10）。3 项 目社会、经济效益 20 项目实施带来的社会效益（15）。经济效益（5）。4 项 目基础及现有资源 10 项目原有基础和效益（4）。现有资金、设备、场地、人才等配套情况（6）。5 项 目创新优势 10 项目在设计思路、工作模式（5）、技术应用等方面是否创新（5）。6 项 目风险分析 10 项目实施可能面临的风险（5）、承受风险有哪些应对措施（5）。7 项 目可行性 5 项目实施在资金、技术、人员素质、时间等方面的可行性分析。8 项 目先进性 5 与同类项目相比在工作方式、资源利用、科技手段运用等方面是否领先。
一、评标办法：1、本次招标评标采用为综合评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为相应标段的中标候选人。2、评标委员会各成员独立对每个进入打分程序的有效投标人的标书技术部分以打分的形式进行评审和评价（计算结果均四舍五入保留两位小数）。对评委的评分（除价格分外）进行统计汇总，评委人数在5人以下（含5人）的，直接算术平均计算得分；评委人数在5人以上的，则去掉一个最高、一个最低分后算术平均计算得分。3、如某标段出现评标总得分最高的投标人有两个或两个以上的，以投标报价较低者优先作为该标段中标候选人，如果投标报价也相同的，则由公证机构组织以抽签方式确定中标候选人。二、价格：（价格权值30分）以进入评标程序、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算价），其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x价格权值x100（价格权值为30%）三、产品及材料质量（42分）1、主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由评委在4~10分内打分2、产品和主要原材料、钢板、粉末等的检测报告（须在有效期内）：每提供一项得1分，最高6分；3、生产水平的先进性比较（生产、制造工艺、检测手段等）4分4、样品20分，主要从外观、材料、工艺等方面由评委在2~20分内评定；5、供货及交付使用期：满足招标文件的得2分；四、公司综合评定（18分）：1、公司信誉度比较（9分）（1）投标产品品牌的国家注册商标证书（2分）（2）年至今经第三方会计师事务所认证的年度财务审计报告（1份1分，2份2分）最高2分（3）钢制品行业标准制定企业（1分）（4）地级以上（含地级市）名牌企业（1分）（5）省级以上（含省级）名优家具企业（1分）（6）为职工交纳三金的证明（1分）、企业工程师证书（三人以上）（1分） 最高2分2、销售业绩比较（7分）（1）在2005年至今投标单位每独立完成一个合同金额≥100万的项目得1分，最高4分；（投标书中须提供销售合同的原件，否则不得分）（2）在2005年至今市级以上（含地级市）审计部分出具的密集架类产品年销售2000万以上证明（2分）（3）投标文件的规范性、完整性比较(1分)（投标文件封面未注明正、副本的将被扣0.5分）3、投标商注册资金≥500万人民币（2分）五、售后服务（最高得分10分）：1、服务体系的完备性、技术力量比较（1分）2、质保期2分；≥5年，2分；≥3年，1分，其他不得分。（2分）3、安装计划、维修队伍介绍（2分）4、维修响应时间及完成维修时间承诺（时间最短者、且有保障者得2分，其余相应扣分） 2分5、优惠条款（最高得分3分）比较是否有其他优惠条件及技术优势，有则由评委酌情打分，无则不得分注：超过采购预算价格的投标报价不进入标书综合评审也不得标。
硬件总分100分1，可靠性，指能否达到设计要求或者功能要求。35分2，稳定性，达到设计要求和功能要求的同时，能否长时间稳定工作。30分3，维护升级，所采用的器件模组等是否为冷偏门，如果是可能给日后维修升级等带来不便。25分4，成本，成本是否达到较优的性价比。20分

文章TAG：标书评分标准及评分细则标书  书评  评分  
下一篇