合同翻译属于法律翻译吗知乎，标书翻译和合同翻译有什么不同吗是不是也是属于法律翻译那一块
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-17 04:28:36
本文目录一览
1，标书翻译和合同翻译有什么不同吗是不是也是属于法律翻译那一块
标书涉及到的专业词汇 不是每个人都能翻译出来的 你多咨询一下吧 最好找标书公司翻译 不用随便找个人的
2，英文合同是否具有法律效力
你好.英文合同同样具有法律效力,但是因为中英文在翻译过程中可能会有差异,在履行合同时因为理解不同会造成不同后果,所以建议最好翻译一份中文文本,并注明如果内容不一致,以中文文本为准.当然是由法律效力的。但是因为中英文在翻译过程中可能会有差异,在履行合同时因为理解不同会造成不同后果,所以建议最好翻译一份中文文本,并注明如果内容不一致,以中文文本为准
3，有关合同翻译的两个问题
sets forth the entire agreement：表示可以解释整个协议或者说，表示适用于整个协议"and bind each representative company to the contract.”的主语是 the signatories below或者说，就是 the signatories （below 是修饰 signatories 的)像装运合同这种涉及到很多专有名词，主要是专有名词和现今经济贸易合同流行的固定的短语比较多，所以如果不是专业的建议还是不要自行翻译这种比较重要的合同。
4，英语合同翻译怎么弄
合同翻译中句子结构要求严谨，词汇具有很强的专业性，词的意思严格受到所搭配的词和语境的限制；而翻译达人，人工翻译机构，在线注册译员根据语境和词的搭配，给出合理准确的含义，使译文通顺规范，逻辑性要强，词句选用精确。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同 ，受法律保护。合同涉及到很多细微的条条框框，有些解释只有合同的发起人才能看懂。所有在很多合同上写着有本合同最终解释权归甲方所有。翻译达人，英语翻译，合同翻译。要翻译合同，需要专业水平过关，因为合同是一点细微的差错都不能有的，否则出错了就会让自身利益受损，造成无法挽回的损失。
5，中英文对照的合同有法律效力吗
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 依《合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。中英文对照不会影响合同效力，如中英文释义上有分歧可能导致合同理解出现争议。是合同就有法律效力！无论是满语，藏语，英语还是西班牙语！有法律效力。合同是双方的约定。只要内容合法，对文字并没有什么特别的要求（除非合同约定用一种文字）。
6，法律合同的翻译 急求 十分感激
须由董事（公司或法人机构的）签署1. 署名公司系依照下述主管机关之法规成立，本人系该公司董事。特此证明如次：本次公司董事会会议的召开符合公司章程及其议事细则。会议期间，出席代表或其代理人人数一直符合法定人数。所附决议及时通过，相关决议未作更改、撤销或废除并且在所有方面都不与该公司章程及其细则的任何条款相决突。先分析句子结构，搞清楚原文究竟在说什么，然后一气呵成的翻译成中文；如果不能看懂，就无法翻译，翻译中这一步总是要走出去的，何况这一段在法律法规类的翻译文件中属于难度很普通的To be signed by one Director (of Company or IncorporatedAssociation)需（公司或法人团体的）董事签字I, the undersigned Director of the undersignedcorporation (the "Corporation"), organized under the lawsof the governing body specified below do hereby certify that at a meeting ofthe Board of Directors of the said Corporation, held in accordance with itscharter and by-laws on the date at which a quorum was at all times present and acting, the attached resolutions were duly adopted, that said resolutions havenot been amended, rescinded or revoked, and are in no way in conflict with anyof the provisions of the charter or by-laws of said Corporation.本人系根据下述主管机构法规成立之署名公司（以下简称为“公司”）的董事，兹证明： 公司董事会已在某次会议上采纳所附决议。该会议的召开符合公司章程和相关法律规定，且该会议当时列席代表及代理人之总数达到会议法定人数。所采纳之决议未做过任何修订、废止或撤销，且决议内容与公司章程或法律之间不存在任何冲突。--- 本人水平有限，上述翻译仅供参考！
7，签订的英文合同有法律效力吗
如果当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则合同有效。作为外在形式的文字不能单独作为合同是否具有效力的评判依据。但实践中，英文合同在诉讼或仲裁中需要翻译成中文。英文表述可能会有歧义。所以，建议签订合同时也准备好中文版本。案例：我在一家外资企业从事销售工作，由于公司的董事长和总经理都是外籍人士，公司规定任何形式的协议都签订英文版本，因此公司员工的劳动合同也是英文合同。对于销售人员，公司承诺在我们完成目标业绩后直接向我们支付提成奖金，而每年的目标业绩都必须由公司和员工协商确定，这些内容都被全面地记载在英文劳动合同中。但是今年开始，公司在没有与员工商定的情况下，单方确立了一个非常不切实际的销售目标，并以完成该销售额作为员工获得奖金的前提。我们向公司提出异议，认为公司的做法违反了合同的约定。然而，公司律师提出英文劳动合同没有法律效力，相关的奖金条款不能约束公司。我认为该律师的意见非常荒谬，希望贵刊给予帮助。leelee：首先，我们认为您的意见是正确的，相反，公司律师在这个问题上曲解了法律条文。合同是法律关系当事人作出共同意思表示的证明形式，真实的意思表示是合同的灵魂所在，相比之下，作为外在形式的文字，它不能单独作为合同效力的评判依据。值得注意的是，目前相关法律法规明确规定劳动合同应当用中文书写，也可以同时用外文书写，中文与外文合同不一致的情况下以中文版合同为准。这样的规定从立法角度看是对员工的一种权益维护，因为劳动者作为相对弱势群体，其不一定能熟练掌握某一种外文，因此合同条文可能不能体现他们的真实意思表示，因而法律规定合同应选择主体双方完全能理解的语言来书写。但是，我们在解决具体问题时不能本末倒置，如果合同内容已经真实地体现了签订双方的意愿，那么它应该是推定有效而具有法律约束力的。因此，我们认为您基于英文劳动合同而获得的相关权利应该能取得法律的保护。当然，在这里我们希望大家在签订外文劳动合同的同时，要求签订中文劳动合同。除了上述提到的理解方面的原因外，我们还考虑到发生争议的特别情况。根据诉讼法的规定，一旦外文法律文书作为证据提交，举证一方应该同时提供中文翻译件。根据法律规定，翻译工作虽然并不一定要由特别的机构承担，但一些有特别资质的翻译机构的翻译文本可以直接作为仲裁委员会或法院采信的证据，一旦我们对于争议对方提供的具有直接法律效力的翻译文本有异议，那么我们可能就失去了抗辩的机会。此外，即便当事人自己翻译，那么其仍然会遭遇被对方当事人质疑翻译准确性的麻烦。总而言之，如果在发生争议的时候再去临时做翻译工作，我们可能会面临许多意想不到的困扰。因此，未雨绸缪，在合同签订之时就准备中文劳动合同是最佳的选择。
文章TAG：
合同翻译属于法律翻译吗知乎
