合同和欠条哪个有法律效力,签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力
来源:整理 编辑:律生活 2022-12-08 23:43:22
1,签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力
2,欠条与合同哪个更有效果
合同是欠条,欠条是简单的合同,两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的,应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。合同一般更有法律效益些,当然如果确保万无一失的话,最好两者都备齐,合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。
3,合同与欠条哪个有效
根据你的表述,你是和对方签订租赁合同后,你应履行合同的款项,否则你就是违法行为,如果对方要起诉你,你必败诉无疑。 欠条属于合同的一部分补充,你一但签字确认,就发生法律效力,不管发生什么情况,你必须偿还欠款。 建议你好好和对方协商,说明你是未成年人,看对方能不能和你少要点钱?合同是欠条,欠条是简单的合同,两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的,应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。
4,欠条和协议哪个会有法律效应因办理遗产房屋买卖产生的金钱问题
两个都有,但我认为如果发生冲突,以协议为准,但协议中为提出解决方法的话以欠条为准. 这就不是欠条了,而是房屋折价款.我简单地写了个房屋过户协议.如需详细的协议,加Q357152460.X(父)与X(母)去世后,留有房屋一套.现在A想得房屋,并答应房屋过户后出售,以出售价的1/3分别补偿给BC,并请求BC放弃继承权.该协议在BC得到A的房屋折价款后生效.半年内,如果A不给予BC房屋折价款补偿,BC可至XX人民法院起诉.农村房屋不能买卖,不能办理过户登记,所以那样的房屋买卖协议是无效的。欠条和协议只要满足以下条件都具有法律效力:1.是双方当事人真实意思的表示;2.不违反法律法规;3.不违背社会公序良俗欠条与协议如果都是真实意思表示,而且不违反法律、行政法规,都受相关法律的保护。 这样的借据最好写明内容,使其真实内容成为附条件的给付合同.是有效的.
文章TAG:
合同和欠条哪个有法律效力合同 同和 欠条