有关合同法案例,合同法案例论文2000字

劳动合同法 案例分析，合同法 案例分析1。答:是的，合同法 案例转销售合同与加工合同的区别在法律实践中是显而易见的，两者也有很大的相似之处，其中，销售合同与承包商提供的原材料定制合同最为相似，如中央空调定制合同、印刷合同等，法律之所以区分各种有名合同，在实体法和程序法上对各种合同作出不同的法律规定，是因为立法者对各种合同关系中的利益关注不同。

1。劳动合同约定的最长试用期为6个月，是违法的。2.上海万隆酒店安排A在餐饮部工作是不正确的。因为劳动合同约定的岗位是大堂经理，在同意与甲方调岗前直接告知餐饮部是不合适的，甲方可以拒绝执行。3.上海万隆酒店要以此理由辞退A，肯定是违反了劳动的合同法。因为岗位调整需要双方协商同意后进行，如果一方不同意，另一方可以拒绝执行。

4.如果甲方被辞退，可以向仲裁委员会提交自己的维权投诉和维权材料。甲方申诉时需要提交相关证明，如劳动合同、岗位调整通知书等。如果调岗通知是口头的，最好有录音。并要求上海万隆酒店赔偿甲给他的损失、经济补偿金等。5.如果甲方被辞退，工会可以帮助甲方与上海万隆酒店协商不要转岗，或者双方协商解决转岗问题，保障劳动者权益。

劳动者的法律责任1。劳动者违反劳动合同约定的保密义务或者竞业限制的，应当按照劳动合同的约定向用人单位支付违约金。给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。2.劳动者违反培训协议，服务期未满即解除劳动合同的，或者因劳动者严重违纪，用人单位与劳动者解除约定服务期劳动合同的，劳动者应当按照劳动合同约定向用人单位支付违约金。

提示:向劳动者支付二倍月工资的起始时间为自用工之日起满一个月后的次日至订立书面劳动合同的前一日。(解释:第一个月不罚钱；公式:工期乘以2减1)(2)用人单位违反规定未与劳动者订立无固定期限劳动合同的，应当自应当订立无固定期限劳动合同之日起，每月向劳动者支付二倍的工资。(三)用人单位违法扣留劳动者居民身份证等证件的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并依照有关法律法规进行处罚。

1。答:是的。协定生效的要求如下:双方均具有完全民事行为能力。第二，双方意思表示真实、一致。3.协议内容不违反法律。沈良17岁无业在家，说明他符合“年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人”的情形；李红B32是成年人，即完全民事行为能力人。沈良A和李红B达成协议购买一辆汽车，这是真实的，不违法。

2.答:是的。根据《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借款人与借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的，人民*应予支持。根据协议生效的三个要件:A与邻居王某家的借款协议，双方约定的年利率不超过36%，不违法，因此生效；沈良A与其表弟之间的借款协议，双方约定的年利率不超过24%，不违法，因此生效。

转销售合同与加工合同的区别在法律实践中，销售合同与承包合同有明显的区别，同时也有很大的相似之处。其中，销售合同与承包商提供原材料的承包合同最为相似，如中央空调承包合同、印刷合同等。由于两者的相似性，给合同的定性和处理带来了困难。因此，在处理具体案件时，首先要对具体合同的性质做出准确的判断，然后才能选择适用具体案件的法律依据。基于此，需要掌握区分两类合同的标准。

法律之所以区分各种有名合同，在实体法和程序法上对各种合同作出不同的法律规定，是因为立法者对各种合同关系中的利益关注不同。换句话说，在复杂的契约法律关系中，由于立法者更注重对某种秩序的干预和调整或对某种利益的保护，所以通过成文法赋予了相关当事人一些不同于他人的权利和义务，也正是由于这些不同的权利和义务，才形成了各种著名的契约。

(1)甲公司到期未支付机床保管费，乙仓库可以行使留置权。(2)甲公司与丁公司之间的转让合同有效。根据规定，抵押期间，抵押人转让已登记的抵押财产的，应当通知抵押权人，并告知抵押财产的受让人。在本题中，甲公司已经将机床转让的情况告知了丙公司，也已经向丁公司说明了机床已经抵押的事实，因此甲公司与丁公司之间的转让合同是有效的。(3)甲公司可以中止履行合同。

本题中，A公司作为应当先履行债务的一方，有确切证据证明D公司经营状况恶化，因此A公司可以中止履行合同。(4)甲公司可以解除合同。根据规定，当事人中止履行合同后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，可以解除合同。本题中，由于D公司无法提供担保，A公司可以解除合同。

首先，三人签订的生育协议是违反伦理道德和婚姻法的无效合同，故陈某依据该协议要求赔偿5000元的请求不予支持。其次，李与因婚外情关系破裂，对造成损害，离婚时，陈某可以要求赔偿。在确定赔偿数额时，可以认为陈某在此事上有过错，综合认定。