本文目录一览

1,地铁5号线北苑路北站到北京第三中级*怎么坐公交车

才1公里多点。从北苑路北站B2出口出来往南走到五环,北侧辅路向东走。

2,去北京市第三中级人民*如果开车去的话在哪停车比较方便

没有
商店或超级市场都有停车场的,望采纳,谢谢!

去北京市第三中级人民*如果开车去的话在哪停车比较方便

3,北京市第三中级人民*电话你的回答我会参考的谢谢

北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 2 2 4 4 9北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 2 2 4 4 9北京市第三中级人民*设有立案庭、刑事审判第一庭、刑事审判第二庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭、民事审判第四庭、民事审判第五庭、行政审判庭、审判监督庭、执行局,分别负责立案审查、审理刑事、民事、商事、知识产权、行政一审、二审和审判监督案件,执行本院作为一审*作出的生效法律文书及法律规定应当由本院执行的其他生效法律文书。设有政治部、办公室、研究室、审判管理办公室、监察室、法警支队,分别负责队伍建设、行政办公、调查研究、审判管理、法制宣传、纪检监察、警务保障、后勤服务等事务。,,!

4,请问01056591828是北京第三中级*号码吗

1、北京根本就没有第三中级人民*这个单位,我在*系统工作多年,北京中级*只有两个,分别是北京市第一中级人民*和北京市第二中级人民*;2、电话不能乱打,如果是骗子留下的电话,你若贸然打过去,如果没有相当的鉴别力,骗子几句话更把你唬住了;3、根据近几日来我们*咨询的情况,个人猜测:首先、你又是收到中奖信息、然后贪心作祟填了个人真实资料,妄图中个大奖。其次,谁知道对方叫你先交钱后领奖而你没交钱。然后,你就接到了上面那个电话号码打来的电话或发的短信,说是北京第三中级*的,说你将被起诉,让你交钱。4、不贪心就能避免上当,你醒醒吧!近几天,我们单位接到这样的咨询、朋友派出所接到这样的报案已经不下百起了,都是和你一样的想贪便宜的人。有的人及时醒悟,没汇钱避免了损失;有的贪心但胆小,骗子以吓就乱了方寸,最多有被骗几万的。此类案件破获难度大,有时即便破案,案款被骗子挥霍也很难追回。5、如果真是这种情况,你不要理他就行了。如果还不放心,去你所在地派出所或*咨询一下,你就知道真假。
不要相信电话传票一类的*活动,你可以打电话给110来确认。
就你所述,打一下就知道了。
不太了解, 试通一次话看看。

5,北京市第三中级人民*办理诉前财产保全吗北京地区的

所谓诉前财产保全,也就是诉前保全,是指利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民*申请,由人民*所采取的一种财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付内容。争议的民事法律关系应是有给付内容的,如不是因财产利益之争,而是人身名誉之争,无给付内容的,*就不能采取诉前保全措施。诉前财产保全属于应急性的保全措施,目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。例如,双方当事人签订购销合同,需方按约定给付供方150万元的预付款,事后发现供方有欺诈行为,根本没有能力履行合同,而且所付货款有被转移的可能,如不及时采取强制保全措施加以控制,必将产生难以弥补的损失。由于从债权人起诉到*受理需要一段时间,法律就有必要赋予利害关系人在情况紧急时,请求*及时保全可能被转移的财产的权利。申请人在申请诉前财产保全时需提交以下证据和材料:1、诉前财产保全申请书一份。2、当事人主体资格的证明材料。3、诉前财产保全担保书及担保财产的权利凭证原件。4、申请保全财产的具体线索。5、双方当事人之间存在纠纷的证明材料。诉前财产保全申请书格式诉前财产保全申请书包括当事人基本情况、申请事项、申请理由、署名和时间四项内容。样式:诉前财产保全申请书申请人:被申请人:申请事项:申请理由:此致上海市杨浦区人民*附:1、不立即申请财产保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害的情况紧急的证明材料。2、请求保全的财产线索和证明材料。申请人:年 月 日书写说明:1、当事人基本情况:当事人是自然人的,应写明姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、户籍所在地或者经常居住地,邮编及联系电话。当事人是法人或者其他组织的,应写明名称、住所地、邮编及联系电话、法定代表人或负责人姓名、职务。2、申请事项:应写明请求保全的标的额,该标的额不得超过诉讼争议的标的额,例如:"请求*查封、扣押、冻结被申请人价值人民币10万元的财产"。如果请求保全的财产系双方当事人争议的标的物,应写明请求保全的财产名称,例如:"请求*对坐落于上海市杨浦区×路×号×室房地产采取保全措施"。3、申请理由:首先写明申请人与被申请人因何发生纠纷,再具体写明需要采取保全措施的目的和原因。4、署名和时间:申请人是自然人的,要由本人签名(不能书写姓名的,可以捺拇指印)。申请人是法人或者其他组织的,加盖单位公章。时间要填写准确,申请书上签署的时间与实际递交申请书时间不一致的,申请人应注明实际递交时间,实际递交申请书的时间为正式申请时间。5、申请书的纸张大小为A4(210*297毫米),必须用墨水笔(黑色、蓝黑色)书写或打印。
北京市有三中院了?
你好!北京市有三中院了?仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

6,北京三中院对借名买经济适用房判决案例

郑某作为原告诉至回龙观法庭称:2 0 04年2月,郑某购买北京市昌平区东小口镇天通西苑三区*号楼单元*号经济适用住房一套。由于郑某与杨某、吴某、肖某的亲情关系,购房款由杨某支付,先由杨某居住,以解决杨某及其丈夫吴某在京经商暂时住房问题,故未立任何字据。吴某及吴某之母肖某也居住在该房屋内。2 0 0 7年郑某因结婚需要住房,多次向杨某提出还款退房,但均遭到拒绝,甚至声称断绝亲情关系。有鉴于此,故诉至*,要求:1、判令杨某、吴某、肖某将占有郑某的位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区*号楼1单元*号房屋腾空后交还给郑某;2、杨某、吴某、肖某返还郑某房屋的所有权证书及购房合同原件、购房发票;3、诉讼费用由杨某、吴某、肖某承担。 杨某答辩:该房屋系我实际出资购买,只是借用了郑某的名字,该房屋的所有权应归我所有。我购买房屋后,对房屋花了30万元进行了装修,如果仅仅是借住,不符合常理。尽管该房屋的所有权证书上所有权人一栏记载的是郑某,但是该房屋的购房款由杨某支付,所有手续是杨某办埋的,房屋实际上也由杨某支配、占用,因此杨某就是该房屋的事实上的产权人。 经审理查明:2004年2月27日原告郑某与北京顺天通房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定由原告购买其开发的位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区第*幢*单元*号房屋,总价款为518738元。合同签订后被告杨某向北京顺天通房地产开发有限责任公司交纳了全部购房款购得此房,并自房屋交付使用后与家人吴某、肖某一起在该房屋内居住。房屋所有权证书、商品房买卖合同及购房款发票在被告处保存。 回龙观法庭认为:现位于本市昌平区东小口镇天通西苑三区第*幢*单元*号房屋的所有权证书上登记的所有权人为郑某,其享有该房屋的相关权利受法律保护。但基于系杨某向该房屋出卖人交纳了全部的购房款,且与吴某、肖某一直在该房屋居住并对该房屋进行了装修,双方对此亦未作约定,故郑某目前主张杨某、吴某、肖某为其腾房,本院不予支持。*驳回郑某的诉讼请求。 第二次:上诉,维持原判 郑某不服,上诉至北京市第一中级人民*, 北京市第一中级人民*认为房屋虽然登记为郑某,但基于系杨某向该房屋出卖人交纳了全部的购房款,且与吴某、肖某一直在该房屋居住并对该房屋进行了装修,双方对此亦未作约定,故郑某目前主张杨某、吴某、肖某为其腾房,本院不予支持。一中院判决驳回上诉,维持原判。 第三次:申请再审仍被驳回 北京市高级人民*以原审判决事实清楚,合法有据,驳回了郑某的再审申请。 第四次:以所有权确认纠纷为案由起诉 郑某在上述官司失败后,找到了安居房地产专业律师靳双权,此时,郑某的案件已经过了回龙观法庭一审驳回请求,北京市第一中级人民*驳回其上诉,北京市高级人民*驳回其申诉。靳律师经过认真研究后,提出原案件的案由选择上存在问题,原案由是返还原物,然而,该房屋虽然登记在郑某名下,但是房款及装修款都是由被告支付的,*在房款及装修款未解决的情况下,不能直接要求被告腾房。因此,靳律师提出先以所有权确认纠纷为由起诉,案件胜诉后,再打物权保护纠纷。得到郑某的同意后,靳律师以所有权确认纠纷为由请求确认该房屋所有权人为郑某。因隶属关于调整,该案由由东小口法庭审理,该法庭于2012年判决支持了郑某的诉讼请求。 第五次:对方上诉被驳回 北京市第一中级*认为,该房屋登记在郑某名下,根据物权法的规定,认定该房屋归郑某所有。 第六次:以物权保护为由起诉 靳律师代理郑某以物权保护为由要求被告腾退房屋,*受理该案。对方提起反诉,请求按市场价格赔偿对方的房屋增值的损失。*委托北京中评评估公司对房屋市场价值进行评估,该评估公司按市场比较法进行评估,结果为天通苑西三区的房屋单价为25000元每平米。靳律师经过到天通苑地区房地产经纪机构及房屋管理部门调查,了解到该房屋由于户型较大,单价仅21000元左右。后靳律师到该评估公司咨询,该评估公司认为评估依据合法、客观,评估结果可信。评估报告结果出来后,东小口法庭继续安排开庭,靳律师申请评估公司工作人员出庭接受质询,该公司派两名工作人员出庭。靳律师经过询问,该两名人员声称出现场及全部手续都由该二人完成,后靳律师要求其出示评估师执行证书,但该二人出示的是评估从业资格证书。根据评估规范的规定,出具评估报告的评估人员必须具备评估执业证书,并且必须出现场,该二人只有从业资格证书,并不是评估师,而在评估报告上签字的人员,经查有评估师执业证书,但该人并未出现场。后靳律师申请重新评估,法庭认为评估存在重大瑕疵,委托另一家评估公司重新评估,评估结果为21000元左右。法庭最终判决对方在判决生效后十日内将房屋返还给郑某,郑某按房屋市场价值赔偿对方80%的损失。双方均未提起上诉,郑某通过各种途径筹集资金赔偿了对方损失,对方现以将该房屋返还给了郑某。 该案件一波三折,历时五年,从每次的案由来看,我们可以从中总结出*对该类案件的审理思路,在打官司时,一定要按照*的思路进行,否则极有可能败诉却不知道什么原因。

文章TAG:北京  北京三中  中院  地铁  北京三中院  
下一篇