民法典格式条款

合同-2格式-1条款合同的法律条款包括:1。民法典的第496条规定，2.民法典第497条规定，不符合法律规定的生效条件、违反公平原则的格式-2/无效；3.民法典第498条规定格式-2/根据共同理解或者不利于提供格式-2/一方当事人的理解。

1。《中华人民共和国民法通则》施行前，因侵害英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益而引发的民事纠纷案件，适用第民法典185条的规定。2.民法典施行前，当事人约定在债务履行期届满前债务人不履行到期债务时，抵押财产或者质押财产归债权人所有的，适用民法典第四百零一条、第四百二十八条的规定。三。民法典施行前成立的合同，适用当时法律和司法解释的规定。如果合同无效，适用民法典的规定，则适用民法典的相关规定。

1、民法典About-1 条款第496条关于供方义务的提示和说明以及违反义务的法律后果的新规定《合同法》第39条规定:“采纳-”提供格式-2/的一方应遵循格式 条款是当事人为重复使用而事先拟定的，订立合同时未征询对方意见条款。

“民法典”第496条规定:“格式 条款系当事人为重复使用而事先拟定，订立合同时未与对方协商。采用-1 条款订立合同的，提供-1 条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理措施提醒对方与其有重大利害关系的，免除或者减轻其责任。

法律解析:《中华人民共和国民法通则》施行前，因侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益而引起的民事纠纷案件，适用民法典185的规定。民法典施行前，当事人约定在债务履行期届满前债务人不履行到期债务时，抵押财产或者质押财产归债权人所有的，适用民法典第四百零一条、第四百二十八条的规定。民法典本法施行前成立的合同，适用当时的法律和司法解释。如果合同无效，适用民法典的规定，则适用民法典的相关规定。

法律的主观性:民法典Provision格式条款一方当事人不合理地免除或者减轻自己的责任，加重对方当事人的责任，限制对方当事人的主要权利。格式格式条款是当事人为重复使用而事先拟定的，订立合同时未征询对方意见条款。法律客观性“民法典”第四百九十七条有下列情形之一的无效: (一)本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效；(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；

法律主体性:合同的法律特征-1 条款如下:(1) 格式合同的要约是向公众发出的，它规定了在一定期间内应当订立全部合同条款。(2)格式Contract条款是事先单方制定的；(3 )/ -1/Contract条款的刻板印象导致对方无法就合同条款进行协商。法律客观性:中华人民共和国(PRC)民法典格式条款第496条是当事人为了重复使用而事先拟定的，订立合同时没有相互协商。

(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-2/一方当事人排除另一方当事人的主要权利。《中华人民共和国刑法》第四百九十八条民法典interprets格式-2/按照下列原则解释: (一)按照通常理解解释；(2)对条款 producer不利的解读；(3)Not格式-2/优先于格式-2/。

【答案】:A、C【解决方案】根据民法典的规定，对格式-2/，应进行如下限制:(1)提供格式。采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任条款，并按对方要求对此条款。(2)-1 条款This条款免除一方当事人提供格式-2/加重对方当事人责任，排除对方当事人主要权利的无效。(3)对格式 条款的理解有争议的，应当作不利于提供者格式 条款的解释。

This格式-2/有下列情形之一的无效: (一)违反法律、行政法规的强制性规定，行为人与相对人恶意串通的格式。(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-2/一方当事人排除另一方当事人的主要权利。中华人民共和国第四百九十七条民法典有下列情形之一的无效: (一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定的无效；(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-2/一方当事人排除另一方当事人的主要权利。

根据《中华人民共和国民法通则》(第146条)民法典，行为人与相对人在虚假意思表示下实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法通则》第153条(-0)规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。

格式条款合同的法律条款包括:1。民法典provides格式-2/的第496条。2.民法典第497条规定，不符合法律规定的生效条件、违反公平原则的格式-2/无效；3.民法典第498条规定格式-2/根据共同理解或者不利于提供格式-2/一方当事人的理解。【法律依据】民法典格式条款的第496条是双方当事人为了重用而事先拟定的，订立合同时没有相互协商。

(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-2/一方当事人排除另一方当事人的主要权利。第四百九十八条格式-2/的解释应当遵循下列原则: (一)按照通常理解解释；(2)对条款 producer不利的解读；(3)Not格式-2/优先于格式-2/。

法律的主观性:第496-1 -2条/是当事人为重用而事先起草的，订立合同时未与对方协商条款。采用-1 条款订立合同的，提供-1 条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理措施提醒对方与其有重大利害关系的，免除或者减轻其责任。提供格式 条款的一方未尽提示或说明义务，致使对方未能注意或了解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张条款不成为合同内容。

(一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定无效的；(2)提供格式-2/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-2/一方当事人排除另一方当事人的主要权利。第四百九十八条对格式-2/的理解有争议的，应当按照通常理解解释。对格式 条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 条款的解释。

法律分析:根据相关规定，如果提供-1 条款的一方本着公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理措施提请对方对此予以注意格式-2/。格式 条款在以下三种情况下无效:1，提供格式 条款的一方免除其责任，排除对方的主要权利；2.损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定；3.因故意或者重大过失造成人身伤害或者财产损失的免责事由条款。