浅析合同法中预期违约和不安抗辩

-4抗辩权利与期待违约我国的立法冲突与司法协调合同法博采众长，同时规定不安-。期望有什么区别违约和-4抗辩期望有什么区别违约和不安权利的区别在于期望？民法中的“不安抗辩right”和普通法中的“期待违约”有什么区别。

不安抗辩是指先履行义务的一方有确切证据证明另一方履行能力严重恶化时，为维护自身权益而中止履行双务合同的权利。不安 抗辩行使权利的条件如下:(1)合同双方因双务合同互负债务。(2)只有先履行义务的一方才能享有不安 抗辩的权利。现在给大家详细介绍一下不安 抗辩 Quan。欢迎阅读！1.什么是不安抗辩Right 1、不安抗辩Right是指当事人互负债务，如果当事人先后履行，先履行的一方有确切证据证明对方无力履行债务，而对方未能追偿。

我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。违约."本文是对实际违约的规定。实际违约指履行期限到来后，当事人不履行或者不完全履行合同义务。关于期望违约与现实违约的关系，有人认为期望违约与现实违约具有质的统一性。

王黎明教授认为“违约形态学可分为预期违约和实际违约两类，它们共同构成了中国违约的形态学体系和内容。虽然预期的违约和实际的违约都可能导致合同解除和损害赔偿的提起，但它们显然是不同形式的责任，两者还是有一些区别的:1。违约时间不同。实际违约是指合同履行期届满后，当事人不履行合同义务，或者履行义务不符合合同要求，预期违约是指在合同履行期到来之前，当事人明示或者暗示不履行合同。

合同的期待违约是指合同履行期届满前，一方当事人明确表示无正当理由不按期履行合同，或者一方当事人以实际行动表明不可能按期履行合同，或者一方当事人丧失或者可能丧失履行合同的能力。根据中国合同法on-4抗辩right的规定，有下列情形之一的，可以认为一方当事人丧失或者可能丧失履行合同的能力:1 .合同当事人丧失商业信誉；2.合同双方的经营状况比以前更差；3.合同双方为了逃避债务，开始转移财产，提取资金。

合同法[不安抗辩Right]第六十八条应当先履行债务的一方，有确凿证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)经营状况严重恶化；(二)转移财产或者抽逃资金逃避债务的；(3)商业信誉的损失；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担责任。

不安抗辩权利是指双务合同成立后，当对方当事人的财产显著减少，以后难以支付时，对方当事人在对以后的履行提供充分的担保之前，有权拒绝先履行。与英美法中的默示期待违约颇为相似:自合同订立至履行期间届满，一方未明确表示不履行合同义务，但另一方根据客观情况预见到当时不履行或者不能履行的危险。

因此，不安抗辩right在一定范围内可以起到默示期待违约的作用。区别如下:1。适用条件不同。不安抗辩Right适用于双方按顺序履行债务的情形，而默示期待违约则无此限制。2.权利主体不同。不安 抗辩的权利主体是先履行义务的一方，任何一方均可主张违约的默示期待。

expectation违约和不安抗辩Right都是双边合同中使用的法律制度；两者都是善意承包人的自我保护措施，都具有宏观意义上的维护社会经济秩序的功能。对以下类别进行了比较和讨论。(一)表达期望违约和-4抗辩权利比较表达期望违约系统主要涉及不安-。即不安 抗辩的适用条件之一是合同签订后对方的财产明显减少，难以处理给付，而违约的明示期待是指一方当事人明确无误地向对方表示无正当理由不履行或者不能履行合同的主要义务。

呵呵，这是个大话题。你想写论文吗？-4抗辩权利与期待违约我国的立法冲突与司法协调合同法博采众长，同时规定不安-。使两者相辅相成，相得益彰。但是，源于大陆法的不安 抗辩权利与源于普通法的期待违约有着不同的内涵和使命。即使有效整合，也难免留下冲突和不足。如何避免冲突，充分发挥两者的价值，成为立法修改前的司法使命。

为例。A公司和B公司有一份销售合同。A公司为B公司生产产品时，发现B公司资不抵债，很可能无力支付货款。这时，甲公司可以利用不安 抗辩的权利，要求乙公司提供担保或支付货款。预期的违约是A公司为B公司生产商品，B公司以明示或暗示的方式或行为表示将违约，即即使你生产了商品，我也不要，或者我要了商品但不给钱等。违约.

总结起来，两者的区别有以下几点:1。不安 抗辩权利的行使基于双方履行债务的时间不同，只有先履行的一方才能行使；预期的违约没有这个先决条件。不安 抗辩行使权利的前提条件是债务人的履行应按时间顺序进行，有先行支付义务的一方只有在对方先行支付后才能支付。正是由于履行时间的原因，在第一次给付后，一方因另一方财产状况恶化而可能得不到给付时，才能形成不安 抗辩的问题。

prediction违约与不安 抗辩的区别在于，prediction违约的请求权人可以是合同的任何一方。不安/不安抗辩权利请求人可以中止履行。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第585条，当事人可以约定一方根据违约的情况向对方支付一定数额的违约的赔偿金，也可以约定违约造成损失的赔偿数额的计算方法。约定的违约金小于造成的损失的，人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；

同:没有人履行合同。前提条件不同，适用理由不同，对过错的法律救济也不同，不安 抗辩权利是指在双务合同中，当后履行义务的一方的财产状况恶化，有确切证据证明其不能履行合同时，先履行义务的一方可以以此为借口，不安 抗辩权利是一种自助权利。第一履行方有证据证明对方不能对待给付的实际危险时，可以不经对方同意或者通过诉讼、仲裁程序中止履行合同。