本文目录一览

1，求法学论文一篇

这个他QQ名：思创论文 可以帮你

求法学论文一篇

2，求助法律系毕业论文一篇

什么题目呀
http://www.lawlunwen.com/法律系毕业论文

求助法律系毕业论文一篇

3，法学的诱惑法律硕士论文写作优秀范例

以效率作为反垄断的价值目标和反垄断的标准是由芝加哥学派最早提出的。在我国,很多学者对反垄断法价值目标的认识脱离了经济学的基础和反垄断法理性的立法理由,将公平和自由等作为价值目标;还有一部分学者尽管强调反垄断法的竞争和效率价值,但却将竞争的作用过分夸大了。反垄断法效率价值的位阶高于其他基本价值,构成反垄断法的价值目标,而竞争只是实现效率价值的手段之一。

法学的诱惑法律硕士论文写作优秀范例

4，给点法律系毕业论文的参考

当前位置 >> 所有论文 >> 法律论文 下级目录： 民法论文 (183) 经济法论文 (180) 国际法论文 (43) 法理论文 (221) 司法制度论文 (149) 刑法论文 (139) 行政法论文 (132) 律师实践 (548) 法律文书 (537) 法律毕业论文 (459) 里面有很多具体的文章，可以参考 http://www.biyelunwen.cn/bigclass/falv.asp

5，求法律案例分析论文一篇4000字左右 案例要500到1000字分析部

案例在同一家商场里面，居然出现两个“益达”牙膏，通过对比注册商标才知道，原来一家是“益达yida”牌，另一家是“益”+“达”+“extra”牌。工商机关认定生产“益达extra”牙膏的广州市伊亮日用品有限公司侵犯他人商标权并作出处罚，伊亮公司不服并提起诉讼。广州市伊亮日用品有限公司起诉称，其生产的涉案牙膏“益达extra”，产品上集中使用了3个注册商标，分别为“益”、“达”和“extra”。2010年9月13日，广州倩采化妆品有限公司向广州市工商局白云分局 (以下简称白云工商局)投诉称，该公司拥有“益达yi-da”商标，伊亮公司的“益达extra”牙膏侵犯了其商标权。原告使用在牙膏上的“益达yida”商标与被告伊亮公司同样使用在牙膏上的“益达ex-tra”和“extra益达”进行比对，两者的相同之处在于两者商标的汉字均为“益达”，从含义来看，两者均着重“益达”两字，对外宣传也是使用“益达牙膏”这一称谓，而且，两者在整体上构成近似。虽然被告伊亮公司在牙膏上分别注册了“益”和“达”两件商标，我国相关法律也并未禁止商标注册人将多件注册商标进行组合使用或并列使用，但该种使用不应侵犯他人注册商标专用权。被告伊亮公司在其生产的牙膏上将“益”和“达”两件注册商标并列使用，组合后突出了“益达”这一内容，与原告的“益达yida”商标构成近似，足以产生混淆，侵犯了原告的注册商标专用权。

文章TAG：法律论文8000字范例法律  法律论文  论文  
下一篇