合同法单选题目及解析，合同法案例分析题及答案

本文目录一览

1，合同法案例分析题及答案
2，合同法的两道单选题
3，合同法的两道单选题
4，合同法单选题目
5，一道单选合同法问题请教一下大家
6，合同法选择题
7，一道关于合同法的题目求详解
8，合同法简答题
9，合同法题目

1，合同法案例分析题及答案

要约邀请要约承诺《合同法》第二十条则对合同法明确规定，有下列情形之一的，要约失效： (1)拒绝要约的通知到达要约人; (2)要约人依法撤销要约; (3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺; (4)受要约人对要约的内容作了实质性变更。

合同法案例分析题及答案

2，合同法的两道单选题

1.B 撤销权是针对债务人放弃债权或者转让财产的行为，因此A、C项错误，B项正确。《合同法解释（一）》第25条第1款的规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。”故D项错误。 2.B

合同法的两道单选题

3，合同法的两道单选题

1.C 2.C

1.C 2.D

1选B 2选B

合同法的两道单选题

4，合同法单选题目

　　第41题 (2.0) 分关于我国《合同法》中诚实信用原则的表述，错误的是　　A、当事人遵守合同和法官解决纠纷都应遵循诚实信用原则　　B、合同的履行应遵循诚实信用原则　　C、合同成立以前、终止以后，当事人不承担合同义务，包括诚实信用原则产生的义务　　D、合同的解释应遵循诚实信用原则　　选C，终止后，成立前仍会有义务　　第42题 (2.0) 分甲向乙发出购买100辆自行车的要约，要约规定每辆车的单价不得高于200元，乙回信，表示可以提供200辆自行车，但单价不得低于210元。此例中　　A、甲的要约继续有效，双方仍可进行磋商　　B、乙的回信构成新的要约　　C、乙的回信构成承诺　　D、甲乙双方合同成立　　选B，改变了要约实质性内容--价格，构成新要约　　第43题 (2.0) 分甲公司和乙公司订立买卖合同，约定8月5日前交货。8月1日，甲公司通过律师搜集的证据表明，乙公司在以往的交易中多次转移财产以逃避债务，遂决定中止履行。双方因此产生纠纷。以下表述，错误的是　　A、甲有权中止履行　　B、甲应先通知乙才能中止履行　　C、甲应及时将中止履行的情况通知乙　　D、乙提供担保时，甲应当恢复履行　　选B，属于行使抗辩权　　第44题 (2.0) 分一份买卖合同的卖方依约定应于10月将自己珍藏的一幅油画交给买方，但其9月份却将该画卖给了第三人。为此，买方决定通知其解除合同。该解除合同的通知　　A、发出时生效　　B、送达卖方时生效　　C、10月份生效　　D、自合同签订时生效　　选 B，问的是通知本身，那么简单的依到达主义即可。　　第45题 (2.0) 分下列选项中不受合同法调整的是　　A、自然人之间的委托合同关系　　B、自然人之间的委托合同关系　　C、自然人之间的收养合同关系　　D、平等主体之间的债权债务关系　　选项AB为何重复了？？似无答案　　第46题 (2.0) 分下列行为有效的是下列行为有效的是　　A. 10岁的儿童花了10 000元购买高档手表　　B、甲将从乙处借得的一幅名画出售给丙　　C、5岁的儿童接受价值10万元的赠与　　D、甲将一幅齐白石画的仿制品谎称真画卖与乙　　选C，无民事行为能力人所做纯获益行为是有效的　　第47题 (2.0) 分李某为13岁的女儿李立到某公司购买钢琴一台，由于逾期没有支付价款，经公司催告后仍没有支付。为此，公司决定解除合同，该解除合同的书面通知　　A、送达李立时生效　　B、送达李某时生效　　C、送达李某并李立时生效　　D、送达李某或李立时均生效　　选B，合同相对人为李某　　第48题 (2.0) 分如果一方的订约建议不包含合同的主要条款，则该提议为　　A、承诺　　B、要约　　C、要约邀请　　D、无效合同　　选C，无法构成要约的建议　　第49题 (2.0) 分甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戍、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戍的债务，丙公司承担己、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。乙公司和丙公司达成的债务承担协议的效力是　　A、该协议无效　　B、该协议有效　　C、该协议可撤销　　D、该协议效力未定　　选B，该协议对内有效，但丁戊己庚公司仍可选择向丙或乙公司要求偿债，因为此协议不对债权人有约束力　　第50题 (2.0) 分要约失效的情形之一是　　A、受要约人对要约的内容作出实质性变更　　B、受要约人对要约的内容作出变更　　C、要约人撤销要约　　D、拒绝要约的通知到达受要约人　　选A，此题因为单选，所以只能选A，因此只好理解为C项中，要约人的撤销可能是在特定的不可撤销环境下发生的，因此无法使要约失效；D项是不是打错字了，拒绝要约的通知应当是受要约人发出的啊？如果是“拒绝要约的通知到达要约人”，那么理论上D项也当选。此题问题很大啊。　　答题完毕~~希望您满意~~

5，一道单选合同法问题请教一下大家

D 所谓“显失公平”，根据《民法通则意见》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则意见》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于为难处境中，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，2者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

6，合同法选择题

B A B 分析：商场的告示试用30天延缓了合同的生效是时间。商场的告示即为要约，而客户拉回冰箱的行为即为承诺，所以双方的合同已经形成，但是鉴于商场的30天试用期的约定，此合同为附条件的合同，只有在条件满足的情况下，合同才能生效，所以该合同虽成立但未生效。合同未生效，该标的物也就是冰箱的所有权还没发生转移，所以商场仍然是冰箱的所有权人，雷击属于天灾意外，由于“天灾归无权所有人”，所以冰箱被雷击风险应由商场承担。

1\B2\A3\B

A.附积极延缓条件的法律行为A.已成立、但未生效 A.张某承担

D试用合同约定无条件退还，不必积极作为；B试用开始时，买方尚无明确购买的意思表示，即双方对买卖并未达成一致，所以买卖合同未成立；B，试用期间所有权没有发生转移，仍属百货店

BBA

36.A。37C.38工。

7，一道关于合同法的题目求详解

C：甲发出的是要约邀请，而不是要约，自然乙也就不是承诺了。如果是邀约的话应该详细列明相关价格、规格等内容。“欲购者请速与本公司联系”指明广告性质为要约邀请

一、4份协议，未生效1份（借款协议）无效协议1份（转让协议）二、王告孙（借款协议未生效，被告不承担责任），李告王（约定条件已出现生效，故被告王某履行支付义务），赵告王和杨（转让协议无效，王不具备养猪场的所有权，故转让无效）三、涉及合同法下述法律知识:第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十一条　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效第五十八条　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

8，合同法简答题

1、根据《合同法》第 94 条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种：（1）因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。（2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况，另一方可不进行履行催告，径直行使解除权。（3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由，若对于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权；若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有解除权。（4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约定等。在此情况下，债权人可不经催告而直接解除合同。（5）法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定，当以上情形都没有出现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就解除。这实际为将来法律的发展留足了空间，同时也防止法律出现漏洞 2、根据有关法律、法规，下列物品不能作为借款合同的抵押物： 1、归国家所有的土地、矿藏等自然资源； 2、集体福利设施； 3、所有权有争议的财产； 4、不能强制执行、处分的财产； 5、依法已被查封、扣押的财产； 6、已被人民法院采取了财产保全措施的财产。

9，合同法题目

(1)合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。因此甲乙买卖沙发行为适用合同法调整。（2）简单的说要约送达到对方后生效，对于不特定人的要约（例如商业广告、自动售货机等），一经作出即生效力，对特定人的要约，若以对话方式（相对人可以同步受领）作出的，自相对人了解时生效。若以非对话方式（相对人不能同步受领）作出的，自到达相对人时生效。要约生效后，相对人才取得承诺的资格。（3）要约是否可以撤销要看要约的内容，例如明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作等这样的就不可以撤销。要约撤销要满足三个要求：1）发出撤销的通知；2）撤销的通知须于相对人发出承诺的通知之前到达相对人。3）要约属于可撤销的要约。本案中，乙于4月20日，乙公司向甲公司回复，称目前没有布艺沙发，是否用皮沙发代替。已经形成了新的要求，即销售皮沙发给甲方，但是甲方没有回应，案例中也没有明示要约回复日期，因此，乙公司可以撤销该要约。（4）导致要约失效的原因主要包括：1）要约人依法撤销要约；2）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；3）受要约人对要约的内容作出实质性变更；4）拍卖中，竞买人的要约因出现更高的出价而失效；5）拒绝要约的通知到达要约人（仅适用于向特定人发出的要约）。本案中，乙公司在收到甲公司的要约后做出了实质性的变更，由皮质代替布艺，因此在甲收到乙回复时，甲向乙的要约就失效了。（5）乙向甲回复，对于甲的要约内容进行了实质性变更，因此甲向乙的要约失效，属于乙向甲发出一个新的要约。综上，甲乙之间合同未成立，因为甲向乙发出要约后，乙做出了实质性变更，甲的要约失效，乙向甲发出的新的要约，甲未理睬，因此甲没有承诺，所以甲乙间未形成合意，合同不成立。

属于不可撤销的要约！如果要加上售完即止应该去掉10日期限！

合同法第十九条明确规定：要约人确定了承诺期限的要约是不得撤销的要约。可是广告有效期10天，和售完即止都是关于承诺期限的表述，两者是矛盾的，因此这个广告变成了没有具备要约条件的要约邀请。因此甲公司不构成违约。

这道题两个答案，ad, d没有问题，相对人明知情况下，债权人可以行使撤销权。关于a选项只能理解为债权人通过行使代位权向次债务人（乙)主张权利，代位行使甲对乙的1万元债权（乙尚未向甲支付该画的价款，甲也怠于向乙行使该权利）。当然，对于债权人来说，通过行使撤销权最为有利，如果无法行使撤销权（即乙对甲的债权不知情）则只能行使代位权了。不知符合题意要求否？

我认为如果在广告中加上“售完即止”，即不构成违约。因为订立合同的原则就是意思自治，当事人可以在发出要约的时候附加条件，如果加上“售完即止”，本案承诺的条件就增加了，一是10天内承诺，二是承诺要快，因为售完即止。另外案例中甲公司的行为并不涉及要约的撤销，而是属于履行不能的违约。

不可以以“货物已经售完”而免除违约责任。因为甲公司作为要约人已经确定了承诺期限，即广告有效期10天，该要约是不能撤销的，否则违约。《合同法》第十九条规定：要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。

文章TAG：合同法单选题目及解析合同合同法单选题