确认行为无效的案由，无效的民事行为被认定是从什么开始就没有法律约束力
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-16 19:27:50
本文目录一览
1，无效的民事行为被认定是从什么开始就没有法律约束力
2，论述确定无效的民事行为
通俗的讲就是没构成违法或者情节很轻微可以免除处罚的 追问： 是论述题诶，要多扯点话的【答案】d 【解析】重大误解、显失公平的民事行为属于可撤销的民事行为。
3，民事行为无效的确认权归属什么机关
应当由法院进行确认。纵横法律网 喻远军律师再看看别人怎么说的。
4，确认收条无效的案由是什么
你好！很高兴回答你的问题！如果债权人要求债务人还钱的属于债权债务纠纷。如果债务人先行起诉要求确认收条无效的，属于确权之诉，案由即为债权债务纠纷之大类别下的确权。如回答对你有所帮助，请采纳！
5，行政诉讼中确认无效判决的适用情形
从法律行为理论讲，无效的法律行为是指法律行为因欠缺法律规定的要件而自始、当然、确定不发生预期效力的行为。在意思自治领域，无效法律行为无需确认或宣告即为无效。但在公法领域，由于行政行为公定力存在及相对人救济需要，法院的“确认”成为必要。据此可以看出，确认无效判决不同于行政确认行为中的确认，也不同于民事判决类型中的确认判决，也即对象不是法律关系，而是被诉的行政行为。
6，确认赠与行为无效
赠与人要求确认赠与无效，属于合同纠纷
第三人要求确认赠与无效，属于财产纠纷楚法碧水的回答为正确回答,在此我无须多言,补充一下,单方赠与也是一种契约关系赠与分为单方赠与和签订赠与合同。单方赠与属于单方的民事行为，不属于合同纠纷。赠与合同受《合同法》调整，属于合同纠纷。
7，确认合同无效与撒销合同是否同一案由
《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此，合同无效与合同撤销法定情形不同。
文章TAG：
确认行为无效的案由确认 行为 无效
