主合同解除后担保合同的效力，怎么认定解除担保合同的效力
来源：整理 编辑：律生活 2023-04-29 20:10:11
本文目录一览
1，怎么认定解除担保合同的效力
担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保)，则按当事人约定的内容来处理。因此，在双方未做其他说明的话，主合同无效，担保合同也无效。
2，CPA经济法 合同法总则求主合同解除后担保人有民事责任的仍应承
是想理解或考察以下条款吧？《担保法解释》第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。举例：甲与乙签订一租赁房屋的合同，双方约定由甲租赁乙的5间房屋储存货物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5万元。丙以自己的一辆轿车为甲向乙作了抵押。合同签订后，甲私自将租赁房屋的其中两间用作生产，对房屋破坏较大。乙发现后向法院起诉，要求解除租赁合同并赔偿损失。在这个案例中，合同虽然解除了，但甲因为违约仍然要承担一定的民事责任，故丙也要在这个范围内承担担保责任。
3，担保合同的解除后果是什么
1、恢复原状，恢复原状指恢复到订约前的状态。原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。2、其他补救措施，具体包括请求修理、更换、重作、支付违约金、赔偿损失的措施。3、赔偿损失：(1)协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿；(2)因不可抗力解除合同，则不承担损害赔偿责任。(3)解除只向将来发生效力的，违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失；解除溯及既往的，违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和因恢复原状而支出的费用。
4，主合同解除担保条款有效吗
《最高人民法院担保法司法解释》规定，主要合同解除，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。据此除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任。这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。担保法第五条还规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效，而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同，也就失去了存在的意义。
5，主合同解除后抵押担保合同必然无效吗求详细解答
主合同无效，抵押担保合同必然无效。主合同解除后，担保人仍然应当承担担保责任。《担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。主合同：不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。以借贷关系为例，借贷合同就是主合同，抵押担保合同是为了实现债权，从属于借贷合同而存在。借贷合同消灭时，抵押担保合同无法单独存在。
6，主合同解除后对保证合同有影响吗
主合同解除后对保证合同肯定有影响，保证合同也就失效了。“主合同解除后,保证人承担的责任是保证责任吗?”（保证人~担保人）： 1.主合同解除后，担保人承担担保责任的要件。根据《担保法解释》第十条的规定，担保人承担担保责任的要件为：（1）债务人应当承担民事责任；（2）债务人承担的民事责任在担保人的担保范围之内。主合同解除后，有下列情形之一的，担保人可以不承担担保责任：一是当担保人的担保范围仅是主合同履行后产生的债权和利息，在主合同未履行之前，合同即被当事人协议、按照解约条件或依法解除，因主合同未履行，担保债权没有发生，担保人可以免除承担担保责任。二是合同解除后，债务人自愿对债权人承担补偿责任，而该补偿责任不属于担保人的担保范围之内，担保人不承担担保责任。2. 合同解除后，担保人的责任范围。合同解除后，担保人承担的担保责任，其范围以债务人责任范围和担保人原担保合同约定的担保范围为限，担保人的责任相对于主合同未解除而言要小。也就是说，担保人承担的担保责任不能超过债务人应当承担的责任范围，也不能超过担保人应当的责任范围。
7，主合同解除了为什么担保合同还有效
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等补救措施，并可以要求损害赔偿。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。合同解除后，担保人承担担保责任的范围，应当以债务人承担的责任为前提，并以合同约定的担保范围为限。主合同尚未开始履行就解除的，担保债权没有发生，担保人免除担保责任。主合同是因债权人的责任而解除的，债务人不承担民事责任，担保人也不承担担保责任。主合同解除了，为什么担保合同还有效呢?原因在于，担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务)，担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解除而当然解除。1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的，担保人不再承担担保责任。 2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。 3、原因在于，担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务（包括合同解除后应当履行的义务），担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除。 《最高法院关于适用担保法的解释》 第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。主合同解除，并不是主合同“无效”。主合同原本是有效的，因为某些原因才解除；但这并不影响担保合同的效力。主合同解除了，并不一定就债权债务终结了。比如甲买乙的货，甲付款了，货到以后发现质量严重不符合要求，不能实现合同目的，甲就可以要求解除合同，自解除通知到达乙时合同就解除了，但在解除合同的时点，并不一定甲就已经把货还给了乙，乙就把钱还给了甲，所以如果乙的债务有担保人的话，对乙应当承担的返还货款的责任，还是要承担担保责任的。1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的，担保人不再承担担保责任。 2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。 3、原因在于，担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务（包括合同解除后应当履行的义务），担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除
文章TAG：
主合同解除后担保合同的效力主合同 合同 合同解除
