本文目录一览

1,以胁迫的方式订立的合同 有效吗

合同法第54条第2款规定:一方以欺诈胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
无效的合同法第54条第2款规定:一方以欺诈胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但是《民法通则》第58条第3项规定这种民事行为无效。在实践中,一般是认定为无效的

以胁迫的方式订立的合同 有效吗

2,被胁迫签订的合同有效吗

受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的,合同有效;受损害方不认可合同的,可以请求法院撤销合同,使合同无效。需要注意的是,这类合同,受损害方也可以请求法院对合同进行变更,使合同变得公平合理后,再履行合同。3、合同是否有效,最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效,往往双方各执一词,一方认为有效,另一方认为无效,从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候,受损害方应该收集证据资料,通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议,是解决不了任何问题的。法律依据:《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被胁迫签订的合同有效吗

3,在被胁迫下写的协议有效吗

你好,被胁迫签订的合同是可撤销的,可以向法院起诉撤销该合同。
搜集证据,协商不成,到法院起诉解决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》 第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。 人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。

在被胁迫下写的协议有效吗

4,受胁迫签订的合同有效的吗

一、受胁迫签订的合同有效的吗1、受胁迫签订的合同并不一定有效。但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销,则自始无效。根据相关规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、合同的内容由当事人约定,一般包括哪些条款合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:1、当事人的姓名或者名称和住所;2、标的;3、数量;4、质量;5、价款或者报酬;6、履行期限、地点和方式;7、违约责任;8、解决争议的方法。

5,受胁迫签订的合同有效吗

一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同也是有效的,但是可以撤销。
简言之,当法律有特别规定,且特别规定与一般规定相冲突时,应当适用特别规定。具体言之,首先,法律对劳动合同的效力有特别规定。员工与用人单位之间的劳动合同关系,有专门的劳动合同法约束,劳动合同法为经济法中的特别规定,根据劳动合同法,如签订劳动合同时受胁迫,则合同无效。其次,劳动合同法的特别规定与民法对一般合同的约束有不同。民法(包括民法通则、合同法、物权法、侵权责任法等),约束民事活动中的一般的合同关系,根据合同法的规定,如签订一般的合同受到胁迫,是可撤销的。因此,适用特别规定。

6,以威胁我签的合同请问在法律上生效吗

以威胁手段签订的合同是有效的,但当事人可以在一年之内向法院申请撤销这份合同。《合同法》:第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销第五十五条 有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
协议在法律上是有效的。 如果协议是以公司的名义签的,就相当于公司同你签的协议; 如果协议不是以公司名义签的,就是你同老总之间的协议。

7,受胁迫后的合同效力和权力有效吗

受胁迫后的合同效力和权力无效。1:在胁迫或者签订合同人神志不清的情况下的合同是无效的。如果你有证据证明自己是被胁迫下签订的合同,那么这个合同是无效的。你例子中,丙和乙的合同是有效的,但这个前提是乙是合法拥有的,如果乙是胁迫甲而获取的。2:本身就是非法,无效的,这里,丙虽然没有过错,但由于乙与病签订合同的物品本身不属于乙的,那么自然丙的合同也无效了。丙受到的损失是通过起诉乙来获得补偿。3:受胁迫签的合同是可撤销合同如果只看登记,那么乙应当房屋有所有权,因为不动产采用登记要件主义丙买房屋,不知情的话,应该是善意取得,甲只能追究乙的责任.4:在订立合同时显失公平的,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销, 撤销权除斥期间一年。

8,逼迫恐吓签定的协议有效么

根据《合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。” 本案中,你在没有任何鉴定结论的情况下,在房主的胁迫下,被迫和房主签订了火灾赔偿协议,该协议违反了《合同法》54条的规定,你有权到人民法院要求撤销其协议。 希望我的回答能够帮助你。
如果你有证据证明是被胁迫的就没有效
及时报警,查找失火原因,根据原因,有过错方承担责任
问题有点模糊。如果你代表自己与律师签协议,协议当然有效;如果在没有委托的情况下你代表别人与律师签协议,协议则无效。
无效(当时有人证没),不能再拖了,早就应该上报公安机关解决了,你们还是学生,应该有学校,还有相应的法律保护你们。

9,受欺诈和胁迫合同的效力有哪些

是无效的合同。只有意思表示不真实、存在重大误解等才可能部分或全部撤销合同条款。同时必须是在一年内解决。
你好,谢谢,望采纳!  欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈的当事人的合法利益,使其不受因欺诈而为的意思表示的约束,法律允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为。 胁迫,指为达到非法的目的,采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。例如,甲以对乙造成人身伤害相威胁,强迫乙与之订立 房屋买卖 房屋买卖是指将自己名下的房产进行买卖.自己的名下的房产必修具备房屋产权所有证. 房屋买卖的二手房产权明晰分为: 1.大产权房屋 一般所直的是商品房 2.小产权房屋 一般所直的是 成本价 可以补成商品房更多>> 合同。因受胁迫而为的民事行为违背了一方当事人的真实的意志,对于这种行为,受胁迫的一方当事人有权请求撤销。 谢谢,望采纳!
欺诈效力待定 经追认或有效或自始无效胁迫的同上

文章TAG:被胁迫签订的合同效力胁迫  签订  合同  
下一篇