判例

中国历史上的例子有判例。/西周的-0/西周的-0/称为(c)，宪法判例是什么意思？有些国家确认判例对法院审理类似案件具有法律约束力，是法律的形式之一，称为判例 law，二、区分关系:指导性案例对办案、审判、学术研究、教学具有极高的指导作用；什么是判例 判例是指之前法院审理的案件，采用的是英美法系判例。

书中有三种表达方式。请记住1在英美法系，判例一般是正式法源2在大陆法系，判例一般不是正式法源3。正式的法律渊源，包括判例3，其实说得不好，因为英美法系中的正式法律渊源包括当代中国法的起源是以各种成文法为基础的正式法的起源。判例是法院今后处理类似案件的依据。准确地说，判例是有成文法的权利概念，所以不是中国法律的正式起源。比如在不同法系的国家就不一样。

[解析]当代中国的法律渊源主要是成文法，习惯法只是在特殊场合作为成文法的补充。除香港特别行政区外，判例原则上不属于我国法源。根据宪法和有关法律，当代中国的成文法主要包括:1。宪法。2.法律。3.行政法规。4.当地法规。5.自治条例和单行条例。6.规定。7.军事法规。8.特别行政区基本法和特别行政区法律。

中国属于法定国家，所以“判例”没有法律渊源。最高法院发布的典型案例也叫“指导性案例”，不是“判例”，这个指导性案例的属性也很明确:“最高人民法院发布的指导性案例，和各级人民法院审理的类似。(《最高人民法院关于案例指导的规定》第七条)我国属于成文法国家，判例不是法源之一。

判例法律与成文法的主要区别是:判例法律与成文法是不同的法律渊源。判例法律是英美法系的法律渊源，即判例是英美法系的主体法律，成文法为补充，公认判例具有普遍效力。成文法是大陆法系的法律渊源，以成文法为主，习惯法为辅，不承认判例具有普遍适用的效力。判例法律一般是指可以作为判例来裁决案件的法院判决书，相对于成文法而言，它通常是普通法系的重要法源。

只要案件的基本事实相同或相似，就必须按照判例中规定的规则处理。这就是所谓的“遵循先例”原则。成文法又称制定法，是指国家机关按照一定程序制定和颁布的规范性法律文件，以条文的形式表现出来。习惯是指被国家主管机关以某种方式认可并赋予规范效力的习惯或做法。目前中国大部分法律都是成文法。成文法不仅包括国家立法机关制定的法律，还包括国家中央行政机关和地方国家权力机关、行政机关在其职权范围内制定和发布的规范性法律文件。

Constitution判例，这是源于判例法国国家(主要是英美法国家)法院，尤其是最高法院对国家重大问题的判决的一种宪法规范。本宪法判例对下级法院具有规范效力。判例法制起源于英国。亨利二世统治时期的司法改革对普通法的形成起到了巨大的推动作用。通过颁布《温莎圣旨》、《克拉灵顿圣旨》等一系列命令，确立了陪审团制度，使巡回审判制度化。当法官进行巡回审判时，在陪审团的帮助下，他们根据皇家法令和当地习俗审理案件。

在此基础上逐渐形成了盛行全国的习惯法，后人习惯称之为判例 law。宪法理论中被视为宪法起源的是1803年的马伯里诉麦迪逊案。在这种情况下，美国最高法院的马歇尔大法官通过对宪法的解释确立了这样一个原则，即“所有制定成文宪法的人都想制定国家的根本的和最高的法律。所以所有这样的政府理论一定是:与宪法相冲突的立法机关法案无效。

Constitution判例是源于判例法国国家(主要是英美国家)法院尤其是最高法院对国家重大问题的判决的宪法规范。本宪法判例对下级法院具有规范效力。目前我国的宪法司法化还没有真正形成，所以没有真正的宪法判例。它是判例法国法院特别是最高法院对国家重大问题的判决所产生的一种宪法规范。Constitution 判例指宪法解释机构在具体案件中执行“先例原则”而被上级法院认为违宪，下级法院在以后的案件中也会拒绝适用的法律和命令；宪法判例是法院在审理相关问题并作出相应判决的过程中形成的。

其特点是针对性和可操作性强。比如美国司法审查制度的建立，就是通过马布里诉麦迪逊案的判决形成的。中国的宪法司法化没有真正形成，所以没有真正的宪法判例。延伸资料:我国宪法的约定与宪法的区别判例: 1。形成方式不同:前者是在宪法实践中通过长期积累逐渐形成，并为公众所认可；后者是由法院的判决逐渐形成并为各级法院所遵循的。

判例的解释在西周时期称为(c)。a .判例的意思是法院可以引用判决书作为审理类似案件的依据。有些国家确认判例对法院审理类似案件具有法律约束力，是法律的形式之一，称为判例 law。在我国，判例原则上不具有法律效力，仅作为审判实践的参考。二、区分关系:指导性案例对办案、审判、学术研究、教学具有极高的指导作用；

判例指法院受理的案件，采用的是英美法系。判例指法院审理类似案件时可以援引作为法律依据的判决、裁定。具有约束本院和下级法院的法律效力，是法律的渊源之一。判例虽然只是对具体案件作出的判决，但却被法院反复引用，并被赋予了一般规范的性质。中国历史上的例子有判例。比如大清律中有1400多条判例作为审理案件的依据。

判例是英国法律的一个主要来源。后来成文法的数量与日俱增，地位与日俱增，判例 law的地位相对降低。但根据法官在适用法律时所作的解释，成文法仍然受到判例 law的限制，美国等英美法系国家也将判例作为法源之一。在法国、德国等欧洲大陆法系国家，立法和司法是严格划分的，判决只是法律适用的结果，而不是法律本身，一般对其他案件的审理没有法律效力，理论上，西方国家的法学家，包括英美法系的学者，对判例是否可以作为法律的渊源有不同的看法。