禁反言

论禁止反言，禁反言原则(又称禁止反言原则)。禁止反言原则在民事诉讼法的解释中有明文规定，一、禁止反言原则的具体含义具体是指禁反言不能适用禁反言适用禁反言原则的行为不是出于行为人的真实意思表示而作出的几种情形，简述“禁反言原理”？什么是承诺禁反言？-0/受允诺人因其对允诺的依赖而遭受损害或损失。

弃权而estelle的出生是因为保险代理人。弃权和免责是指合同的一方当事人随意放弃其在保险合同中可以主张的任何权利，并且将来不得向另一方当事人主张该权利。事实上，无论是保险人还是被保险人，如果任意放弃了自己可以主张的某项权利，以后都不能反悔。但从保险实践来看，这一规定主要约束的是保险人。“弃权和禁止反言”是约束保险人的一个非常重要的原则。弃权和埃斯特尔原则的具体含义一般包括两点:第一，由于保险合同建立在双方当事人的善意基础上，体现了实质上的平等，如果保险人放弃了保险合同中的一项权利，不得向投保人和被保险人主张该项权利；第二，对于因合理信赖保险人的声明或行为而遭受损失的被保险人，保险人不得反悔。

【答案】:A、C、D禁止反言，又称禁止反悔，是指保险合同的一方当事人放弃了他在合同中的部分权利，以后不能向对方主张这种权利。在保险实践中，禁止反言主要用于约束保险人。禁止反言的限制不仅可以约束保险人的行为，要求保险人对自己及其代理人的行为负责，而且可以维护被保险人的权益，有利于双方保险人权利义务的平衡。

1。禁止反悔原则的具体含义具体是指一方当事人在参与诉讼和进行诉讼时，应当对其在诉讼全过程中所作出的诉讼行为负责，特别是当对方当事人已经信赖了该当事人所作出的诉讼行为并据此行事时，该当事人不得为了自己的私利而任意否定其以前所作出的言论或行为。简单地理解，就是在诉讼活动中，当事人应当遵守诚实守信的原则，

谨慎负责，以保护对方当事人的合理信赖利益，节约司法资源，防止判决相互矛盾，侵害公平公正的司法秩序。二、禁止反悔原则在相关法律规定中的具体体现《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《民事诉讼证据若干规定》第三条在诉讼过程中，对一方当事人不利的事实，

禁反言原则(又称禁止反供原则)。所谓禁止反口供，是指当事人在订立、履行合同和进行诉讼过程中所作的每一个陈述都要对其负责。即使以后证明之前的说法是假的，也不能用来支持他们的主张，也就是用自己的违法行为来支持他们的主张。它的基本点是要求没有人从他的非法行为中获利。

如果乙方承诺支付350元购买和出售该笔债务，则是对其债权的部分放弃，该放弃有效。a只需要付350元。a不用付剩下的350元。但这需要A有证据证明B确实是自愿这么说的或者有书面证据。如果乙方反悔，拒不承认上述部分放弃债权，而甲方又没有证据，那么甲方还是要支付全额。如果乙方当庭放弃上述债权，上述放弃将在有*笔录时生效，不可能反悔。a只需要付350元。

。无偿赠与的承诺包括有信赖损害的承诺和无信赖损害的承诺。具有信赖损害的允诺是指允诺人作出的允诺，受允诺人信赖该允诺并因此遭受损害。上文提到的Ritchies案中所载的许诺就是这种情况。“promise 禁反言”原则适用于这种情况，应满足其适用的四个条件。这是“承诺禁反言”原则的初步应用。无信赖损害的允诺是指允诺人作出的允诺，未对受允诺人造成任何损害，但根据诚实信用原则或公序良俗制度，允诺人不能反悔。

由于这种允诺涉及公序良俗，美国大部分*不拘泥于“允诺禁反言”原则的构成要件，直接给予强制执行。但是，英国合同法并不承认这一承诺的有效性。允诺人在订立合同过程中所作的承诺，即受允诺人只要满足一定的条件就可以获得签字权。这种允诺能够在合同法中得到救济，是20世纪“允诺禁反言”原则发展的结果。根据约因原则，由于允诺人与受允诺人仍处于合同谈判过程中，两者之间不存在合同关系，无论受允诺人因达到一定条件而遭受何种程度的损失，允诺人都不必承担赔偿责任。

1，适用性禁反言原则行为不是出于行为人的真实意图而作出的。非出自当事人真实意思的言行，不能产生处分权的结果。如果当事人有充分证据证明其诉讼行为是因胁迫、重大误解或者其他违背其意志的原因造成的，则不能对该行为适用禁反言的原则。2.禁反言原则不适用于涉及社会伦理、人权基本保障或属于*调查范围的事实。前者主要指涉及身份关系的诉讼；后者主要是指诉讼是否具备成立要件或者当事人是否具备资格。

因此禁反言的原则不适用于当事人对此的认定。3.当事人在作出适用禁反言原则的行为后立即回避，或者在法庭辩论终结前经对方当事人同意请求回避。在上述第一种情况下，如果当事人的行为的作出与撤回间隔过短，或者可以说是在同一过程中作出的行为，则应当认可当事人在后作出的行为，即撤回行为是其最终有效的意思表示。上述第二种情况，对方当事人同意做出禁反言行为的一方撤回行为，属于对方当事人放弃适用禁反言原则所获得的诉讼利益，*可以尊重其意愿。

受允诺人因依赖允诺而遭受损害或损失。如上所述，“promise 禁反言”是法律上坚持公平正义的原则，如果受诺人患上了对允诺的依赖，那就是真正意义上的不公平，应该用这个原则在公平的范围内补偿受诺人的损害。一般来说，只有同时满足以上四个条件，才能适用“承诺禁反言”原则，但在某些特殊情况下，美国合同法中只满足上述第一个条件，也可以适用这一原则。