法律文书内容错误，上诉状上的涉案时间有误且判决书上的涉案时间还是出现错误请问
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-14 23:00:35
本文目录一览
1，上诉状上的涉案时间有误且判决书上的涉案时间还是出现错误请问
1、法律文书已经生效2、如文书内容确实有错误的，只能通过提起审判监督程序进行再审纠正。
2，民事判决书出现错误拿去修改在没有笔录的情况下可以修改吗
法院的裁判文书修改，必须由制作文书的法院通过补正裁定或再审程序进行。其中，补正裁定是对文书中的错漏字等进行补正，再审则是因判决认定事实错误或适用法律错误，进行更正。
3，一审判决文书发现计算错误 怎么办
拿原判决书让法庭重出一份判决书再看看别人怎么说的。文字错误可以下补正裁定，事实认定错误或法律适用错误的话，在上诉期内的就上诉，上诉期已满的就申诉，按审判监督程序处理
4，法院文书错误的修改途径
1、某份起诉意见书关于起诉意见的理由和法律的内容表述如下： 综上所述，被告人肖××的违反了《共和国刑法》第13条和第106条之规定，构成故意杀人罪和故意放火罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪和故意放火罪最究其刑事责任。根据《刑诉法》第141条的规定，请依法判处。1，判决有效！ 何时生效跟正常判决一样。如一审后，15日内不上诉的，判决即生效;二审，判决后立即生效。 2，法院应当再出一份裁定书。 主要目的，就是对有错字，漏字，计算错误的地方，进行纠正。这是法律规定允许的，实践中，也是这样做的。
5，法律文书执行错误的该由法官负责吗具体的法律是什么
也不必然由法官负责，要具体分析该执行行为作出的条件。如属于法官渎职的，由法官负责。若由申请执行人提供担保，要求法院执行的，法院任何符合相关条件的，若事后证实执行有误，可以要求担保人赔偿损失（《民诉法执行编司法解释》相关条款）。对此问题，不能简单回答。送达法律文书的工作人员人数没有规定。《民事诉讼法》规定了直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达六种送达方式。侧重于是否直接送当事人手中以及送达时限，对于法律文书的送达人并没有明文规定，即没有必须执行法官送达的要求，也没有送达人数的规定。
6，法律条文不理解请法律人士帮忙解释
实践中，某些被执行人认为，能晚一些还债，自己就能多利用一天资金，多享一分利益，甚至抱着侥幸的心理，认为能拖一天是一天，或许能把债拖没了。由于他们迟迟不履行法律文书规定的义务，给权利人造成很大的损失。对此，人民法院可以采取强制措施。民事诉讼法规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。例如，判决被执行人应当在1998年12月31日前偿清10万元，如果被执行人逾期不还，就要强制其加倍支付1999年1月1日至执行完毕期间的债务利息。如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，例如，没有按法律文书的规定交出有关财物或者票证，没有按法律文书的规定迁出房屋、退出土地等，人民法院可以根据民事诉讼法的规定，责令被执行人支付迟延履行金。迟延履行金的数额，由人民法院根据案件的不同情况加以确定。
7，调解书协议内容有误可以下补正裁定吗
判决书有笔误，可以下裁定进行补正。那么，如调解书协议中出现笔误，该如何处理？如当事人双方达成的协议是被告向原告给付10万元，但在调解协议中却误写成100万元，民事调解书也错写成100万元，仅调解笔录中是10万元，当事人未发现错误而签字，若被告未按时履行协议导致原告申请执行100万元，被告当如何救济？ 一种意见认为，调解协议和调解书明显出现了笔误，参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书中的笔误可以裁定补正，那么民事调解书有笔误也应可以裁定补正。因此可以下补正裁定将100万元更正为10万元。 能不能认为本案民事调解书出现笔误？ 首先，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条规定，当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。而本案民事调解书与调解协议完全一致，因此，民事调解书不存在补正之说。如法院裁定补正为10万元，那么原告认为民事调解书与调解协议的原意不一致，要求法院再行补正，法院则无法作出解释；其次，调解协议也不存在笔误之说。调解协议系双方当事人之间的协议，其实质是当事人之间就赔偿问题达成的一种合同，经双方当事人签字后即生效。即使存在错误，也应由当事人双方决定是否重新补正，而不应由法院依职权补正。 那么本案的被告应如何进行救济?笔者认为，首先应由双方当事人签订补充调解协议进行补正。因调解体现了当事人的合意，因此对调解协议进行补正应以当事人自主处分权利为原则，故首先应由当事人决定是否签订补充调解协议补正，能够达成补充协议的，法院经审查后依补充协议内容作出对调解书补正的裁定。如当事人不能达成补充协议的，应由被告申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定， 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 本案被告因对审判人员存有一定的依赖，而未仔细核对调解协议，调解协议的内容显然不是双方当事人的真实意思表示，因此，被告可申请再审，由法院再审后撤销调解书，重新作裁判。 在审判实践中，个别审判人员对法律文书的法律地位认识不足，对在制作法律文书过程中出现的“笔误”随意进行“补正”，扩大补正裁定的适用范围，有的补正裁定甚至改变了原判决的实体内容，出现了补正裁定适用不规范、随意补正的问题，这种滥用补正裁定的现象应当引起重视并加以解决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条规定：民事补正裁定适用于“法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误笔和其他笔误”。 最高人民法院下发的《法院诉讼文书样式》中对民事补正裁定规定：本裁定书样式供各级法院对本院制作的民事判决书、民事裁定书或民事调解书的误写、误算，诉讼费用漏写、笔误和其他笔误予以补正时使用。
文章TAG：
法律文书内容错误法律 法律文书 文书
