本文目录一览

1，有人来家里闹事把他打死犯法吗

犯，这种行为如果属于私闯民宅，为了自己的安全属于防卫过当，应该不会重判的。报警，自首，量刑上也会减轻。
那叫杀人，怎么不犯法的？如果是自卫就不犯法
犯法
打死犯法，打晕应该没事，算正当防卫
犯法！

2，别人先动手打人我把他打死会怎么判

不管谁先动手，只要被打死打人者要负法律责任。
别人没把你打死，你把他打死就是你的问题，坐牢坐几年，赔偿金肯定有
主动攻击他人，超出防卫限度的，会按照故意伤害罪论处。
危及到你生命时你打死了对方属于正当防卫，如果没有那就是过失杀人，甚至是故意杀人，怎么判定可以详细搜刑法
会

3，殴打致死算什么罪

第一个问题属于故意伤害致人死亡，定罪为故意伤害罪。第二个是如果事前有杀人的故意就是故意杀人罪，如果没有故意杀人的动机，只是想教训一下对方，那就是故意伤害致人死亡，定罪为故意伤害罪。
看情况，罪行由低到高可能构成过失致人死亡、故意伤害致人死亡或者故意杀人。
1故意伤害罪2故意杀人罪
情形一，故意伤害、故意杀人皆有可能（要看细节）情形二，应当是故意杀人

殴打致死算什么罪

4，打死人后果怎么

打死人有很多情形： 1.正当防卫。 1.1 如果是针对特别规定的暴力犯罪（杀人、抢劫等）进行正当防卫，造成防卫对象，也就是正在行凶的人的死亡的情况下，一般是不承担责任的； 1.2 除上述情况外，如果造成他人死亡，并且超过明显的必要的限度，应当根据当时的具体情形承担责任。例如：如果在正当防卫后，又继续实施不必要的行为，只是他人死亡，应按照故意伤害致人死亡或者故意杀人定罪。 2. 非正当防卫的情况 除上述情况外，造成他人死亡的情形很多，无法一一说明，现就部分较为简单的情况进行分析 2.1 故意打死他人的，肯定是故意杀人罪； 2.2 想打伤别人，但是由于使用的工具或者方式不当，致人死亡的，应当会被认定为故意伤害致人死亡。 3.打死人的主观状态。 一般有故意、间接故意、过失等，不同的故意的情况下，定罪量刑都是不同的。 由于刑事上的定罪的原则较为复杂，仅根据你提的问题做上述回答。具体情况还是要具体分析，无外乎是故意杀人，故意伤害致人死亡等情形。两种情况下的定罪量刑，按照法律规定，故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡，没有其他情节的情况下，一般会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
只要不是正当防卫，都要受到刑罚的惩罚，讲土一点是要坐牢的。

5，怎样空手一下打死人

《人体要害部位及击打方法》头部要害及击打方法：头部是要害部位集中的地方，主要有十个要害区。（一）耳：耳廊神经离大脑较近，受到击打后可损伤脑膜中的动脉。击打的穴位是面部神经主枝至耳顶端上部。击打方法：两手成杯状；同时拍击双耳。在中国传统武术中叫“双峰贯耳”。击打后果：轻则击穿耳膜或耳内出血，重则致脑震荡或死亡。（二）太阳穴：此部位骨质脆弱。在眼角后约5厘米，向上约2。5厘米处，有一根聂页神经，向内朝颅骨方向击打，极容易制敌。击打方法：用掌外侧、拳、肘等击打，如敌倒地则用足尖。击打后果：轻则脑震荡，重则死亡。（三）眼睛：击打方法：用食指，中指猛刺敌双眼，中国传统武术称“双龙取珠”。也可挖敌双眼。击打后果：造成双目失明，失去战斗力。（四）鼻：击打方法；用掌外侧或拳头横击鼻梁。击打后果；可击碎鼻梁骨，使敌疼痛难忍。（五）上唇：此处是鼻软骨与硬骨的连接处，神经接近皮层。击打方法：用掌的小指一侧猛击或用拳戳击。击打后果：轻则剧痛，重则能使人昏迷。（六）下巴：击打方法；用掌根猛击敌下巴。因为用拳很可能损伤自己的手指关节，但如果拳头硬度不错，用拳头击打，往往一招就令敌腾空而倒。击打后果：剧痛或脱位。（七）喉结：喉结处有气管，颈动脉还有迷走神经。击打方法：用八字拳术或用掌外侧硬击，也可用手指抓捏。击打后果：轻则疼痛难忍，重则昏迷或死亡。（八）咽喉：击打方法：用手指猛戳咽喉下部的凹处。击打后果：可使敌感到剧痛，窒息。（九）颈外侧：击打方法：用掌外侧猛砍。击打后果：昏迷。（十）颈后部：击打方法：用掌或拳的小指一侧劈砸。击打后果：可致敌死亡。躯干要害部位及击打方法：躯干中有锁骨、腋窝、腹、裆、脊椎及心、肺、脾、胃、肾等要害部位。
故意伤害致使被害人死亡的，不管是否使用工具，都构成犯罪。　　相关法律规定：　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
除非你练过
首先他已经死了

6，防卫过当将人打死要判什么罪

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：(1)防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。总而言之，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。
您好，我是湖南省岳阳市求真法律服务所的。 以下是我个人意见 供你参考 正当防卫是指为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止侵害，对侵害人造成损害的一个行为。这是免负刑事责任的正当防卫不得超过必要的限度，否则就是 防卫过当-----采取的制止行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害。这里请你注意 明显 2个字。并不是只要超过了必要限度就一定是防卫过当，必须是明显超过。 比方对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。意思就是在这几类重大犯罪中，只要你和死亡人没有过节，没有杀害他的动机就不存在防卫过当一说。你防卫过当了``````*会参考五个因素来量刑 (1)防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质； (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；(5)造成防卫过当的原因。。。。在目前法律惯例中，5个因素都对你有利，会判决你无刑事责任或者缓刑5个因素都对你不利就是4到9年有期徒刑，并判决你赔偿死者的部分损失。
故意伤害致人死亡
防卫过当，将人打死的，可能是故意杀人罪（或者故意伤害罪），至于到底是哪个，要看证据。但是不管是哪个罪名，防卫过当的都是减轻或者从轻处罚。就是一般处罚不是很重。我个人认为判刑的话，也在三年以下或者缓刑。另外还要看正当防卫的时候针对的是哪种犯罪。这些证据对于量刑都是要考虑的。

文章TAG：打死  有人  有人来  家里  打死  
下一篇