彩票法律上是什么合同，想问你们一个问题 中国福利彩票转让销售权的协议怎么样才会具有法
来源：整理 编辑：律生活 2022-11-28 18:00:34
1，想问你们一个问题 中国福利彩票转让销售权的协议怎么样才会具有法
2，关于彩票的法律问题
这就像是香港6合一样！不受法律保护不算！政府认真起来！玩家也会受惩罚的！
3，买彩票的法律问题
如果没有证据说明A给B钱去买彩票，那么最后彩票在谁的手里，就应该是谁的。彩票中心可没有能力也不会去区分这种事情。谁拿票就给谁。除非报警了，等公安机关来处理。彩票属于不记名的，谁拥有彩票谁就能去兑奖。A把钱给B，让B选号投注，但是A无法证明B的投注金是A给的钱，毕竟彩票投注金额非常小，在证据上很难取证说是A的投注金，所以如果是上述情况，很容易败诉，奖金归彩票持有人所有。如果A能够证明买彩票的钱系其给B让B代买的话，那么此奖金就归A所有。反之，A证明不了，因我国彩票采用不计名式，那么彩票的持有人就是该奖金的所有者。本案最好采用调解的方式的解决
4，关于买彩票的法律问题
个人认为，A与B之间成立的是委托合同。而对于委托合同的责任承担。《合同法》第四百零六条规定“有偿的委托合同，因受委托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿。无偿的委托合同，受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”两种不同形式的委托合同的赔偿要求是不同的，有偿委托合同，因其委托人支付了报酬而要求只要是因受委托人的原因致委托人的利益受到损失，委托人都可以要求受委托人的赔偿，而无偿的委托合同，必须是受委托人的故意或重大过失造成委托人损失，委托人才能要求赔偿。此案中,首先B是无偿的受委托人，其次B是“临时有事”，所以承担责任的可能性很小。（当然，还需要证据表明“临时有事”是否足以耽误代买彩票）。平常生活背后的法律知识，仅供参考，呵呵。彩票属于不记名的，谁拥有彩票谁就能去兑奖。a把钱给b，让b选号投注，但是a无法证明b的投注金是a给的钱，毕竟彩票投注金额非常小，在证据上很难取证说是a的投注金，所以如果是上述情况，很容易败诉，奖金归彩票持有人所有。难不成赔人五百万,切,没可能的案子不成立,跟本就不用判
5，我兑个彩票站私下签的合同法律生效吗
内容丰富多彩
提起唐诗，李白杜甫是绕不过去的，他们是唐朝乃至中国诗歌史上的两座高峰，两人风格各异，杜甫忧国忧民，是现实主义诗人，而李白神游天宇，是浪漫主义诗人，他们像唐朝的两个巨无霸，令其他诗人难以望其项背，到你知道吗，唐朝有一位诗人，他的诗连大诗人李白都自叹不如，为其搁笔，他就是崔颢！话说这个这个小崔儿时就很擅长写诗，只是由于思想比较前卫，写出来的诗就比较开放，大概相当于今天那些段子高手吧！后来游历天下，历经边塞，诗风变得沉稳、厚重，史书记载说他:少年为诗，意浮艳，多陷轻薄；晚节忽变常体，风骨凛然。
古人都有登高必赋的习惯，我们的小崔自然也不例外，话说他游长江，登黄鹤楼时，看见大江东去，千帆过尽，心中感慨万千，遂提笔在黄鹤楼上写下他的大作: 昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
这首诗我们大家都很熟悉，因为我们读过，他也是崔颢的传世之作。后来大诗人李白也来到黄鹤楼，也被黄鹤楼上的风景引得诗兴大发，刚想作诗，抬头却看见我们小崔留下的大作《黄鹤楼》，由于这首诗在艺术上的造诣极高，连大诗人李白读后都连声赞叹道:绝妙、绝妙啊！
6，人人中彩票是否合法
彩票领域的最高法规只有2009年国务院颁布的《彩票管理条例》，属于行政法规，并非法律，所以人人中彩票根本无从谈及法律层面的问题。当前无 获得福利彩票/体育彩票的官方授权的合法售彩票网站！2016年4月28日财政部、公安部、工商总局、民政部和体育总局5部门联合发布《关于做好查处擅自利用互联网销售彩票工作有关问题的通知》再次重申严查网络公司等单位和个人擅自利用互联网销售彩票行为。未经彩票销售机构委托，利用互联网接受彩民订单，进行彩票买卖交易;有的经彩票销售机构擅自委托销售，从e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333365646238事代销或代购彩票业务等;有的甚至假借国家彩票名义销售私彩，严重干扰我国彩票事业健康发。2017年2月财政部、民政部、体育总局联合下发加急文件《关于对擅自利用互联网销售彩票问题整改落实情况进行督查有关事宜的通知》（以下简称《通知》），再次查处整顿互联网彩票。《通知》指出，三部门将组成六个联合督查组，于2月中旬至3月下旬赴25个省市就落实《关于查处擅自利用互联网销售彩票有关情况的通报》（以下简称《通报》）的文件精神进行督查，具体包括《通报》中指出的问题和整改要求是否已经到位，是否收回财政资金、是否对有关责任人执记问责、是否仍存在擅自利用互联网销售彩票行为等现象。依法电县级公安（电话110）和工商（今年机构改革成 市场监管局，电话12315、12345）不合法。根据《彩票管理条例》的规定，目前只有体彩和福彩是合法的。
7，彩票与奖金的关系是否是原物与孳息的关系
教科书上的原物与孳息我们都知道，也好理解。但彩票与奖金是原物与孳息的关系嘛？这个题虽然在有一年的司考当中出现过，但答案引起了很多的争论。个人倾向于二者不是原物与孳息的关系。原因在于产生奖金的本质的根源不是来自彩票。彩票仅仅是奖金提取权的证明，而不是产生物。就像股票或其他文件是获取股息的证明，而不是股息的产生物一样，我们都知道股息的原物是股金。 我们都知道租金的原物是房屋，利息的原物是本金。也就是说无论是房屋还是本金都是产生孳息的源头。我们肯定不能说是租赁合同书本身产生租金，贷款合同书本身产生利息，这些仅仅是法律关系的证明，而不是原物。 那么，我们花两元钱买得的彩票应该如何定性呢？我们分析一下。这里有两种解释：第一种认为，我们与彩票发行中心订立的是物的买卖合同，标的物是彩票，即我们花了两元钱买的是那张标有特定号码的纸张（彩票）。到时如果中奖的话，那奖金就是彩票的孳息。第二种解释认为，我们与彩票发行中心订立的并不是物的买卖合同，而是一种类似保险合同的射幸合同。我们花钱买的是将来可能中奖的那种机会，当然机会到最后有可能是零，有可能是百万奖金。但这无所谓，因为我们都同意这样的约定。而彩票虽然不是合同本身，但也仅仅是我们所定立合同的证明，仅仅是我们将来取得奖金提取权的证明。就像保险单一样，是合同的凭证。 基于以上分析，我更倾向于它是一种合同的证明，而不是标的物。与购买彩票人的两元钱构成对价的是那种机会而不是那张纸。纸仅仅是机会的证明。如果我们再从原物与孳息的关系看，表面上好像是凭借一张彩票能够获得大额奖金，奖金不就是彩票这个“原物”孳息嘛？但深入思考我们就会发现，彩票不是产生奖金的源泉，不是奖金的原“物”。我们绝对不能这样认为，即你拿着一个东西去换另一个东西，那么你拿着的那个东西就是原物，你还回来的东西就是孳息。这样理解是可笑的，举个例子，我拿着一张借条，到债务人那里所要回来一笔金钱。如果按照“彩票是原物”的逻辑，那张借条是原物，那笔金钱是孳息。我估计这样的理解应该说不过去。 所以我个人同意随彭生老师的观点，彩票不是原物，奖金不是孳息。这是我的理解，不知是否合理？诚心请方家指导批评。严格的讲，房屋增值既不是天然孳息，也不是法定孳息，而是因市场价格变化而产生的一种财产利益。 买彩票中奖是属于射幸孳息，是法定孳息。 天然孳息是因物的自然属性而获得的收益，如果树结的果实。法定孳息则是指因法律关系所获得的收益，如出租人根据租赁合同收取的租金。 满意请采纳，举手之劳将鼓励我们继续帮助更多的网友。
文章TAG：
彩票法律上是什么合同
