债权债务合同无效的,民法典规定,主债权债务合同无效的

主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外，主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外，主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外，主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。

法律的主观性:保证合同 无效和责任承担1。担保无效只有合法才有效。根据相关法律和司法解释，以下担保-2无效:(一)国家机关、事业单位、社会团体违法提供担保的，担保合同 无效。(二)董事、高级管理人员违反《公司法》第一百四十九条的规定，即违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，以公司财产为他人提供担保的，该担保为合同 无效。

根据担保法司法解释规定，下列情形下的对外担保-2无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记。(2)未经国家有关主管部门批准或登记，向境内债权人提供境外机构担保。(三)为外商投资企业的注册资本和外商投资企业的对外投资部分提供担保。(4)无权从事外汇担保业务的金融机构或无外汇收入的非金融企业法人提供外汇担保。

引言《民法典》第一百五十三条第一款规定:“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定并不导致民事法律行为，但无效除外。”该规定采取的态度是，民事法律行为效力的认定区分效力的强制性规范和管理的强制性规范。梳理民法典中可以认定为合同 无效的强制性规范，首先要明确生效性强制性规范与行政强制性规范的区分方法和界定标准。

两者的区分主要基于行政法的立法目的和作为最高指导原则的强制性规范的设立目的。如果法律规范的目的纯粹是为了行政管理的需要，无意涉及民事主体之间的利益关系，则根据行政权与司法权功能区分的要求，应将这类强制性规范作为行政规范处理，排除在认定依据的范围之外合同。2.论有效强制性规范和行政强制性规范的界定标准。

guarantee-2无效、债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。保证合同是指为了督促债务人履行其债务，保证债权人的债权人的/得以实现。或者债权人、债务人与第三方协商确定。当债务人不履行或者不能履行债务、债权时，应当以一定的方式予以担保。《中华人民共和国民法典》第388条规定，担保物权的设立应当依照本法和其他法律的规定。

保合同是主债权-3合同的下属。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。被保证人合同被确认无效、债务人、保证人和债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法典》第388条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保。担保合同包括抵押合同、质押合同及其他具有担保功能合同。

贷款合同无效担保合同无效。保证合同是主人的奴隶债权-3合同。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。保证人合同被保人无效被保人债务被保人债权有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第682条担保合同是主人债权-3/合同是奴隶合同。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。

法律分析:被保证人合同被确认无效后，保证人债务和保证人债权有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。在master债权债务合同无效、guarantee合同confirmed无效的情况下，如果这里的“相应民事责任”是指当事人只承担与其过错相称的民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第三百八十八条第二款保证人合同被保证人无效被保证人债务人、保证人债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

Guarantee-2无效情况:1。硕士-2无效；2.保证合同违反法律法规强制性规定；3.担保人属于无民事行为能力人的；4.保证合同存在恶意串通。根据《民法典》第六百八十二条第一款规定，保证人合同是主债权-3/合同是从合同。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。第144条规定无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第682条第一款保证合同是主债权-3合同是从合同。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。

法律主观性:主人合同 无效，那么保证人合同也无效，因为保证人合同是主人。保函合同另有约定的，按照约定判断效力。担保的性质合同从属于主债权债务合同。但是，如果主合同担保合同另有约定，则以该约定为准。法律客观性:《民法典》第681条保证合同是为了债权的实现，保证人与债权约定当债务不履行。

法律分析:主的有效性债权 无效保证合同是也无效。保合同是主债权-3合同的下属。主债权债务合同 无效，保合同无效，法律另有规定的除外。法律依据:《中华人民共和国民法典》第388条设立了担保物权，担保合同应当依照本法及其他法律的规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同及其他具有担保功能合同。保合同是主债权-3合同的下属。

1。明示转让是指转让方明确告知受让方，原债权人和债务人为-2 无效或已确认为，2.默示转让是指转让方未告知受让方原债权人和债务人合同 -1/，实质上是基于合同。