保险法免责条款提示(一)合同法关于格式免责条款效力的规定合同法第三十九条第二款规定,格式条款是当事人订立合同时,为了重复使用而事先拟定的条款。2019法语备考考点格式条款合同订立规则【民法】一、格式条款合同订立规则(一)格式条款的概念合同法第三十九条第二款规定,格式条款是当事人为重复使用而事先拟定的,订立合同时未经双方协商的条款。
1、从甘肃山地越野马拉松事故来看体育赛事主办方如何做好风险防范本文于2019年1月发布于我的个人微信微信官方账号,仅供学术探讨。本文特别提出了在夏季马拉松比赛中注意天气因素引起的伤害事故的义务。不幸的是,最近在甘肃举行的越野赛就有这样严重的后果。这再次为比赛的安全运行敲响了警钟。以下是我的原文:随着我国体育事业的发展和体育场馆的不断开放利用,体育活动的组织方式、参与人数和体育项目也迅速增加。
“人类安全是最高法律”。体育活动中的伤害事故如果不能妥善处理,必将影响体育产业的发展和体育组织者的积极性。1.伤亡是悬在体育赛事头上的一把利剑。1.体育赛事的特点决定了伤亡是无法完全避免的。就体育项目而言,很多项目非常重视对抗性和对身体的极限挑战,竞技行为本身就具有激烈性、戏剧性和不确定性的特点。因此,在体育赛事过程中,容易发生各种伤害甚至死亡事故,尤其是随着体育运动的竞争日益激烈,各类伤害发生的频率和严重程度都比以前大得多。
2、对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有...选择a .法律原文:《中华人民共和国合同法》第四十一条合同法对格式条款的理解有争议的,应当按照通常理解解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。延伸信息:针对个别网站做出的“本网站的声明及其修改、更新、最终解释权归本网站所有”的规定,商务人士评论称,该格式条款排除了消费者对格式条款的解释权,意图赋予“最终解释权”一种预先约定的合同效力,减轻和免除经营者在网络交易中发生合同纠纷时应承担的法律责任,损害了消费者的合法权益。
3、我们经常发物流,但物流有个“霸王条款”:包丢不包损!请问这项条款有法律...否,如果不行,直接举报就行了。所谓“霸王条款”,也是法律上的“格式条款”。属于邮寄服务合同。1)根据“合同法”第124条规定,本法总则适用于分则或者其他法律没有明确规定的合同,可以参照本法分则或者其他法律中最相近的规定。本案合同属于上述规定,但在分则中没有规定,属于无名合同。2)判断匿名合同的类型主要依据合同内容、履行方式和合同对象,由于快递公司和寄件人以寄递特定邮件物品的服务为合同对象,内容和履行方式为一方支付一定费用,另一方支付一定劳务,因此匿名合同的性质应定性为服务合同,归类为邮政服务合同。
4、保险法免责条款提示(1) 合同法关于格式免责条款效力的规定合同法第三十九条第二款规定,格式条款是当事人订立合同时,未经与对方协商,事先拟定供重复使用的条款。目前在保险实务中,保险合同的内容主要是由保险人事先拟定的,投保人不能随意修改和变更,所以实务中的保险合同多为典型的格式条款。合同法第三十九条第一款规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理措施提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求对条款进行说明。
5、霸王条款的合同签字了怎么办遇到霸王条款怎么办?霸王条款是法律上的标准合同。格式合同是指一方当事人事先拟定合同内容,与不特定的相对人订立合同。不特定相对人在订立合同时不能就合同内容进行协商。提供格式合同的一方处于要约人的地位,相对人通过接受或拒绝要约来决定是否受合同的约束。“合同法”第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理措施提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求对条款进行说明。
但其缺点是提供商品或服务的一方往往利用其优势地位制定对自己有利而对另一方不利的条款。因此,合同法从维护公平竞争、保护弱者利益的角度出发,从以下三个方面对格式条款进行了规范。(一)提供格式条款的一方在起草合同条款和订立合同时,应当遵循公平原则,不得利用其优势地位制定不公平的条款欺负对方。
6、2019法考备考考点【民法】格式条款合同的订立规则1。格式条款合同的订立规则(一)格式条款的概念合同法第三十九条第二款规定,格式条款是当事人为重复使用而事先拟定的,在订立合同时未经双方协商的条款。这一规定揭示了格式条款的以下特征:1 .它是由一方在没有与另一方协商的情况下事先起草的。对此,应作扩大化解释,即不限于一方当事人事先自行制定,还包括一方当事人采用第三方制定的格式条款(如主管部门或行业组织制定的合同示范文本,但示范文本本身不是格式条款)。
7、 合同法中的免责条款是什么意思?免责条款往往是合同或格式合同的一方当事人作为明示或默示的意思表示,以取得对方的承诺并使其具有法律效力。就其本意而言,是指合同双方在订立合同或标准合同提供者提供标准合同时,为免除或限制一方或双方责任而在合同中设置的条款。因此,免责条款以意思表示为要约,目的在于限制或者免除当事人未来的责任,属于民事法律行为。
普通合同和格式合同都是双方基于意思自治原则协商一致的。合同中约定的免责内容和范围,双方均已认可(包括被动认可或盲目认可),故明显约定,2.免责条款是规定性的。即免责条款必须以明示方式作出,任何以默示方式作出的免责无效,3.免责条款是有约束力的。合同订立后,一旦出现免责条款规定的情形和条件,可以排除或限制当事人未来的民事责任(部分或全部),既限制了享有免责条件的一方的主要义务,也限制了另一方要求对方履行主要义务的权力。
文章TAG:合同法 合同法53条