本文目录一览

1，物权法区分原则的意义

这个只是学理上的研究，物权法条文没对此进行规定。至于学理上的区分当然是为了更好的研究。

物权法区分原则的意义

2，地貌分区的划分原则是什么

海拔高度
一级地貌分区是根据大地构造背景划分的，如新疆的一级地貌分区为，阿尔泰—准噶尔—天山—塔里木盆区。二级地貌分区有6 ，在此不一一赘述，
以自然特征为分类依据，

地貌分区的划分原则是什么

3，物权法中的区分原则具体是什么

区分原则是指相对于债权行为而言，物权行为是具有独立的意思表示的另一个法律实施。物权行为的意思表示以物权的变动为其直接内容。　　在物权变动中。应把引起物权变动的原因行为和引起物权变动的结果行为分为两个不同的法律行为。在我国认为是：负担行为和处分行为。　　区分原则主要是调整物权变动时的法律关系。　　《物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”

物权法中的区分原则具体是什么

4，军事法的区分原则

依据法律原则的特点，军事法的基本原则，属于部门法原则，是指体现军事法根本价值和基本精神，对军事法的制定和实施具有普遍指导意义的基本行为准则和出发点 。在军事法体系中位于基础地位，具有本源性特征，为法律规则提供正当性论证；军事法的基本原则具有高度概括性，它贯穿于军事法之始终，指导着军事司法的实践运作；其具有稳定性，是军事价值和军事伦理的长期积淀。同样，军事法的基本原则的核心内涵和特征应当是伦理性和司法性。其来源于军事司法实践，是自下而上的对军事社会活动中的案例、习惯的总结，对经验和军事法理论学说的粹取等诸种要素的法律合成。

5，物权的区分原则是什么

物权是支配权,绝对权;债权是请求权,相对权。从这些不同属性上可加以判断区分。
一物一权、物权法定、公示公信，此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则，构成物权法的基本原理，物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开。 然而近期以来围绕物权法基本原则开展的讨论有如火如荼之势，而火势苗头又似乎以淡化甚或否定此三项基本原则为猛，并直接涉及到我国正在起草的《物权法》以及将来的《民法典》是否需要规定以及如何规定物权法基本原则的问题，以故，对物权法三项基本原则的进一步的理论探讨似有必要。

6，急求物权变动的区分原则

首先想知道区分原则就要理解物权中所有权的取得，所有权：　　（1）动产：法律行为+交付取得所有权（轮船汽车飞机这类也是交付生效，不登记不能对抗）　　（2）不动产：法律行为+登记，登记后才有所有权而区分原则：首先区分原则是单向的，就是合同生效不以交付or登记为要件，举个例子，我和你签订房屋买卖合同，这是不动产吧？签完合同后，合同直接生效，但是我还没有取得所有权，因为我还没有和你办理登记，所以获取所有权和合同生效是区分的，这就是区分原则。这也就是区分德国物权无因性的方面。联系考的案例就是一房两卖，两个人都签订合同，合同都是有效的，但是办理登记的只有一个，所以只有一个取得所有权，另一个没有取得所有权的，因为合同有效，可以主张违约责任而不仅仅是缔约过失。至于单向性是说：动产or不动产取得所有权是必须要法律行为有效的，如果法律行为无效，即使交付也是无权占有，有权占有人能要求返还原物请求权。明白不？不明白可以再问的说..
所谓物权变动的公示原则，即物权的变动必须以一种客观可以认定的方式加以展示，从而获得他人、社会和法律认可的效力。凡是符合法定公示形式的物权对于社会公众而言，就是权属正确的物权，他人信赖这种形式所取得的物权应受到法律的保护。我国物权法第一百零六条就规定了这种制度。 为了维护交易的安全，保护交易双方当事人及善意第三人的合法权益，在物权变动过程中，必须要始终贯彻物权公示原则，否则，在交易过程中一方的合法利益将难以得到保护。遗憾的是我国物权法第二十八条的规定就违背了物权公示原则，他不要求生效法律文书或人民政府征收决定导致的物权变动就是公示，即不动产应当履行登记手续，不动产应当履行交付手续。 物权法第二十八条的立法目的可能是为了维护生效法律文书或人民政府征收决定的威权性，但确背离了物权的公示原则。实际上两者并不矛盾，在维护生效法律文书或人民政府征收决定威权性的同时，同样可以遵循物权的公示原则。譬如可以规定在导致不动产物权变动的法律文书或人民政府征收决定生效后，要求相关部门把生效的法律文书或人民政府征收决定送到不动产物权登记机构进行备案，以便达到对外公示的效力；在导致动产物权变动的法律文书或人民政府征收决定生效后，可以强制要求当事人交付动产。

文章TAG：区分  原则  物权法  意义  区分原则  
下一篇