遗赠与遗嘱的效力顺序，遗赠协议和遗嘱哪个效力更优先
来源：整理 编辑：律生活 2022-12-29 06:16:35
1，遗赠协议和遗嘱哪个效力更优先
在我国有关继承形式的效力优先级是这样的：遗赠扶养协议＞遗嘱继承＞法定继承上海市第一中级人民法院民事审判第一庭婚姻家庭审判组资深法官除非这两者的财产重叠冲突了，否则互不干涉。比如，我将这房子赠给了亲戚朋友甲，然后又用遗嘱把这房子给了我的子女乙，那么，这两者的冲突就要靠起诉来定。否则，没事！这两者没有优先之说
2，遗赠和遗嘱哪个优先
法律分析：1、涉及到继承问题的时候，如果遗赠协议和遗嘱同时存在，优先适用遗赠协议。2、自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。3、按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题(如果没有遗赠或遗嘱无效的情形，有没有办法确定先后顺序只能平均分割了)。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条 自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。衍生问题：遗产继承产生纠纷怎么办？继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。
3，遗嘱继承遗赠和法定继承的向后顺序
根据我国继承法的规定来说，当同时出现你说的三种情况时，先遵循的应当是遗赠协议，然后是遗嘱，再是法定继承。 如果都都有效的话，继承开始后，那么先是遗赠，再是遗嘱，最后才是法定继承。当然如果前一个顺序的已经将遗产一次性分割完毕的话，就不存在后面的了。 第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
4，遗赠与遗嘱继承哪个优先
遗赠与遗嘱继承在法律上的效力是相同的。因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。遗产继承需要哪些材料1、当事人的居民身份证、户口簿、社保卡等其他身份证明；2、代理人代为申请的，须提供有效的委托公证书及委托人、代理人的居民身份证、户口簿、社保卡等其他身份证明；3、被继承人的死亡证明、注销户口证明；4、遗产的所有权证明及财产清单；5、被继承人的配偶、子女、父母的亲属关系证明。如系第二顺序法定继承，则还应提供被继承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母的亲属关系证明；6、法定继承人已死亡的，需提交其死亡证明、婚姻状况证明，以及该法定继承人的配偶、子女、父母的亲属关系证明；7、法定继承人放弃继承权的，除亲自到公证机构为意思表示之外，需提交经公证的放弃继承权声明书等。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
5，遗赠非遗赠扶养协议与遗嘱的效力是否同等级若不同请给出相
1、《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”
2、按照上述规定，遗赠优先于法定继承，遗赠抚养优先于一般遗赠。所以在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。遗赠是遗嘱的另外表达方式。 1、房屋的赠与是户主的权利 2、最简便、有效的方式是“法律公证” 3、你不用出具任何手续 4、老人在相关“司法公证人”的公证下表述清楚“赠与xx人”即可。 5、如果老人有赠与要求“有条件赠与”你当遵照执行，如果是“有无条件赠与”，那么房屋就是你的了，其他人不可以以任何形式介入。 6、相关房屋手续齐全即可。 7、公证书上有老人和公证人员签字即为生效！
6，遗嘱继承和遗赠的法律效力谁更优先
遗嘱（遗赠）继承优于法定继承。 遗嘱，是遗嘱人立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 遗赠包含在遗嘱内，是遗嘱人将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 法定继承，是依据《继承法》规定的继承顺序和继承人继承遗产。 继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱的，按照法定继承。法律规定遗嘱继承优先，体现了尊重遗嘱人（亦即财产所有人）意愿的原则。 《继承法》 第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第三十一条 公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利这两个效力是等同的，要参考协议内容和时间来确定谁更有效。
7，遗嘱与遗赠发生冲突时哪个优先
在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。 你说的这个案例比较复杂。关系到两个问题:1、后设立的遗嘱优先于先设立的遗嘱。所以后设立的遗赠优先于先设立的遗嘱。但是具体到此案，则情况未必如此，请看后面。2、这种冲突情形其实涉及到“遗嘱解释”（意思表示的解释）的问题。因为这时遗嘱的内容与事实不符，或者有时遗嘱内容并不清楚、甚至互相矛盾，前后文冲突等等，立遗嘱人真实意思究竟如何须经一番解释方能确定。 在该案中，首先要确定，他在立遗赠的遗嘱时现存财产还有多少，如果当时的财产还是200万，则立遗嘱人的目的在于让他指定的继承人儿子和他的好友共同分享他的遗产，而且是以4∶6的比例。从此目的出发，可以认为不论具体数额多少，由这两人按此比例分享王某所有的财产才符合立遗嘱人的真实意思。如果当时的财产只有120万元，显然，立遗嘱人的目的在于，把全部财产遗赠给朋友，就推翻了前面遗嘱的内容。如果大于120万小于200万，则视为部分修改了前面遗嘱的内容。如存有160万，则视为120遗赠给朋友，40万给儿子。为3:1。如果遗嘱 和 遗赠 发生冲突应按照证据的效力等级来说,经过公证的优于未经过公证的,如果都未经过公证, 从时间上说，后做的优先替代先一个,后一个行为是修改前一个行为的法律行为。我国继承法相关规定：有效的遗赠扶养协意的效力大于遗赠大于遗嘱。只要协议合法有效，不管遗嘱是否经公证，都先执行协议。
8，遗赠和遗嘱继承哪个法律效力高
1、在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题（如果没有遗赠或遗嘱无效的情形，有没有办法确定先后顺序只能平均分割了）。 2、如果受遗赠方有证据证明自己与被继承人之间是遗赠抚养关系就有优先继承的权利。3、遗赠继承和遗嘱继承还有一个问题就是被继承人如果生前有债务的话，先从遗嘱继承的财产进行清偿。您好。人死后继承与被继承关系首先是从法定继承到遗嘱继承。遗嘱继承中有一个遗赠。在我看，这个其实和法律效应没有任何关系。这个遗嘱和遗赠两个法律效应一样高。这样我们就遇到一个矛盾。那个死者遗产有100万。但他让A与B共同继承这一百万。怎麼办呢。其实这很容易回答。分配遗产时。A与B可以协商。。一般情况下,A分50万B分50万。或者还有别的可能性。在我看来，遗嘱和遗赠法律效应是相等的。但是，这个遗嘱所写的时间是一样的麼。若是一样。则以上面的说法继承。若不一样。则要看时间。比如遗嘱是在2000年立的，而遗赠是在2001年立的，则遗赠有效。如果遗赠中并没有提到与A与B共同分割这100万，则B继承。这个是很复杂的。希望提问着多加点细节这样就更清晰明了。。同意楼上意见,另外再补充一点: 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 43．附义务的遗嘱继承或遗赠，如义务能够履行，而继承人、受遗赠人无正当理由不履行，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利，由提出请示的继承人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。
9，遗嘱效力顺序是怎样的
遗嘱分五几种， 公证遗嘱效力最大，《中华人民共和国继承法》遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等五种形式。在所有的遗嘱形式中，公证遗嘱的法律效力最高。《中华人民共和国继承法》第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。苏州律师网页链接自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。口头遗嘱必须具备以下几个条件方才有法律效力： (一)口头遗嘱只能在危急情况下“订立”。法律规定只有在这种情况下立的口头遗嘱才有法律效力。 (二)若“危急情况解除”而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。如果处在生命垂危中的立遗嘱人经抢救而恢复了采用其他立遗嘱的能力的，那么该口头遗嘱即视为无效，应另用其他的方式立下遗嘱。 (三)口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”方为有效。你好！！遗嘱效力指的是，当出现多份内容不同的遗嘱时，各遗嘱的有效程度。最终会以效力最高的遗嘱为准口头遗嘱必须具备以下几个条件方才有法律效力： (一)口头遗嘱只能在危急情况下“订立”。法律规定只有在这种情况下立的口头遗嘱才有法律效力。 (二)若“危急情况解除”而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。如果处在生命垂危中的立遗嘱人经抢救而恢复了采用其他立遗嘱的能力的，那么该口头遗嘱即视为无效，应另用其他的方式立下遗嘱。 (三)口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”方为有效。
文章TAG：
遗赠与遗嘱的效力顺序遗赠 赠与 遗嘱
