1,口头约定有法律效力吗

口头约定有法律效力。但在现实中,一旦反悔,一般情况下,无法找到证据、无法证明口头约定。
口头约定的没有法律效应的。。
可以的,但是要提供两个以上无利害关系证人的证明
有效,前提是须证明口头协议的存在!

口头约定有法律效力吗

2,口头约定有法律效力吗

【法律分析】:合同中的口头约定一般而言是具有法律效力的,但需要排除以下两种情况:1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。【温馨提示】以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

口头约定有法律效力吗

3,口头约定的协议是否具有法律效力

口头协议有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
口头协议是否具有法律效应?
协议有书面、口头及其他形式,如无法律的特别规定,都具有法律效力。您的情况属于口头协议,具有法律效力。但是,现在的难度是,如何证明该口头协议的存在。
效果当然是有的,但是由于口头协议的特点,口头约定效力存在很大的不确定性
是的

口头约定的协议是否具有法律效力

4,口头约定有法律效力吗

一般口头约定合同是有效的,但约定的主体必须具有相应的民事行为能力,意思表示真实合法,不违背公序良俗,并且法律没有规定、当事人也没有约定必须采用书面形式等形式的。【【法律依据】】《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。【温馨提示】以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

5,口头约定受法律保护吗

口头约定是受法律保护的:《合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。同时《合同法》第十九条规定,有下列情形之一的,要约不得撤销:   (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;     (二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。所以,你们既然已经付款了,就应该认定已经为履行合同做了准备工作了,合同关系已经确立了。但不知是否有证据证明对方收受了款项?
对方违约可以要求赔偿,但你需要有证据证明才行
口头约定是没有法律约束力的,可以和对方协商退款,看你原来交款的时候有没有对方出具收据。
据你所述,能够证明口头约定合同事实情况的,受法律保护。

6,口头协议在法律上能成立吗

依照合同法有证据证实内容的是有效
如法律未规定须要式的,是可以的
您好,合同法是承认口头协议的效力。但如果对方不承认的话,就存在举证问题。只要你能证明口头协议的存在(比如第三方证言,其他辅助书证等),并且协议的内容不违法,那么口头协议也是受法律保护的
除非法律对某类合同的形式有特别规定,否则符合法律规定的口头协议也可以成立。
如果法律没有特别规定合同必须用书面形式才成立,口头形式在法律上成立。但是如果是很重要的合同,最好有书面合同,并保存相应证据。
如果法律没有明文规定需要采用书面形式,有相关证据证明口头协议存在和口头协议内容的,在法律上是有效力的!

7,请问口头约定是否有效

口头约定有效,但是你要有证据证明,否则诉讼有一定风险。
1、口头租赁合同:(1)如果双方都按口头约定履行,有效。(2)如果有一方反悔不承认、另一方能举证证明口头约定内容的,也有效。(3)但口头约定的合同如果是超过六个月以上的:视为不定期租赁,双方都有权随时解除合同,只是要在合理的时间内提前通知对方。2、如果租赁期限超过6个月:应当签定书面合同,否则很难保障双方权益。附:相关依据《合同法》第二百一十五条 :租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。
看对方是否值得你信任了……但无疑口头约定不具备法律效应
口头约定有效。口头约定时建议寻找见证人或则采取录音等形式,但很难取证,对以后诉讼主张不利您好

8,口头协议在法律上是否生效

您好,合同法是承认口头协议的效力。但如果对方不承认的话,就存在举证问题。只要你能证明口头协议的存在(比如第三方证言,其他辅助书证等),并且协议的内容不违法,那么口头协议也是受法律保护的
有证人就生效。
口头协议虽说是没有法律效力的,对方不承认,如果在场有人作证的话,就会有法律效力了,或在公安部门对方已经承诉,警方写下笔录,也有了法律效力了建立劳动关系是要签订劳动合同的没签合同是违法行为你需要收集你从那工作时间的证据、工资的证据,去劳动局仲裁
最佳答案 原则上是生效的,可是要有证据,
口头协议在法律上也是有效的,但如果对方不履行口头协议时,履行方向法院起诉要求对方履行时可能会举证不能而导致败诉。
根据我国现行法律的规定,口头协议是没有法律效力。

9,口头约定合同是否有效

要对口头承包合同是否有效进行评价,首先我们要了解什么是口头合同。根据《合同法》第十条的规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”,可见,口头合同属于法律规定的合同订立方式的一种。其次,我们需要知道承包的类型,承包的含义很广,包括土地经营权的承包、建设工程或其他工程的承包等等。口头承包合同的具体内容,如果是法律规定的必须采取书面形式的,则口头承包合同无效,比如根据《合同法》第二百七十条规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”,如果承包的是建设工程,则口头承包的无效,不能说建设单位的老总口头同意把某几号楼拿给你修这就算合同成立了。再举一个例子,甲把修剪花园的事情承包给了乙,对于修建花园这一类的事情的承包,没有法律说必须要通过书面方式订立合同,则可以以口头承包的方式进行。法律依据《合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
1、口头租赁合同:(1)如果双方都按口头约定履行,有效。(2)如果有一方反悔不承认、另一方能举证证明口头约定内容的,也有效。(3)但口头约定的合同如果是超过六个月以上的:视为不定期租赁,双方都有权随时解除合同,只是要在合理的时间内提前通知对方。2、如果租赁期限超过6个月:应当签定书面合同,否则很难保障双方权益。附:相关依据《合同法》第二百一十五条 :租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。

文章TAG:口头约定法律支持吗口头  约定  法律  
下一篇