本文目录一览

1，请问单方允诺含意

双方情投意合

请问单方允诺含意

2，单方允诺是指表意人单方向不特定的相对人作出的为自己设定某种

正确答案：A 解析：单方允诺定义要点是单方向不特定的相对人，B、C、D均不符合。故答案选A。

单方允诺是指表意人单方向不特定的相对人作出的为自己设定某种

3，民法里有单方允诺规定吗

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。
首先要排除a,da因为通话是以电话明确告知的，是明示的一种方式d授权必须以明示的方式b既然到了营业厅，那么应该是以明示的方式告知对方办理手续最后选c

民法里有单方允诺规定吗

4，单方允诺是形成权吗 形成权和单方法律行为什么关系是一一对应关

形成权是一类权利，而单方法律行为是法律事实中的行为这一类中的一种，两者不在一个层面上。形成权的行使是一种单方法律行为，因为其行使是以意思表示的方式进行，并且依其意思表示内容而直接改变法律关系（比如追认权的行使直接使效力待定的法律行为有效。但单方法律行为不仅限于形成权的行使（还包括单方允诺等），只要依一方意思表示内容而改变法律关系即是单方法律行为。合同是双方法律行为，要求双方意思表示一致方成立，故单务合同也是双方法律行为，只不过是只有其中一方当事人负给付义务而另一方当事人不负对待给付义务。（例如借用合同，只有出借人有将出借物交付借用人占有使用的义务，而借用人并不因此承担作为对价的义务）。而单方法律行为仅依一方意思表示而改变法律关系。
搜一下：单方允诺是形成权吗？ 形成权和单方法律行为什么关系？是一一对应关系吗？举例

5，是单务合同单方允诺还是单方行为

还是单方行为 。单方行为会给双方带来一切顺利 。 东方尚英 ( 真言 )行动是内心的根源 。行为美是真诚的表现 。心在行为，美在内心 。单务合同，单方允诺，只要是单方行为，甚麽都一切可谈，一切都可顺利 。
一、单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。　　二、单方允诺的特征是：　1. 单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺。2. 单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务，使相对人取得某种权利。3. 单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。4. 单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。　　三、单务合同(unilateral contract)，也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。　　四、单务合同的特征是：1. 与当事人双方意思表示一致，合同即告成立，为诺成合同。2. 除当事人双方意思表示一致外，尚需实物给付，合同始能成立，为实践合同，也称要物合同。3. 因此，单务合同同时可能是诺成合同，也可能是实践合同。

6，单方允诺与单务合同如何区别

　　单务合同，是指仅有一方负担给付义务的合同。在单务合同中，合同的当事人双方并不互相享有权利和负担义务，而主要由一方承担义务，单务合同是与双务合同相对应的合同分类。单务合同中一方当事人负担义务与单方允诺中表意人为自已设定某种义务有相似之处，但二者更有区别：　　1、单方允诺为单方法律行为，表意人单方作出意思表示行为就成立;而单务合同是双方法律行为，须双方当事人意思表示一致。　　2、单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力，相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义;而单务合同在性质上是合同关系，要有双方当事人意思表示一致合同才能成立，仅有一方的意思表示单务合同是不可能发生的。　　3、单方允诺是德国法上的说法，英国人一般说单务合同。这主要是因为大陆法系和英美法系对合同的理解不同。大陆法系法学家一般说合同是双方当事人设立权利义务的合意，强调双方的意思合致，所以认为单方允诺并不是合同，而是一种独立于合同的产生债的民法法律行为。而英美法系法学家一般说合同是一个或一系列可予强制执行的允诺，强调的是当事人允诺的可强制性，所以单方做出的允诺如果有对价或者对方已经基于对允诺的信赖行事，也成立合同。悬赏广告在德国被视为单方允诺，在英美法国家则被视为单务合同。我国制订合同法的时候大量借鉴了英美合同法的立法模式，所以现在通说(至少对司考来说)悬赏广告是单务合同。其实这只是对同一社会现象在不同理论体系下的解释而已。当然，两种观点都有长处，也都有缺点。

文章TAG：单方  允诺  请问  含意  单方允诺  
下一篇