本文目录一览

1，法学是一切以什么为研究对象的学科的总称

法学是一切以法律现象为研究对象的学科的总称
法学是社会科学中一门特殊的科学，研究“法”这一特定社会现象及其规律。 现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。
法学是以法 法律为研究对象的学科的总称

法学是一切以什么为研究对象的学科的总称

2，现代法学教育为什么应当重视写作能力的培养

一是缺少更好的写作基础的训练；二是训练的重点是法学研究论文的写作，对于法律应用文的写作重视不够，训练不够，缺少必要的基础知识，使学生的写作训练脱离实际，不适应社会的需要；三是在写作学年论文和学位论文中，由于很多学生缺少基本的写作常识和训练，因而写出的文章质量不好。把法科学生的写作作为一项基本技能训练，更加重视起来，让学生都懂得，无论是进行法学研究，还是从事法律实务工作，都必须以高水平的写作作为工作的基础。当老师，搞学术研究，需要写论文；当律师，当法官，当检察官，也必须进行法律写作。所以，没有一个好的文笔，就不能适应法学理论研究和法律实务工作的基本要求。

现代法学教育为什么应当重视写作能力的培养

3，全国法学的核心期刊有哪些哪些可以免费投稿谢谢

法学核心期刊可以提供，免费投稿的很少。法律类核心期刊表1、法学研究 2、中国法学 3、法学 4、法商研究 5、政法论坛 6、现代法学 7、中外法学 8、法学评论 9、法律科学 10、法制与社会发展 11、法学家 12、比较法研究 13、环球法律评论 14、当代法学 15、法学论坛16、政治与法律 17、河北法学 18、法学杂志 19、法律适用 20、行政法学研究 21、中国刑事法杂志 22、人民司法 23、华东政法学院学报（改名为：华东政法大学学报） 24、人民检察 25、知识产权 26、中国法医学杂志 27、中国司法鉴定

全国法学的核心期刊有哪些哪些可以免费投稿谢谢

4，现代法律是实在法还是自然法

又称“分析实证法学派”。19世纪西方资产阶级的主要法学流派之一，因主张法学的任务限于从形式上分析实证法规范而得名。分析法学派的创始人是英国的奥斯丁。分析法学派的理论基础是英国哲学家、法学家边沁的功利主义理论和法国哲学家孔德的实证主义哲学。实证哲学认为哲学不应以抽象推理而应以实证的事实为根据。实证的事实即经验事实或经验现象，是由人的主观感觉构成的。功利主义主张法律的目的是追求最大多数人的最大快乐，功利是任何立法的最高目的。奥斯丁认为在历代不同的法律体系中，无论是自然法，还是实在法，尽管它们千差万别，但人们可以发现存在着一种普遍的原则，那就是功利原则。功利原则，罗马法学家称做“自然理性”，启蒙思想家和现代法学家称做“人类理性”，这些提法不外乎是人类本质中所特有的一种感觉、看法和判断，归根结底就是功利。既然实在法是把自然法作为指导原则，那么所谓“自然理性”也必然是功利的一般原则。功利的一般原则，在所有的地方和所有的时间，几乎完全是一样的，它是由人们普遍采用和认可的，所以人们把功利作为考察法律好坏的标准，而人们需要法律也恰恰是功利所决定的。分析法学派的分析方法，是把现实的具体的法律体系加以分析，揭示其组成部分，而不顾及法律的价值观念；或者说把已有的各种法律体系加以比较，作出精细的分析，把组成法律的各种元素抽出来，从而找出法律共通的一般原则、概念和特征。分析法学派的代表人物奥斯丁就是把罗马法、英国法与德国法的法律放在一起进行比较、分析研究，从而找出法律的共通原则、概念和特征。分析法学派既反对自然法学派，也反对历史法学派。他们否定自然法的存在，注重于实在法的研究。他们把法律局限于实在法范围内，强调强制力的制裁是法律的特征，主权者是法律的惟一创造者。关于法律的本质和特征，分析法学派的奠基人奥斯丁认为，“法律是主权者对于属民所发布的带有制裁威胁的命令”。关于命令，他分为两种：一种是有普遍约束力的命令，也就是法律。另一种是确定具体个别的行为的命令，那就是特殊的命令。关于“制裁”，它是命令不可缺少的基本因素。功利主义者的首创人边沁认为制裁包括两个方面：一是惩罚，一是奖励。但奥斯丁却认为只有惩罚才可以达到命令的目的，奖励不作为制裁的内容，因它不能达到命令的目的。关于法律与道德的关系，奥斯丁的观点与自然法的理论相反，他坚持法律与道德之间不存在必要的或概念上的关系。分析法学派着重对实在法本身的分析，同时该学派的创始人奥斯丁又把法律当做是以制裁为手段的、强制人们履行义务的命令，法律与道德必须严格区别。因此，他们提出这样的结论：凡是最高统治者的命令，即严格意义上的法律，无论是好还是坏，无论是否符合“正义”理性原则，只要通过适当方式制定和颁布，人们都必须无条件地服从，所以“恶法亦法”，便成为分析法学派的一句名言。分析法学派注重从形式上对法律体系进行分类，剖析和探讨法律规范的逻辑结构，这种方法有其可取之处，同时在英国当时历史条件下，它对改变英国法律也有一定的积极作用又称“分析实证法学派”。19世纪西方资产阶级的主要法学流派之一，因主张法学的任务限于从形式上分析实证法规范而得名。分析法学派的创始人是英国的奥斯丁。分析法学派的理论基础是英国哲学家、法学家边沁的功利主义理论和法国哲学家孔德的实证主义哲学。实证哲学认为哲学不应以抽象推理而应以实证的事实为根据。实证的事实即经验事实或经验现象，是由人的主观感觉构成的。功利主义主张法律的目的是追求最大多数人的最大快乐，功利是任何立法的最高目的。奥斯丁认为在历代不同的法律体系中，无论是自然法，还是实在法，尽管它们千差万别，但人们可以发现存在着一种普遍的原则，那就是功利原则。功利原则，罗马法学家称做“自然理性”，启蒙思想家和现代法学家称做“人类理性”，这些提法不外乎是人类本质中所特有的一种感觉、看法和判断，归根结底就是功利。既然实在法是把自然法作为指导原则，那么所谓“自然理性”也必然是功利的一般原则。功利的一般原则，在所有的地方和所有的时间，几乎完全是一样的，它是由人们普遍采用和认可的，所以人们把功利作为考察法律好坏的标准，而人们需要法律也恰恰是功利所决定的。分析法学派的分析方法，是把现实的具体的法律体系加以分析，揭示其组成部分，而不顾及法律的价值观念；或者说把已有的各种法律体系加以比较，作出精细的分析，把组成法律的各种元素抽出来，从而找出法律共通的一般原则、概念和特征。分析法学派的代表人物奥斯丁就是把罗马法、英国法与德国法的法律放在一起进行比较、分析研究，从而找出法律的共通原则、概念和特征。分析法学派既反对自然法学派，也反对历史法学派。他们否定自然法的存在，注重于实在法的研究。他们把法律局限于实在法范围内，强调强制力的制裁是法律的特征，主权者是法律的惟一创造者。关于法律的本质和特征，分析法学派的奠基人奥斯丁认为，“法律是主权者对于属民所发布的带有制裁威胁的命令”。关于命令，他分为两种：一种是有普遍约束力的命令，也就是法律。另一种是确定具体个别的行为的命令，那就是特殊的命令。关于“制裁”，它是命令不可缺少的基本因素。功利主义者的首创人边沁认为制裁包括两个方面：一是惩罚，一是奖励。但奥斯丁却认为只有惩罚才可以达到命令的目的，奖励不作为制裁的内容，因它不能达到命令的目的。关于法律与道德的关系，奥斯丁的观点与自然法的理论相反，他坚持法律与道德之间不存在必要的或概念上的关系。分析法学派着重对实在法本身的分析，同时该学派的创始人奥斯丁又把法律当做是以制裁为手段的、强制人们履行义务的命令，法律与道德必须严格区别。因此，他们提出这样的结论：凡是最高统治者的命令，即严格意义上的法律，无论是好还是坏，无论是否符合“正义”理性原则，只要通过适当方式制定和颁布，人们都必须无条件地服从，所以“恶法亦法”，便成为分析法学派的一句名言。分析法学派注重从形式上对法律体系进行分类，剖析和探讨法律规范的逻辑结构，这种方法有其可取之处，同时在英国当时历史条件下，它对改变英国法律也有一定的积极作用

5，法学是什么

法学就是研究法律的学问啊............
法学（又称法律学或法律科学）是研究法、法的现象以及与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系，是社会科学的一门重要学科。法学思想最早渊源于春秋战国时期的法家哲学思想。法学一词，在中国先秦时被称为“刑名之学”，自汉代开始有“律学”的名称。在西方，古罗马法学家乌尔比安（Ulpianus）对“法学”（古代拉丁语中的Jurisprudentia）一词的定义是：人和神的事务的概念，正义和非正义之学。现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。

6，现代法理学与应用法理学的区别

呵呵，这个是谁提出概念比较啊法哲学应该与应该与应用法理学（这个概念应该是付子堂教授提出的个人认为）对对应前者研究法的形而上学也就是道、而后者研究法的形而下学也就是用。现代法理学应当与传统法理学相对应，如果真要区分那能依据休谟、康德提出的分离命题了。希望能帮到你，我有什么说不清楚的，我们再另行探讨
也许是我孤陋寡闻，真没听说过什么应用法理学...你是说应用心理学？
你好！法理学(Jurisprudence)是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科。它的研究范围十分广泛，主要包括法律的起源、发展和消亡、法律的本质和作用、法律和其他社会现象的关系、法律的创制和实现、法律的价值等。如有疑问，请追问。

7，法律责任一词是一个什么法学概念

应该是:现代法学概念
现代法学概念
简单的说 就是违反法律规定而应当承担的法律后果
法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。 法律责任的特点在于:（1）法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。（2）法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。（3）法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。（4）法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。

8，什么是法学

法学（英文：law，science of law，又称法律学或法律科学）是研究法、法的现象以及与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。法学思想最早渊源于春秋战国时期的法家哲学思想。法学一词，在中国先秦时被称为“刑名之学”，自汉代开始有“律学”的名称。在西方，古罗马法学家乌尔比安（Ulpianus）对“法学”（古代拉丁语中的Jurisprudentia）一词的定义是：人和神的事务的概念，正义和非正义之学。现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。
法学又称法律科学，是一切以法律现象为研究对象的学科的总称。法律意识、法律关系、法律行为(包括合法行为、违法行为)等法律现象，都是法学的研究对象。 法学是社会科学当中一门具有阶级性、政治性的科学，总是体现一定阶级的世界观及其政治的、经济的实际利益的需要。法学的职能，指由法学的性质所决定的其本身发挥作用的能力。法学同任何社会科学一样也具有理论认识职能和意识形态职能。 法理学是以全部法律，即把法律现象作为一个整体，来研究其产生、发展规律、本质和作用等基本问题。法理学为研究部门法学提供了立场、观点和方法。另外法理学所阐述的基本概念、基本原理和基本知识，对部门法的研究也有指导意义。在整个法学体系中，它是基础理论或者说是一门导论性或绪言性的学科。

文章TAG：现代法学  法学是一切以什么为研究对象的学科的总称  
下一篇