合同约定在甲方所在地起诉，合同约定争议在甲方所在地纠纷后就一定在甲方起诉吗

本文目录一览

1，合同约定争议在甲方所在地纠纷后就一定在甲方起诉吗
2，合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效
3，经济法合同中可以约定起诉可以在起诉方所在地吗

1，合同约定争议在甲方所在地纠纷后就一定在甲方起诉吗

根据《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。所说的情形甲方所在地的人民法院有管辖权。?

在甲方公司所在地法院起诉；定金并案追讨。

合同约定争议在甲方所在地纠纷后就一定在甲方起诉吗

2，合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

1、双方约定在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是有效的。2、《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。

1、这种约定属于约定不明。2、在起诉方所在地法院的约定，虽然看起来没有什么问题，但仔细想一想就明白了：如果双方都起诉呢？合同的甲方在甲方所在地法院起诉，合同的乙方在乙方所在地法院起诉，属于能够法院管辖呢？3、所以，这种约定属于约定不明，视为没有约定，按照正常的管辖确定管辖法院。4、《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

3，经济法合同中可以约定起诉可以在起诉方所在地吗

合同纠纷适用协议管辖，双方可以约定，只要不违反级别管辖和专属管辖的规定即可。

先看我国《民事诉讼法》中的相关规定：第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《民诉意见》第17条：当事人协议不明或协议选择了两个以上可协议选择的法院管辖的，协议无效，所涉及的纠纷依合同纠纷管辖的规定来确定管辖法院。也就是说，合同纠纷可以适用协议管辖，即合同的双方当事人可以协议选择法条中所列的五种管辖法院中的一种（

一、可以约定在原告所在地的人民法院管辖的；二、协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。三、依据民事诉讼法的相关规定当事人协议选择管辖法院的范围，包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。四、必须以书面协议选择管辖，协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。法律条文：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同中，双方有约定，按照约定执行。

在合同中规定合同履行地在你这一方就行了

经济法合同中可以约定起诉可以在起诉方所在地吗