承包土地签合同被骗了怎么办,土地没有签合同算不算承包

处理承包土地承包合同发生纠纷怎么办？签署合同被骗怎么办合同的被骗方，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。农村土地承包合同如何处理纠纷土地承包/纠纷处理部门为政府土地管理部门或司法机关，村上诱骗群众签字合同怎么办协议无效，承包 土地如果签约前后悔交了定金合同，能把钱拿回来吗。

具体问题要解决，要看合同 text的内容，是否有隐瞒真相、欺骗、超出合同 content的要求等。你说的太笼统模糊，无法具体回答你的温度问题。村委会会签的-2承包-1/的内容不全是民事纠纷，不能以*罪起诉。*罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪的基本结构是:行为人以非法占有为目的实施*→被害人有错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受财产损失。

1，这要看你们谈判的结果。按照法律规定，对方可以不退。你在签合同之前交了定金，属于合同定金。如果支付定金的一方违约，将承担定金的违约金。对押金的罚款意味着你无权要求退还押金。请看看你的收据。上面写着“押金”或者“押金”。如果是“押金”，没有其他约定，那么就可以把“押金”拿回来。

我对你问题的回答是:农村-2承包-1/农村如何处理纠纷-2承包纠纷。对于这些问题，要根据相关法律法规，采取相应的政策措施妥善处理。具体措施如下:1 .严格规范流动管理。集体流动，要在村民会议或村民代表大会民主议事的基础上，采取公开招标或公开协商的方式发包，严禁幕后操作或争权夺利。同等条件下，优先考虑本集体经济组织成员。

承包，任何人不得转包或转让给他人。移动承包的期限一般为一年，最长不得超过三年。之前的合同agreement承包期限较长，符合法律法规和政策，应保持不变；根据最高人民代表大会有关规定需要调整承包-1/的，按照规定的承包周期进行调整；按规定应解散的合同，将作为新的承包期发布。流动承包收入纳入集体积累。2.积极推进土地 承包经营权转让。对在外地从事其他经营或劳务输出的农户，要支持和鼓励其经营权流转土地-0。

我没有看到合同的正文。另外，你对案件的介绍也不充分，无法给出有针对性的回答。以下意见简要提供，仅供参考，仍需结合具体案例具体分析:一是要确定合同是否有效，如果是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同有效。有效合同的，按合同的约定执行。但从案情来看，你是在*下签的合同的。如果你有证据，你是在欺诈下签了这个合同的。

协议无效。根据第26条“-2 承包农村法”，土地 承包经营权保护”，在承包期间，用人单位不得第27条:“在承包期间，用人单位不得调整-1“第三十四条”土地 承包经营权转让主体为承包方。承包甲方有权依法自主决定是否转让经营权以及如何转让。“第三十五条在承包期间，用人单位不得以少数服从多数为借口，单方解除承包 合同期间，不得放弃或者变更土地。不得以分“口粮田”和“责任田”为由收回承包搞招投标承包不得收回承包冲抵欠款。

全文题为《最高人民法院关于审理涉农村纠纷案件适用法律问题的解释-2承包》, 2005年7月29日公布，2005年9月1日起施行。农村土地承包合同产生纠纷的原因有哪些？在农村如何解决这些纠纷-2承包-1/？请阅读以下文章了解农村-2承包-1/纠纷。一、农村-2承包-1/纠纷的形式和主要类型1。法律和政策变化引起的争议。

土地承包合同争议处理部门为政府土地管理部门或司法部门。根据土地管理法第十六条规定，对土地的所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间或者个人与单位之间的争议，由乡级或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的决定不服的，可以自收到决定通知之日起30日内向人民法院提起诉讼。

土地管理法土地第十六条所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间或者个人与单位之间的争议，由乡级或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的决定不服的，可以自收到决定通知之日起30日内向人民法院提起诉讼。在所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变现状。

承包土地合同解决争议的途径如下:1 .双方可以通过协商解决争议；2、请求村民委员会、人民政府等调解；3.向农村-2承包仲裁机构申请仲裁；4、向人民法院起诉。【法律依据】农村-2承包法第五十五条经营土地 承包发生纠纷的，双方当事人可以协商解决，也可以请求村民委员会或者乡(镇)人民政府解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村-2承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。

被冒用签名的欺诈方合同有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始不具有法律约束力。给当事人造成损失的，可以要求有欺诈行为的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，当事人以欺诈手段使意思表示违背真实意思的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人欺诈，致使一方当事人在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律解析:根据我国法律规定，一方以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十八条，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。