本文目录一览

1，行政判决分为哪两种

撤销判决和维持判决。

2，什么是行政裁决

行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。

3，行政诉讼判决的概念和确认判决的含义是什么

行政诉讼判决的概念。行政诉讼判决，简称行政判决，是指人民*审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实，依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。　　确认判决。指人民*通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。确认判决按照被诉具体行政行为合法与否的结果，可分为确认具体行政行为合法判决和确认具体行政行为违法判决。在有下列情形之一时，人民*应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决：(1)被告不履行法定职责，但判决责令履行法定职责已无实际意义的。(2)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的。(3)被诉具体行政行为依法不成立或无效的。(4)被诉具体行政行为违法，但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的。
搜一下：行政诉讼判决的概念和确认判决的含义是什么？

4，行政诉讼如何判决

人民*经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： (1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作 出具体行政行为： ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的。 (3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。 (1)人民*认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 (2)有下列情形之一的，人民*应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： ①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的; ②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的; ③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

5，行政判决的种类

《行政诉讼法》第五十四条规定，人民*经过审理，根据不同情况分别作出：维持、撤销或者部分撤销、重新作出具体行政行为、限期履行法定职责、变更等五种判决形式。 1.判决维持，判决维持是确认、肯定被诉具体行政行为合法的判决。行政诉讼法规定，判决维持必须是被诉具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。证据确凿，是指被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在。适用法律法规正确，是指适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律法规的规定。符合法程序，是指在法律法规明确规定有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格遵循法定程序。2.判决撤销判决撤销，是否定被诉具体行政行为合法的判决。根据行政诉讼法第五十四条第（二）项的规定，人民*经过审理，认定被诉具体行政行为有下列情况之一的，应判决撤销：（1）主要证据不足的。（2）适用法律、法规错误的。（3）违反法定程序。（4）超越职权（5）滥用职权。3.判决重新作出具体行政行为判决重新作出具体行政行为是判决撤销的一种补充。撤销判决是对被诉具体行政行为合法性的否定，可能导致行政法律关系的消灭，但是具体行政行为的撤销与行政法律关系的存废并必然联系。4.判决限期履行法定职责判决限期履行法定职责，是指被告不履行或者拖延履行法定职责时，判决被告必须在一定期限内履行法定职责。5.判决变更判决变更是指人民*作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民*对被诉具体行政行为一般不能变更，只有在特别情况下才可变更。

6，行政诉讼的判决形式有哪些

维持判决 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序 撤销判决 1.主要证据不足;2.适用法律、法规错误;3.违反法定程序;4.超越职权;5.滥用职权 限期履行判决 被告不履行或者拖延履行法定职责 变更判决 行政处罚显失公正 驳回原告诉讼请求的判决 1.起诉被告不作为理由不能成立;2.被诉具体行政行为合法但存在合理性问题;3.被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止;4.被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉，人民*经审查认为原具体行政行为合法;5.其他应当判决驳回诉讼请求的情形(不适宜适用前四种判决时) 确认判决 合法或者有效 具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求 违法或者无效 1.被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义;2.被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的;3.被诉具体行政行为依法不成立或者无效的;4.被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失;5.被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉，人民*经审查认为原具体行政行为违法(补充性判决：不适宜适用撤销判决、限期履行判决、变更判决时)
维持判决 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序 撤销判决 1.主要证据不足;2.适用法律、法规错误;3.违反法定程序;4.超越职权;5.滥用职权 限期履行判决 被告不履行或者拖延履行法定职责 变更判决 行政处罚显失公正 驳回原告诉讼请求的判决 1.起诉被告不作为理由不能成立;2.被诉具体行政行为合法但存在合理性问题;3.被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止;4.被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉，人民*经审查认为原具体行政行为合法;5.其他应当判决驳回诉讼请求的情形(不适宜适用前四种判决时) 确认判决 合法或者有效 具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求 违法或者无效 1.被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义;2.被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的;3.被诉具体行政行为依法不成立或者无效的;4.被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失;5.被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉，人民*经审查认为原具体行政行为违法(补充性判决：不适宜适用撤销判决、限期履行判决、变更判决时)

文章TAG：行政  判决  分为  两种  行政判决  
下一篇