本文目录一览

1，名词解释民事诉讼法律关系

民事诉讼法律关系，是指民事诉讼法律、法规所调整的人民*、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利和诉讼义务为内容的具体社会关系。

名词解释民事诉讼法律关系

2，民事诉讼法是否能将自己房产改判他人

有权改判有以下几种原因一 非法所获 二 别人购买，你以欺骗手段获得 三 通过公证处作为抵押的 四 没有预期还贷的五 家庭纠纷 正常情况*是不会把个人财产改判的。

民事诉讼法是否能将自己房产改判他人

3，什么是民事诉讼

民事诉讼 (汉语注音：mínshìsùsòng 英文释义a civil action; common pleas)是指人民*在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。

什么是民事诉讼

4，民事诉讼什么意思

公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民*、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动。就是民事官司了。
公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民*、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。
就是打官司的意思

5，民诉解释18条对送达有什么影响

最新民事诉讼法司法解释对于公告送达的规定： 第一百三十八条 公告送达可以在*的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。 人民*在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。 第一百三十九条 公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后果；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民*。 第一百四十条 适用简易程序的案件，不适用公告送达。
您好，胡俊律师回复如下，仅供您参考：　根据《民事诉讼法》的规定，*送达的方式有以下几种：（一）直接送达；（二）留置送达；（三）委托送达；（四）邮寄送达；（五）转交送达；（六）公告送达。

6，民事诉讼法解释规定中的解除房产那条

一、条文内容《最高人民*关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。该条主要针对民事诉讼法第三十三条第一项的规定，即“下列案件，由本条规定的人民*专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民*管辖；……”进行的解释。由于实践中对不动产纠纷范围存在不同的理解，对同一个案件，不同的*可能有不同的认识，甲地*认为应适用专属管辖，而乙地*认为应适用普通地域管辖，同样，不同的法官亦会有不同的认识，如此，容易造成管辖异议增多，甚至出现争管辖或推管辖的现象，影响了法律的统一适用，亟待通过司法解释加以明确。于是《民诉解释》第二十八条应运而生。二、条文解读1、“不动产纠纷”范围的界定。首先，需要明确不动产的概念，不动产是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物，是不能移动或者移动会破坏其价值的东西。顾名思义，不动产纠纷应当是指因不动产产生的纠纷，而因为不动产既可以产生物权纠纷，亦可以产生债权纠纷。在此还需要明确一个问题，那就是何为债权纠纷，何为物权纠纷。最高人民*2011版《民事案件案由规定》明确，按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷的性质和案由。因物权变动的原因关系，即债权性质的合同关系产生的纠纷，如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷，物权转让原因关系方面的买卖合同纠纷，均是债权纠纷。对于因物权设立、权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则是物权纠纷。举个例子，甲（买方）乙（卖方）签订房屋买卖合同，合同履行后，房屋所有权归属甲方。此处的房屋买卖合同纠纷是债权纠纷，而房屋权属的设立是物权纠纷。在物权纠纷中，因不动产物权确认、使用、收益、处分和保护等发生的纠纷统称为不动产物权纠纷。《最高人民*民事诉讼法司法解释理解与适用》上册书中谈到，在2011版《民事案件案由规定》中不动产物权纠纷共六类二级案由和三十四类三级案由，其中，第五十九个三级案由即质权纠纷以及项下的九类四级案由均不适用该条解释，因为质权纠纷涉及的是动产以及权利，而非不动产。按照《最高人民*民事诉讼法司法解释理解与适用》的精神，除质权纠纷之外的以上不动产物权纠纷都适用该条款。2、几类特殊合同纠纷（即债权纠纷）适用专属管辖。实践中，有些涉及不动产的合同纠纷具有一定特殊性，比如农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，双方的争议除涉及合同的订立、履行等，还涉及当地土地承包经营政策和房地产宏观调控政策，由不动产所在地*专属管辖，有利于统一裁判尺度。而建设工程施工合同纠纷，往往涉及建筑物工程造价评估，质量鉴定、留置权有限受偿、执行拍卖等，由建筑物所在地*管辖，有利于案件审理与执行。虽然这款内容不难理解，然而在实践中如何具体适用却是个问题。（1）政策性房屋买卖合同纠纷具体指哪些？普通商品房之外的（包括小产权房，经济适用房等）都属于政策性房屋买卖合同纠纷，笔者又查了相关资料，有的说包括经济适用房、单位集资房、市场运作房、限价商品房、危房改造住房、城中村改造住房等，还是用了等字，具体范围没有界定，在实践中，还需根据该解释的原则和精神，根据具体案情具体确定。（2）有关建设工程施工合同纠纷适用该条的问题。2015年4月30日江苏省高级人民*电传苏高法电[2015]295号文江苏省高级人民*民事审判第一庭关于下发《全省民事审判工作例会会议纪要》（以下简称《会议纪要》）的通知中的第一个问题“关于建设工程施工合同案件的管辖问题”中提到：“对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程有关的合同纠纷，以及尚未履行的建设工程合同纠纷，均应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民*管辖。建设工程装修装饰合同在性质上属于建设工程施工合同的范畴，亦应当适用专属管辖的规定。”而从2011版《民事案件案由规定》：“……100、建设工程合同纠纷　（1）建设工程勘察合同纠纷 （2）建设工程设计合同纠纷 （3）建设工程施工合同纠纷 （4）建设工程价款优先受偿权纠纷 （5）建设工程分包合同纠纷 （6）建设工程监理合同纠纷 （7）装饰装修合同纠纷 （8）铁路修建合同纠纷 （9）农村建房施工合同纠纷 ……”来看，装修装饰合同纠纷、建设工程分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷是并列的四级案由，都属于建设工程合同纠纷项下的案由。而《会议纪要》把建设工程分包合同纠纷、装修装饰合同纠纷融进了建设工程施工合同纠纷之中，变成了包含与被包含的关系。吴兆祥处长在进行司法解释的理解与适用专题授课时讲到，建设工程合同纠纷是三级案由，其项下的四级案由中的第（3）个建设工程施工合同纠纷适用，其他的不适用。于是，分歧产生了。2011版《民事案件案由规定》载明：“民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，”既然是这，民事诉讼法司法解释在起草时，就应当注意与《民事案件案由规定》相衔接，如果仅从《民诉解释》第二十八条第二款的条文来看，很明确规定的是“建设工程施工合同纠纷”，如果严格适用的话，吴兆祥处长的观点更合司法解释的旨意，毕竟吴兆祥处长参与了民事诉讼法的司法解释活动，那么《会议纪要》中的相关规定，就有了商榷的必要。在实践中该如何适用呢？既然笔者有不同的想法，实践中，其他审判人员也许可能有同样的困惑，随着司法实践的深入，也许会出现各种各样的问题，也许还需要专门对该解释做一步的明确。（3）房屋买卖合同纠纷是否适用该解释。对此观点不一，第一种观点是，房屋买卖合同是普通的商品房买卖合同，当然也适用该解释。第二种观点是房屋买卖合同属于案由规定中的合同纠纷项下的三级案由，是债权纠纷，又不在该解释第二款规定的特殊合同纠纷范围内，所以应适用一般地域管辖。笔者同意第二种观点，查了相关资料，只搜到2010年12月22日北京高院出台的《北京市高级人民*关于审理房屋买卖合同纠纷适用法律若干问题的指导意见（试行）》第29条，因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，原则上按照民事诉讼法第34条关于合同纠纷管辖的规定确定管辖权，即被告住所地或者合同履行地*管辖。虽然该规定没有全国实施效力，且针对的是旧的民事诉讼法，但该规定的用意与解释精神值得我们参考和借鉴。3、不动产所在地如何确定。不动产是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物，是不能移动或者移动会破坏其价值的东西，其实际所在地就是不动产所在地。不动产所在地不难确定。我国对土地与房屋等实行登记制，凡经有关部门登记的，不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地。实践中，不动产实际所在地与登记簿记载的所在地是重合的。
离婚案件双方必须到庭，*不会缺席审理案件，缺席判决。双方因不和，分居多日，实不能维持婚姻，理由不够充分，分居要1年以上，现在你只有以不能维持婚姻为理由举证，若举证不能，南方又不肯离婚，*一般先调解或判不准离婚，六个月后再以同样理由提起诉讼，*一般再判准予离婚。

文章TAG：民诉解释  名词解释民事诉讼法律关系  
下一篇