本文目录一览

1，民事法律关系案例

学生是否是未成年人，如果是，那么是没有权利签合同的，也就是学校和学生签署的协议是没有效的，那么奖金应该归学生小明。

2，民法案例 选中可看

合同有效，因为某丁的行为属于表见代理行为。
属无效合同。丙公司的某丁无权以公司的名义签订合同。

民法案例 选中可看

3，关于民法的一个案例

你好 刘某具有明显的过错，应当承担侵权责任。 根据我国《侵权责任法》第85条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

关于民法的一个案例

4，民法案例分析 越详细越好有加分

（1）合伙的债务承担，合伙关系存续期间从事经营活动所产生的债务，合伙人应当承担无限连带责任。这里的无限连带责任指的是对外，即合伙人对外的债务，但对内全体合伙人应各自承担责任。（2）所欠费用由全部合伙人承担，李警予应付清偿合伙债务，因为合伙人退火是应对其合伙债务予合伙财产进行处理，他并没有处理完全，退伙要见不成立。

5，民法案例分析

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:leeccLKK民法概述案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民*提起诉讼。答：甲乡政府虽然处于管理阶层，但是其向乙银行贷款属于借款合同法律关系，在这一关系中，二者之间不是管理与被管理的不平等关系，而是平等主体之间的有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿的原则，具备民法调整财产关系的特征，所以二者之间的法律关系应该由民法调整。案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围？并说明理由。答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法相关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。第三，甲酒后驾车，违反《道路交通安全法》，得处以相应行政处罚，此时由行政法调整。民法基本原则公序良俗原则雇工合同“工伤概不负责”问题：天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，答：(1)其次，关于无权处分与善意取得问题。无权处分的民事行为效力待定，但是经由权利人追认或者处分人事后取得处分权时，该民事行为的有效，第三人可以取得被处分的标的物的所有权，这
71委托合同关系2牛黄款应还给委托人。因牛黄是牛体内的物质，合同只约定卖牛肉，皮、下水等归被委托方，未对牛黄进行约定，牛黄是从物，其所有权从主物是归村民甲的。
1、甲、乙、丙之间形成的是有限合伙企业； 2、甲仅以其出资额为限承担债务，即3万，剩余12万由乙、丙承担无限连带责任。

6，民法法律案例一则

我们要认定一件事情的责任所在，就要弄清它的起因和过程，只有弄清了起因和过程，才能从中确认责任所在。就本案而言，损害后果是因停电造成，因此就应当审查停电与损害后果之间的联系，从中确认赔偿责任的归属。一般而言，停电分正常停电和非正常停电，正常停电是指因线路检修、维护等而暂时中止供电，电力管理部门会通过一定的方式告知用户，如果在这种情况下发生的损害后果，责任自然不能归咎于电厂或物业，那是用户自身没有履行职责造成，用户应该自己承担损失；非正常停电，是指停电不是事前通知的、有预备的，它又分为人为和自然因素两种情况，人为的因素又分为过错和无过错，顾名思义，过错原因造成停电而至用户损失的，所有者或管理者自当承担赔偿义务，无过错的原因无法穷举，但举一列，如某大厦火灾，为抢救楼内财产和众人生命临时决定限电拉闸，致使小区片随之停电，这种情况从法律角度讲属于紧急避险，因此造成的损失依法免责；自然因素讲的多的就是不可抗力，因不可抗力造成停电，也是免责的，比如台风、地震等，这好理解，没有什么争议，问题是有些情况看似自然因素造成，但实际应该归类于人为因素的过错型，比如线路老化造成的起火，最终致使停电，这种情况乍看好像自然原因造成，其实质应当归责于人为因素，属电线所有人或管理人怠于履行维护、修缮职责所致，那么损失自然应当由其承担。世事多因，不可能在此枚举，总而言之，有果必有因，找出因果关系就能确定责任所在，才能确定赔偿责任的归属。
已经超过了诉讼时效。住院期间即使原告方追索后期治疗费，2003年2月何某向李某索要医疗费，何某明确表示不再负担时，李某应在民事诉讼期限为之内提起诉讼，超过诉讼时效*不受理这是法律规定，以起诉日为准。李某作为有民事行为能力的人应严格遵从国家法律规定，不遵从法律起诉时效，过期从无。 国家资源有限，不是个人不懂法的借口就可以推翻的。
这要分是什么情况，如果是因为线路老化或是周围有火灾及其它事故造成，法律不会支持
第一，你要分清是小区还是物业的责任。第二。你要搞清楚停电的原因，如果因为不可抗力停电，人家无责；如果是其他原因，再看有没有提前通知，如果提前通知，你可能要不到赔偿，就是这个现状。如果没有提前通知，可以索赔。
首先，这是一桩民事侵权案件。其此，侵权案件采取的基本原则是谁侵害谁赔偿。再次，要看谁陪首先要弄清是谁停的电，是否提前通知，停电的原因是什么？1、如果因检修等合理原因，并且电业局和小区都予以提前告知，造成的损失自负。2、如果电业局和小区明知会断电且主动予以了断电且未通知，未通知的主体承担责任。3、如果是大风天气等恶劣天气的影响来不及通知或者为了公共安全，属于不可抗力或者紧急避险的情形，责任自负。4、如果有人故意破坏电网设施，照成的停电，破坏者赔偿。当然，我列出的只是极为典型的情形，可能实际中会更复杂，但是依然是以以上的原则和免责事由是否存在来判断的，过错者承担责任。烽火律师团团长回答您的问题，如果帮助到您，望采纳

文章TAG：民法案例  民事法律关系案例  
下一篇