预约合同 民法典,民法典预约合同的法律规定

法律分析预约 合同:预约合同具有法律效力，预约合同也存在。【法律依据】根据民法典第495条第二款规定，一方当事人不履行-1 合同订立协议合同的义务的，对方当事人可以请求其承担/，预约 合同，有哪些法律效力？有哪些法律分析？预约 合同是指需要签字的双方合同对此表示同意-预约合同本身是合同的一种，但其标的物特殊，是一种订立的行为预约 合同的有效性不能一概而论，要根据预约 合同的完备性来确定，换句话说,预约 合同的内容决定了预约 合同的法律效力，即预约根据其是否具有未来要订立的主要条款而有所不同。

缔约过失责任的规定:缔约过失责任是指-1 合同一方当事人的过失-1 合同订立协议合同义务。【法律依据】中华人民共和国第495条民法典当事人约定在未来一定时期内订立合同的认购书、认购书、预约书，构成预约 合同。一方不履行-1 合同-2/的订立协议义务的，另一方可以请求其承担预约-2/的违约责任。

一方不履行预约 合同约定的义务，另一方可以请求其承担预约合同的违约责任。法律依据:《中华人民共和国(中华人民共和国)民法典》第495条规定，当事人在未来一定期间内订立合同的认购书、认购书、预约书，构成预约 合同。一方不履行-1 合同-2/的订立协议义务的，另一方可以请求其承担预约-2/的违约责任。

预约合同指合同约定将来订立，以保证将来与相对人订立一个特定的合同。当事人约定在未来一定期限内订立合同的认购书、认购书、预约书，构成预约 合同。【法律依据】民法典 合同第464条是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

认购书、认购书、预约书等。当事人约定的合同将来构成预约 合同。违反预约 合同，合同当事人应当承担违约责任，而不是缔约过失责任。【法律依据】根据民法典第495条第二款规定，一方当事人不履行-1 合同订立协议合同的义务的，对方当事人可以请求其承担/。

法律主观性:预约合同5、 预约 合同能否强制缔约

的内容是将来订立某种行为，所以在性质上只能是非合同。违反预约 合同侵害一方当事人的信赖利益，应当承担违约责任。法律客观性:《中华人民共和国刑法》第一百四十三条民法典具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律主观性:可以解散。预约撤销权的内容和行使方式由当事人自行决定，但必须符合民事法律行为的生效要件，否则预约撤销权的规定无效。预约 合同对双方具有约束力，约定的条款除非双方协商一致，否则不得变更，否则构成违约预约 合同。民法典第五百八十八条:当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

法律客观性:中华人民共和国第577条民法典。一方不履行合同义务或者不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国刑法第五百八十三条民法典一方不履行合同或者不符合约定，对方在履行义务或者采取补救措施后有其他损失的，应当赔偿损失。

法律的主观性: (一)-0/第五百八十条当事人一方不履行非货币债务或者履行非货币债务不符合约定的，对方可以要求其履行，但有下列情形之一的除外:1 .2.债务的标的不适于强制履行或者履行成本过高；3.债权人未能在合理期限内要求履行。(2民法典第五百八十二条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

法律分析:预约 合同具有法律约束力，预约 合同也要承担违约责任。属于正式合同的前缀，与本协议不同，不限于认购书、认购书、意向书、备忘录等名称。，而应结合当事人的意思表示、合同的内容和合同的履行情况综合考察，除非合法。因此，有关双方都应重视预约，不能单方面重视这一协议。

法律分析:预约 合同是指需要签订合同的双方事先就合同的内容和签订事项进行约定。但其标的物特殊，是一个订立合同的行为，为的是保证将来与相对人订立一个具体的合同的行为；预约 合同的有效性不能一概而论，要根据预约 合同的完备性来确定。换句话说,预约 合同的内容决定了预约 合同的法律效力，即预约根据其是否具有未来要订立的主要条款而有所不同。

关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。第四百六十五条依法设立的受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人可以采用书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

1。总则第一条[-2]人民*解释民法典第一百四十二条第一款、第四百六十六条第-2款时，应当以一般人在同等情况下理解的用语解释。结合合同的相关条款、合同的性质和目的、习惯和诚实信用原则，参照缔约背景、谈判过程、履约行为等因素确定争议条款的含义。对合同条款有两个以上解释，可能影响该条款效力的，人民*应当选择有利于该条款效力的解释，但依照法律、行政法规的规定应当认定该条款无效的除外；如果是免费的合同，就应该选择对债务人从轻解释。

第二条下列情形不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的，人民*可以认定为“交易习惯”:(一)当事人在交易活动中经常使用的通常做法；(2)交易对方订立合同时所知道或应当知道的在交易的当地或某一领域或行业通常采用的惯例。