合法性

合法性与合宪性有什么区别？【法律分析】合法性包括证据的、证据的合法性概念:合法性是有效证据的基本特征之一。证据合法性主体合法:证据主体合法，证据合法性法定形式:证据的法定形式，证据合法性法律程序:证据程序合法，合同的合法性法律分析:我们可以确定合法性:1。检查合同主体是否合法；2、审查合同形式的合法性，法律、行政法规有书面形式的，应当采用书面形式；3.审查合同内容是否合法；4、审查合同订立程序是否合法。

法律分析:合法性证据的意思是:1。证据的主体是合法的。证据主体是指构成证据内容的个人或单位，证据主体合法，意味着证据主体必须符合法律的要求；2.证据形式合法。合法性证据形式是指作为证据，不仅要求内容真实，而且要求形式上符合法律规定的要求；3.证据是合法获得的。当事人收集的证据材料能否作为*认定案件事实的证据，取决于获取证据材料的方法是否符合法律规定；

证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。

证据主体的合法性是指提供证据的主体符合法律的要求。【法律分析】合法性包括证据的、证据的合法性概念:合法性是有效证据的基本特征之一。证据合法性主体合法:证据主体合法。证据主体是指构成证据内容的个人或单位，证据主体合法，意味着证据主体必须符合法律的要求。证据合法性法定形式:证据的法定形式。合法性证据形式是指作为证据，不仅要求内容真实，而且要求形式上符合法律规定的要求。

当事人收集的证据材料能否作为*认定案件事实的证据，取决于证据材料的获取方法是否符合法律规定。证据合法性法律程序:证据程序合法。证据材料最终都要经过一定的诉讼程序。未经法律规定的程序，证据仍然不能作为定案的根据。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。

合法性:证据必须是合法形式，并经过法定程序验证。证据的合法性是证据客观性和关联性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要要求。证据本身必须真实可靠。合法性指证据只能由法官、检察官、侦察员和当事人按照法定程序收集、固定、保存、审查、鉴定。民事诉讼证据的三大特征主要指真实性、合法性、关联性。

延伸资料:根据刑事诉讼法及相关司法解释，对证据合法性的法律要求包括:1。证据必须由法律人员收集。根据我国刑事诉讼法，收集证据的法律人员包括检察官、法官、当事人及其辩护人、代理人。非由上述法定人员收集的证据，法律不认为具有证据能力。2.证据必须按照法定程序收集。我国刑事诉讼法对法律人员收集证据的程序作了详细规定。

ruling 合法性是一个政治哲学名称；每个国家对裁决合法性都有不同的解读，这涉及到各个国家的历史文化传统。而且根据不同历史时期不同国家传统道德正统的进步性。地球人类文明五千年，部落取代了原来的杂居，奴隶社会取代了原始部落，封建主义取代了奴隶社会，资本主义取代了封建社会，这些都是人类社会物质文明进步和个人的体现。

统治阶级是广义的统治阶级(政党)。统治阶级的合法性一般来自四种类型:1。Historical 合法性，即每一个政权建立的时候，必须是前一个政权，已经被确认腐朽或者退位给新政权。从政权建立起，政权的合法继承就由血缘决定。比如封建王朝都是这样，连中华民国的建立都是在清朝承认灭亡后建立的。

Administration合法性的原则是指行政权力的存在和行使必须符合和符合法律，不得与法律相抵触。合法性该原则要求行政机关既要遵循宪法和法律，又要遵循行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例和规章，既要符合实体法，又要符合程序法。【法律解析】行政原则合法性是行政机关必须遵守和执行法律，一切行政活动都要以法律为依据，严格遵守法律的有关规定，不享有法外特权。超越权限的行为是无效的，违反法律会导致相应的后果，一切行政违法行为都要承担相应的法律责任。

行政机关及其工作人员与普通公民一样，在实施违法行为时，必须承担相应的法律责任。1.任何行政权力只有在法律授予的情况下才能存在。任何行政主体不得自行设定行政权力或者超越职权行事。2.任何行政权力的行使都必须符合和遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，还要遵守程序法规范。3.任何行政权力的授予、委托和运用都必须有法律依据，符合法定目的。

evidential合法性是指证据的形式、收集方式应符合法律的要求，证据材料在转化为证据时必须经过法律规定的程序。合法性的证据包括证据主体合法、证据形式合法、取证方式合法、证据程序合法。证据的主体是合法的。证据主体是指构成证据内容的个人或单位，证据主体合法，意味着证据主体必须符合法律的要求。证据形式合法。合法性证据形式是指作为证据，不仅要求内容真实，而且要求形式上符合法律规定的要求。

当事人收集的证据材料能否作为*认定案件事实的证据，取决于证据材料的获取方法是否符合法律规定。取证程序合法。证据材料最终都要经过一定的诉讼程序。未经法律规定的程序，证据仍然不能作为定案的根据。法律依据:《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民*应当根据证据能够证明的案件事实，依法作出判决。

全国人大宪法和法律委员会的成立，为推进违宪审查提供了组织保障，将问题转向如何进行违宪审查。长期以来，我国对规范性文件的审查有三种模式，即合宪性审查、合法性审查和适当性审查。从审查实践来看，三者界限的模糊已经严重影响了违宪审查的功能，因此有必要厘清三者的区别。合宪性审查、合法性审查与适当性审查的主要区别在于审查内容。

违宪审查的实质是审查下级主要规则是否违反作为主要规则效力基础的次要规则。合法性审查的本质是审查下初级规则是否违反上初级规则。另一方面，合宪性审查是审查下位法是否违反宪法规定的什么是有效立法的标准，包括形式标准和实质标准，而合法性审查主要审查下位法是否符合上位法的立法目的。同时，与合宪性审查和合法性 review不同，下位法是否超越上位法设定的框架是不一样的。

法律分析:我们可以从以下几个方面来确定合同:合法性:1。检查合同主体是否合法；2、审查合同形式的合法性，法律、行政法规有书面形式的，应当采用书面形式；3.审查合同内容是否合法；4、审查合同订立程序是否合法。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款: (一)当事人的姓名和住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量；(五)价格或者报酬；(六)履行的期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。