合同欺诈 撤销合同，以欺诈手段签订的合同有效吗可撤销合同的法律责任
来源：整理 编辑：律生活 2023-05-30 14:43:59
1，以欺诈手段签订的合同有效吗可撤销合同的法律责任
无效，可撤销。但问题在于，在实践中很难证明对方用诈骗手段了，有诈骗行为的话，你起诉后，法院在审理时查证属实，会将案件移送公安。
2，表见代理签订的合同能否被认为 因欺诈而形成的可撤销合同本人认为
其实是可撤销合同与缔约过失的区分也不为过。因为在履约过程中的欺诈就属于可撤销合同的欺诈，合同本身是有效的，或者是待确定状态。缔约过失则是因为欺诈并没有达成合意，双方没有签订合同的可能。表见代理本身就排除了 欺诈、胁迫手段订立合同损害第三人利益拉，只能从另外3个方面 考虑撤销合同 显失公平、乘人之危、重大误解。
3，欺诈成立的合同可以解除吗
欺诈成立的合同可以撤销，是否能够解除要视情况而定。我国《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
4，能撤销合同的情形有哪些如何解决合同订立中的欺诈
在合同法上规定存在三种情况可以撤销合同：①因重大误解订立的合同；②订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。合同的撤销只能通过当事人向法院或是仲裁委提起撤销合同之诉才能予以撤销，否则在撤销前合同是受法律保护的。当然一旦合同被撤销，则产生自始无效的法律后果，双方的关系恢复到最原始的状态。而撤销权的行使也是有期限规定的，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权;具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
5，合同又欺诈是否可以取消合同
因欺诈而订立的合同，受欺诈人可以向法院申请解除合同。如果不是合同主要内容的欺诈，不能拒此解除合同。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。 合同民事欺诈行为的主要方式包括： 1、虚假的质量欺诈行为； 2、虚假的商品标识欺诈行为； 3、虚假的合同主体欺诈行为； 4、虚假的宣传欺诈行为； 5、虚假的价格欺诈行为。 合同民事欺诈有四大特点 一、 欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示（要约），采取欺诈手段实现签约目的。 二、 欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。 三、 所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。 四、 目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。 合同欺诈不同于合同纠纷 合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是惟一的标准。 区别一：行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。 区别二：合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失，应按合同纠纷处理 签订的合同中存在欺诈行为，根据合同法的规定属于可撤销的合同。但以欺诈行为签订合同的行为不能以违约行为来处理。如果合同欺诈构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经济损失。
文章TAG：
合同 欺诈 撤销 手段 合同欺诈 以欺诈手段签订的合同有效吗可撤销合同的法律责任
