本文目录一览

1，问本案涉及哪些法律关系其法律责任是什么说明理由

本案应属于合同履行关系，李明不交物业服务费属于他违约，物业服务公司可以通过法律渠道向其追缴，但众力公司擅自切断水电源责任就大于李明的责任，因为在这里众力公司属于强势团体，而李明则属于弱势群体，因此在法理上应偏向弱势一方。

问本案涉及哪些法律关系其法律责任是什么说明理由

2，本案中有哪些法律关系并对每一个法律关系作出分析

法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成法律关系主体是指有独立民事行为能力的行为人，本案中，买卖关系发生时，AB都具有民事行为能力，所以是本案中的主体法律关系客体是指权利和义务所指向的对象，本案指电视法律关系的内容，是指法律关系主体间在一定条件下依照法律或约定所享有的权利和承担的义务，是人们之间利益的获取或付出的状态。本案中指电视的所有权

本案中有哪些法律关系并对每一个法律关系作出分析

3，本案涉及哪几种民事法律关系如何处理

你好我谈谈我的看法法律关系如下1、甲方撞伤乙方的人身损害赔偿关系。2、丙方将乙方送至医院并支付医疗费的，无因管理引起的债权债务关系3、丁方对乙方的死亡，形成一个医疗事故引发的侵权责任关系。4、死者家属殴打丁某以及设备，形成人身损害赔偿关系和毁坏财物的侵权之债、如何处理，就是起诉或者调解。调解不成就起诉。
见义勇为

本案涉及哪几种民事法律关系如何处理

4，本案涉及的法律关系 本案的争议焦点 涉及的法条

名称 主体 客体 内容 事实1、雇佣合同关系：甲乙、 行为 合同中规定的权利义务、订立合同2、买卖合同关系：甲丙 屋 合同中规定的权利义务、订立合同+交付3、借贷合同关系：甲丁 货币 合同中规定的权利义务、订立合同+交付4、担保合同关系：甲丁 行为 合同中规定的权利义务、订立合同5、抵押权关系： 甲丁 房屋 物权法、担保法、担保合同规定、登记6、婚姻关系： 甲戊 人身财产 婚姻法规定 登记7、继承关系： 甲戊 财产 继承法规定 甲死亡的法律事件

5，试分析本案中存在着哪些法律关系

1.乙与第三方的供货关系，乙因为不能够完全履行合同，要负责第三方的违约责任。2.甲与乙的承运关系，因为没有能够安全及时地将活鱼运抵目的地，并且活鱼全部死亡，要全部负责活鱼的赔偿以及在运输合同中约定的其它赔偿。3.甲与扣押活鱼的交警部门的执法与被执法关系，交警部门及交警自身，社会救助是他们的义务，交警应该让甲及时处理活鱼或者主动联系车辆将活鱼运至目的地，想像一下，好在是活鱼，如果是活人、如果是病人、如果是危及病人交通管理部门是不是也一并扣押呢？甲可以起诉交警要求国家赔偿。

6，在该案中涉及哪些民事法律关系为什么

只有一个房屋的无偿租借关系，因为民事法律关系是一个合法关系，赌博和赌债不合法，不能形成合法的民事法律关系。结婚可形成婚姻关系，与本案无直接关系。
首先，客人入住宾馆就和宾馆之间形成了服务合同的民事法律关系，即宾馆提供住宿服务，客人支付价款《合同法》服务合同是非要式合同，因此，是否登记入住并不影响合同的成立和生效只要客人有证据证明和宾馆之间存在服务合同关系就可以了（比如押金收据等）服务合同关系主体一方即客人，另一方即宾馆内容是即宾馆提供住宿服务，客人支付价款

7，法律小题 求回答 快 准 好

题一：1、本案中存在2个法律关系，具体是甲乙的借款合同和乙的盗窃行为。 2、乙构成盗窃罪，因为钱不是特定物 不能认为是取回属于他自己的，占有即为所有。 3、乙可以向法院起诉。 题二：1、小明不具有刑事责任能力。 2、本案属于盗窃的法律性质。 3、A商场的保安做法是不合法的。除了公安机关，任何单位或个人无权对他人搜身。 题三：1、本案属于民事案件。 2、B家的2000元损失应该由A家承担。A家没有尽到注意义务，致使牛受到马蜂的叮咬冲到B家造成B家受损失。 3、B家受到损失要求A家赔偿，所以B家是原告A家是被告。 这五十积分也太简单了吧？

8，本案当事人存在哪些基本的法律关系

大律师网：法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间权利与义务关系。如企业与职工依法订立劳动合同后，就构成了双方的劳动法律关系。法律关系由法律关系主体、法律关系内容（权利义务）和法律关系客体三要素构成。三步审查法律关系：第一步：检查立案案由与争诉事实是否一致；第二步：区分同一诉讼中涉及的多种法律关系；第三步：确定法律关系产生的影响。
1、赵、钱、孙三人是合伙关系；2、农场与赵钱孙三人之间是购销合同关系；3、王某儿子与赵钱孙之间是财产损害的侵权关系，由王某承担监护不力责任。4、农场应当向赵钱孙三人索要鹅款。因为是赵钱孙三人合伙购买农场的鹅，也是他们三人拖欠的鹅款。依照合同法的规定，应有他们三人承担违约责任。

9，本案的纠纷性质是什么它是不是涉外民事法律关系

1.本案的纠纷性质是遗产纠纷，不属于涉外民事法律关系.。2.本案中不存在涉外民事法律关系，对双方婚姻事实的认定是先决问题.3.李某和张某因在我国未达法定结婚年龄而按太过的风俗就行了结婚仪式，并以夫妻名义一起生活，在我国司法实践中，认定婚姻关系存在与否，必须具备形式要件和实质要件，但在具体实践中，只要具备了实质要件即可认为婚姻关系存在，即有了夫妻实质生活的客观情况。就本案来说，李某和张某具备实质要件，我国法律保护他们的婚姻关系，因此，张某是李某的法定继承人。
(1) 本案的纠纷性质属于境内遗产纠纷，不属于涉外民事法律关系。（2）本案中不存在涉外民事法律关系，对双方婚姻事实的认定虽然是先决问题，但是并未涉外，仍需按照《婚姻法》的规定来确认，而非按照结婚仪式举行地的法律来确定。（3）适用中国的《婚姻法》，由于李某、张某都是具有中国国际的自然人，因此按法律规定应受到中国法律的管辖。
本案的纠纷性质是遗产纠纷，不属于涉外民事法律关系.。再看看别人怎么说的。
hmm... that is so difficult

文章TAG：本案  存在  哪些  法律  本案中存在哪些法律关系  
下一篇